Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У., 

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М., 

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Абрамкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-791/2019 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 191 454 руб.10 коп. состоящей из суммы основного долга в размере 18 996 руб. 01 коп., суммы процентов в размере 16 088 руб. 35 коп., суммы штрафных санкций в размере 156 369 руб. 74 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 029руб. 08 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк»и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 191 454 руб.10 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 191 454 руб.10 коп. состоящей из суммы основного долга в размере 18 996 руб. 01 коп., суммы процентов в размере 16 088 руб. 35 коп., суммы штрафных санкций в размере 156 369 руб. 74 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 029 руб. 08 коп.

Истец представитель ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Абрамкин С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил снизитьсумму штрафных санкций.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями. 

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 191 454 руб.10 коп. состоящей из суммы основного долга в размере 18 996 руб. 01 коп., суммы процентов в размере 16 088 руб. 35 коп., суммы штрафных санкций в размере 156 369 руб. 74 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 5 029 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 191 454 руб.10 коп. состоящей из суммы основного долга в размере 18 996 руб. 01 коп., суммы процентов в размере 16 088 руб. 35 коп., суммы штрафных санкций в размере 156 369 руб. 74 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании штрафных санкций подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: 

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций в размере 156 369 руб. 74 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 сумму штрафных санкций в размере 15 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика штрафных санкций суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 5 029 руб. 08 коп., исходя из цены иска 191 454 руб. 10 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 50 084 руб. 36 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины вразмере1 702 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковоезаявление ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 50 084 руб. 36 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 18 996 руб. 01 коп., суммы процентов в размере 16 088 руб. 35 коп., суммы штрафных санкций в размере15 000 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 702 руб. 53 коп., а всего с нее взыскать 51 786 (пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев