УИД 54 RS 0031-01-2020-001030-94

Производство № 1-150/2020

Поступило в суд 22.07.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 октября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Казанцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено им на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые ФИО1 и ФИО4 ( в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) проходили мимо здания котельной № +2, расположенной на 

<

адрес> на расстоянии 300 метров от 

<

адрес>, где на участке местности на расстоянии 20 метров в восточном направлении от вышеуказанного здания котельной увидели металлический ригель угольного котла, принадлежащий МУП «Теплосервис». В это время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения указанного ригеля, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях ФИО4 сообщил присутствующему ФИО1, на что последний ответил согласием, тем самым ФИО1 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор. После чего ФИО1 и ФИО4 разработали совместный преступный план, согласно которому они совместно подыщут грузовой автомобиль, на котором прибудут к месту совершения преступления, совместными усилиями 

<

данные изъяты> погрузят на автомобиль металлический ригель и с места совершения преступления скроются, впоследствии похищенное имущество продадут в пункт приема металла и полученные от продажи денежные средства поделя между собой поровну.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, с целью совершения кражи на бортовом автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, не осведомленного о их преступных намерениях, прибыли к участку местности, расположенному на расстоянии 320 метров от 

<

адрес> в юго-восточном направлении, где ФИО1 и ФИО4, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, одели намереваясь похитить, трос автокрана манипулятора марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № №, на металлический ригель угольного котла марки НР-18 весом 1500,775 кг., состоящий из трубы диаметром 100мм., весом 1007,232 кг. и трубы диаметром 150 мм. весом 493,543 кг., принадлежащий МУП «Теплосервис», стоимостью 12 756,58 рублей, который погрузили с помощью автокрана на поддон указанного манипулятора с целью дальнейшего его вывоза с указанной территории.

После чего ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, тем самым 

<

данные изъяты> его похитив, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 причинили МУП «Теплосервис» материальный ущерб на общую сумму 12 756 руб. 58 коп.

В судебное заседание представителем потерпевшего МУП «Теплосервис» ФИО7, действующим на основании доверенности, подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, с ним примирился. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления, признал, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением поддержал.

Суд, заслушав государственного обвинителя, помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В., не возражавшей относительно удовлетворения заявленного ходатайства, защитника подсудимого, адвоката Казанцеву Е.П., просившей прекратить производство по уголовному делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему материальный ущерб. 

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненных ему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий ст. 76 УК РФ, наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу и удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 79 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд Новосибирской области.

Судья Тайлакова Т.А.