Гражданское дело № 2-2100/2017 

Поступило в суд 10.05.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Яны А. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что xx.xx.xxxx умерла мать истца – ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, офиса, вклада, земельного участка, гаражных боксов __ расположенных по адресу: г. Новосибирск, .... Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является истец, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражные боксы было отказано, поскольку право собственности на указанные боксы не было надлежащим образом зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит признать за ней прав собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражные боксы __ по ... г. Новосибирска.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска, представители третьих лиц СК «СтройМастер», Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв на иск не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 (ФИО6 до вступления в брак) Я.А. приходится дочерью ФИО7 и ФИО3 (л.д. 7, 9).

xx.xx.xxxx умер ФИО7 (л.д. 8). Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО3 – жена наследодателя (16.04.2014) и ФИО2 – дочь наследодателя (16.04.2014). xx.xx.xxxx между наследниками ФИО3 и ФИО2 было заключено соглашение о разделе следующего наследственного имущества.

Нотариусом xx.xx.xxxx на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов на __ __ по ... г. Новосибирска и свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на названную квартиру. Также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности от имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре участия в долевом строительстве __ в отношении нежилого помещения, а именно офис __ общей площадью 118,84 кв.м. объекта «административное здание со встроенными предприятиями торговли, общественного питания, трехуровневой подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ... в Центральном районе г. Новосибирска на имя ФИО3 и ФИО2 в равных долях, на ? доли автомашины Ниссан на ФИО3 и ФИО2- в равных долях, аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону выданы на ? доли на счетах Сберегательного банка России в равных долях.

Кроме того, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО7, умершего xx.xx.xxxx года, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, являются: в ? доли супруга ФИО3; в ? доли дочь ФИО2 В то же время выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего 05 января 2014 года, на помещения в г. Новосибирске ... и бокс __ в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество. 

xx.xx.xxxx умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2 – дочь наследодателя. Нотариусом xx.xx.xxxx на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на 3/4 долю в праве на __ __ по ... г. Новосибирска, свидетельства о праве на наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности помещение по адресу: г. Новосибирск, ... свидетельство о праве на наследство по закону на денежную сумму в размере __ руб., свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое для подтверждения права на наследство, находящееся за пределами РФ. В то же время выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей xx.xx.xxxx, в виде ? долей в праве общей долевой собственности на помещения в г. Новосибирске ... и бокс __ в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 22.10.2014 за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ и на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ расположенные по адресу г. Новосибирск, ... в порядке наследования (л.д. 15-17).

Указанным решением суда установлено, что договоры об инвестиционной деятельности, заключенные между ФИО7 и ООО СК «СтройМастер» утрачены, представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО СК «СтройМастер» в судебное заседание не явился, факт заключения между ООО СК «СтройМастер» и ФИО7 инвестиционных договоров на гаражные боксы __ и 333, производство оплаты ФИО7 за данные гаражные боксы и передачу их ФИО7 не оспорил.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.12.2014.

Аналогично xx.xx.xxxx ФИО3 обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ и на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ расположенные по адресу г. Новосибирск, ... в порядке наследования. Однако указанное гражданское дело по существу не было рассмотрено, xx.xx.xxxx исковые требования ФИО3 были оставлены без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, как пояснила представитель истца при рассмотрении настоящего дела – в связи со смертью ФИО3

ФИО7, расположенные по адресу г. Новосибирск, ... при жизни зарегистрировать не успела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ и на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ расположенные по адресу г. Новосибирск, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Яны А. удовлетворить.

Признать за Макаровой Яной А. в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ и на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс __ расположенные по адресу г. Новосибирск, ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2017.

Судья Т.Б. Кудина