УИД 26RS0024-01-2019-004114-45

№ 2 – 104 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 24 января 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО2, действующей на основании доверенности от 19 июня 2019 года,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес> края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, она является наследником первой очереди после смерти наследодателя. После смерти сына открылось наследство на комнату, принадлежащую ему на праве собственности и расположенную по адресу: 

<

адрес>

Она фактически приняла наследство после смерти сына, так как его личные вещи остались в ее пользовании и распоряжении, она организовала похороны, взяла все затраты на себя, хоронила она его из своего дома.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ и был пропущен ею.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 25 декабря 2018 года.

Просит включить в наследственное имущество наследодателя ФИО3 недвижимое имущество – комнату, назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Просит признать за нею в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3 право собственности недвижимое имущество – комнату, назначение: жилое, общая площадь 18,3 кв.м., этаж 4, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в лице ФИО2, поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Невинномысска Ставропольского края не явился, в суд представлено заявление, где содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Росреестра по г. Невинномысску, Кочубеевскому и Андроповскому районам Ставропольского края не явился, в суд представлено заявление, где содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

В судебном заседании свидетель ФИО5, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, пояснила, что она истцу приходится родной сестрой. Знает, что ФИО1 приняла наследство после смерти ее сына, так как в ее пользовании остались личные вещи сына.

В судебном заседании свидетель ФИО6, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, пояснила, что с истцом проживает по соседству, знает ее около 35 лет. Ей известно, что сын ФИО1 имел в собственности комнату, истец после смерти сына пользовалась этой комнатой, приходила и убиралась в ней, то есть фактически приняла наследство.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В указанных нормах речь идёт о действиях наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении III – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (выданное повторно) и свидетельством о смерти III – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником недвижимого имущества – комнаты, назначение: жилое, общей площадью 18,3 кв.м., этаж 4, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Как усматривается из наследственного дела № на умершего ФИО3, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением № к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО4 о выдаче свидетельства на наследство по закону на вышеуказанную комнату после смерти ее сына ФИО3

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Невинномысского городского нотариального округа ФИО4 было сообщено ФИО1, что срок для принятия наследства наследниками первой очереди истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. она обратилась по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство невозможна. 

В соответствии с адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1 фактически пользуется жилой комнатой, принадлежащей ее умершему сыну ФИО3, после его смерти и по настоящее время несет бремя по содержанию жилой комнаты, осуществляла захоронение наследодателя, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, показаниям которым не доверять у суда нет оснований, т.е. приняла наследство.

Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований и установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ее сына ФИО3

Ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленным суду свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО3 на недвижимое имущество – комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Учитывая зарегистрированное право наследодателя на вышеуказанное имущество, суд считает возможным включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся поле смерти ФИО3

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ), а потому ФИО1 является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Согласно разъяснениям, указанным в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10 / 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ее сына ФИО3, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за нее право собственности на недвижимое имущество – комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственное массу после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – комнату, назначение: жилое, общая площадь 

<

адрес> кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество – комнату, назначение: жилое, общая площадь 

<

адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – комнату, назначение: жилое, общая площадь 18,3 кв.м., этаж 4, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 31 января 2020 года.

Судья Д.А. Душко