Дело №2-1433/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В. 

при секретаре Мидоновой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к ОАО «Сбербанк России», Комитету по управлению государственным имуществом Администрации городского округа – ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №... от 07.08.2012г.

На имя истца ФИО1 составлено завещательное распоряжение №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещала ФИО1 свои права на денежные средства, внесенные во вклады счета №... ОАО «Сбербанка России». 09.03.2016г. умер отец истца - ФИО3, других наследников нет. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии у наследодателя имущества в виде вкладов, так же как и не знала о наличии завещания, которые обнаружила лишь по истечении времени для принятия наследства, перебирая бумаги умершей.

Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящиеся в отделениях ОАО «Сбербанк России» №... на счете: №..., №..., со всеми причитающими процентами и компенсациями.

В ходе судебного разбирательства, протокольным определением от 07.12.2016г. по ходатайству представителя истца ФИО1 – ФИО4 были заменены ненадлежащие ответчики ОАО «Сбербанк России», Комитет по управлению государственным имуществом Администрации городского округа – ... на надлежащего ответчика - Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (л.д. 39).

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 07.12.2016г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, передано по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда (л.д.40-42).

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 52, 57).

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... Волгоградской области – ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст.1155 ГК РФ регламентировано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, 02.08.2012г. умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК №... от 07.08.2012г. (л.д.8).

Истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9) и свидетельством о заключении брака (л.д.10).

На имя истца ФИО1 составлено завещательное распоряжение №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещала ФИО1 свои права на денежные средства, внесенные во вклады счета №... ОАО «Сбербанка России».

Согласно наследственному делу №... к имуществу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обращался ФИО3 (супруг наследодателя) (л.д. 24), который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.55).

Как усматривается из искового заявления, других наследников нет. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии у наследодателя имущества в виде вкладов, так же как и не знала о наличии завещания, которые обнаружила лишь по истечении времени для принятия наследства, перебирая бумаги умершей.

Согласно сведениям, представленным Многофункциональным сервисным центром «Восток-Запад» ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие, в том числе, следующих вкладов: №..., №... (л.д. 31).

Таким образом, после смерти ФИО1, открылось наследство в виде денежных средств на вкладах, которые не были приняты наследником по завещанию в установленный срок по уважительной причине, поскольку истец о завещании и наличии вкладов не знала.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №... «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Поскольку ФИО1. являющаяся наследником по завещанию узнала о наличии вкладов только с момента его обнаружения – ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и требования действующего законодательства, установленный законом срок для принятия наследства находит подлежащим восстановлению.

Рассматривая требования истца о признании за ФИО1 права собственности на имущество в виде денежных вкладов на счетах №..., №... со всеми причитающимися процентами и компенсациями, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из наследственного дела №..., что ФИО3 супругом умершей ФИО2 подано заявление о вступление в наследство и ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.07.2015г. в том числе на 1\2 долю денежных средств, находящихся в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ во вкладах на имя наследодателя по счетам №... и №.... Прав на 1\2 долю денежных средств, находящихся в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ во вкладах на имя наследодателя по счету №... (01\7405); права на денежные средства во вкладе, находящемся в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ во вкладах на имя наследодателя по счету №... (счет закрыт 03.07.2002г.) со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Указано, что свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. 

Таким образом, судом установлено, что н 1\2 доля денежных средств находящихся во вкладах №... и №... со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями является собственностью в порядке наследования ФИО3, умершего 09.03.2016г.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В связи с чем, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 02.08.2012г. на 1\2 долю денежных средств, хранящихся во вкладах в отделениях ПАО Сбербанк России на имя наследодателя №..., №..., со всеми причитающими процентами и компенсационными выплатами, в остальной части суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк России во вкладах на имя наследодателя по счетам №... и №... со всеми причитающими процентами и компенсационными выплатами, отказав в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья С.В. Шепунова

...

...