Дело № 2-449/2025 (2-2161/2024;) (УИД №42RS0032-01-2024-002484-20)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 24 февраля 2025г. 

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Адрисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к наследственному имуществу ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Газпром Страхование» о признании страховым случаем, взыскания страховой выплаты, задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Газпром Страхование» (далее – ООО СК «Газпромстрахование») о признании страховым случаем, взыскания страховой выплаты, задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

...> от 

<

...> г. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит размере 

<

...> руб. сроком до 

<

...> г. под 

<

...> % годовых. 

<

...> г. в день заключения кредитного договора ФИО1 подписал заявление (согласие) на страхование от несчастных случаев и болезней заемщика, заключаемых банком с ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время ООО СК «Газпром Страхование» и оплатил страховую премию. В соответствии с договором страхования одним из страховых случаев является: смерть застрахованного наступившая в результате болезни или несчастного случая. Банк является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая в размере 

<

...>% страховой суммы, и включает в себя обязательства по уплате основного долга, процентов, штрафов и иных платежей по кредитному договору. Страховая сумма на момент заключения договора равна первоначальной сумме задолженности застрахованного по кредитному договору. Страховая сумма по рискам «Смерть» и «Инвалидность» является единой (агрегированной), изменяемой и устанавливается на каждый день страхования равной задолженности по кредитному договору на неотложные нужды на данный день, увеличенной на 

<

...>%.

Договор страхования был заключен заемщиком именно в связи с заключением кредитного договора, то есть был сопутствующим при заключении кредитного договора, что свидетельствует о взаимосвязи указанных договоров.

Банк при выдаче потребительского кредита применил разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам, согласно которым страхование жизни и здоровья заемщиков относится к мерам по снижению риска не возврата кредита. 

При этом договор страхования и кредитный договор заключены в один день; срок, страхования равен сроку кредитного обязательства; сумма кредита и страховая сумма одинаковы; банк является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая.

Таким образом, договор страхования, подписанный ФИО1, носит обеспечительный характер в отношении кредитного договора (основное обязательство) и следует судьбе основного обязательства (ст. 

<

...> ГК РФ). В противном случае обеспечение обязательств не может оставаться у банка, так как после уступки права требования (цессии) банк теряет интерес как выгодоприобретатель в страховых отношениях и к тому же не имеет права на получение страхового возмещения.

<

...> г. между Первоначальным кредитором и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 

<

...>- 

<

...>-УПТ, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 

<

...> рублей, сумма задолженности по процентам составила 

<

...> руб.

Одновременно с уступкой прав требования из кредитных договоров к ООО «ПКО ТРАСТ» в полном объеме переходят права цедента (банка) как выгодоприобретателя по договорам страхования жизни и здоровья должников (п 

<

...>. Договора цессии).

Следовательно, к истцу, в силу закона, и договора цессии перешло право обратиться к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая (смерти заемщика) и выплате страхового возмещения как способа обеспечения исполнения основного обязательства кредитного договора (ст.

<

...>, 

<

...> ГК РФ).

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, решением мирового судьи судебного участка №

<

...> Центрального судебного района г. Новосибирска от 

<

...> (дело № 

<

...>) с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №

<

...> от 

<

...>.

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>. которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением мирового судьи судебного участка №

<

...> Центрального судебного района г. Новосибирска от 

<

...> произведена замена взыскателя ПАО Банк «ТРАСТ» на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ» по гражданскому делу № 

<

...>, кроме того данным определением был восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>. которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>.. которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>., которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...> г., которое ведется по настоящее время.

В процессе работы по взысканию просроченной задолженности, ООО «ПКО ТРАСТ» стало известно о смерти ФИО1, смерть наступила в период договора страхования - 

<

...>.

Причиной смерти ФИО1 стала 

<

...> что в соответствии с договором страхования является определенным страховым случаем - смерть в 

<

...>

Данный факт подтверждает, справка о смерти, выданная отделом ЗАГС по Ангарскому району и г. Ангарску Иркутской области.

<

...> г. ООО «ПКО ТРАСТ» в адрес ответчика направило уведомление о наступлении страхового случая по факту смерти ФИО1 к которому были приложены следующие документы: копия кредитного договора № 

<

...> от 

<

...> г.; копия заявления на страхование; копия договора об уступке прав (требований) № 

<

...>-УПТ от 

<

...> г.; копия акта приема-передачи прав (требований) (уточненный) к договору уступки прав требований № 

<

...>-УПТ от 

<

...> г. (первая страница с должником, последняя страница); копия ответа отдела ЗАГС.

Таким образом, ООО «ПКО ТРАСТ» как выгодоприобретатель по договору страхования, представило документы, подтверждающие факт наступления смерти заемщика и выполнило все обязанности, возложенные на него ст.

<

...> ГК РФ.

В ответ на заявленный страховой случай в адрес ООО «ПКО ТРАСТ» поступило письмо, в котором ответчик запросил дополнительные документы по страховому случаю.

Однако иные необходимые страховщику документы, как профессиональный участник страховых правоотношений имел право запросить самостоятельно в силу ч.

<

...> ст. 

<

...> Закон РФ от 

<

...>. №

<

...> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и заявления на страхование.

<

...> г. ООО «ПКО ТРАСТ» направило в адрес ответчика претензию факт отправки претензии подтверждается копией реестра отправки.

До настоящего момента ООО СК «Газпромстрахование» страховую выплату не произвел. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своим правом и намерении ответчика извлечь преимущества из своего незаконного, недобросовестного поведения направленного на уклонение от исполнения обязательств по договору страхования, нарушение законных прав и интересов истца, выразившиеся в отказе в выплате страхового возмещения.

Из содержания заявления на страхование следует, что страховщик при наступлении страхового случая (смерти застрахованного лица) выплачивает выгодоприобретателю страховую выплату в размере задолженности по кредитному договору, но не более страховой суммы.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила размере 

<

...> руб., следовательно, сумма страховой выплаты на момент смерти составила 

<

...> руб. (сумма задолженности + 

<

...>%).

Уклонение страховщика от исполнения своих обязательств повлекло возникновение у ООО «ПКО ТРАСТ» убытков в размере суммы страховой выплаты на момент смерти. 

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, страховая сумма в размере 

<

...> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», к которому по договору цессии перешло от банка право требования взыскания задолженности по кредитному договору.

Статья 

<

...> ГПК РФ позволяет истцу заявлять исковое заявление сразу к нескольким ответчикам. Следовательно, в случае отказа судом во взыскании страховой суммы с ООО СК «Газпромстрахование» считаем необходимым обратиться с требованием к наследникам заемщика о взыскании суммы задолженности.

Наследники ООО СК «Газпромстрахование» по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по извещению истца о смерти заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Следовательно, ООО «ПКО ТРАСТ» имеет все законные основании обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1

Последним известным истцу местом жительства наследодателя, ко дню открытия наследства является адрес: 

<

...>, Кемеровская область - Кузбасс область, г. 

<

...>.

В отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным в соответствии с пунктом 

<

...> статьи 

<

...> Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в отсутствие платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору сумма исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 

<

...> с наследников ФИО1 составляет в размере 

<

...> руб. 

На основании изложенного просит суд признать страховым случаем смерть ФИО1, 

<

...> г.р.; взыскать с ООО СК «Газпром страхование», в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» страховую выплату в счет задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 

<

...> в размере 

<

...> руб.

В случае принятия решения судом об отказе взыскания страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору с ООО СК «Газпром страхование» в пользу ООО «ПКО ТРАСТ», взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 

<

...> в размере 

<

...> руб. с наследников должника (универсальное правопреемство).

Взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб.

<

...>. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Прокопьевска.

<

...>. к участию в деле в качестве соответчика привлечены МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области. 

<

...>. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим, предоставили письменный отзыв по заявленным исковым требованиям, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 

<

...> ГК РФ, 

<

...> ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 

<

...> ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в котором могут предусмотреть способ обеспечения исполнения обязательств (ст.

<

...> ГК РФ).

В силу п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии со п.

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ, страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Статьей 

<

...> ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

На основании со ст. 

<

...> ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

Статьей 

<

...> ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 

<

...> ст. 

<

...> Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 

<

...> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 

<

...> ст. 

<

...> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 

<

...> ст.

<

...> ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 

<

...> ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

В соответствии с ч. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 

<

...> ГПК РФ.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 

<

...> ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.

<

...> ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.

<

...> ГК РФ).

В соответствии со ст. 

<

...> ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 

<

...> ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.

<

...> ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанных положений закона следует, что объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, которые наследовали в равных долях, должен определяться с учетом положений ст. 

<

...> ГК РФ; пределы ответственности должны быть определены согласно положениям ст. 

<

...> ГК РФ (пределами стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> мая 

<

...> года N 

<

...> "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, пункта 

<

...> статьи 

<

...>, пункта 

<

...> статьи 

<

...> РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Также, в соответствии с положениями п. 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> мая 

<

...> года N 

<

...> "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что между ОАО НБ «Траст», с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, 

<

...>. был заключен кредитный договор №

<

...> на сумму 

<

...> руб., под 

<

...> % годовых, сроком на 

<

...> месяцев.

Погашение кредита осуществляется путем внесения 

<

...> аннуитентных платежей, по 

<

...> руб., каждый. 

Обязанность по предоставлению заемных денежных средств банком исполнена надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, при заключении кредитного договора 

<

...>. ФИО1 выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования заключенному между НБ «ТРАСТ» (АО) и ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время - ООО СК «Газпром Страхование») - Пакет услуг №

<

...>. 

В соответствии с Договором страхования одним из страховых случаев является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Банк является выгодоприобретателем по Договору страхования при наступлении страхового случая. 

Договор страхования был заключен заемщиком ФИО1, в связи с заключением кредитного договора, то есть был сопутствующим при заключении кредитного договора, что свидетельствует о взаимосвязи указанных договоров.

Банк при выдаче потребительского кредита применил разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам, согласно которым страхование жизни и здоровья заемщиков относится к мерам по снижению риска не возврата кредита.

Со своей стороны страховщик заключая договор страхования подтвердил, что страхование производилось в рамках страхования жизни и здоровья заемщика кредита НБ «ТРАСТ» (АО) включением ФИО1 в список застрахованных лиц, а так же указанием в качестве выгодоприобретателя по данному договору при наступлении страхового случая банк. 

Таким образом, подписав заявление на страхование, ФИО1 подтвердил свое согласие на применение страхования как обеспечительной меры исполнения обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору (основное обязательство).

Таким образом, договор страхования имеет акцессорный (дополнительный) характер по отношению к кредитному (основному) договору, который является предметом страхового интереса страхователя и страховщика, а охрана указанных в этом договоре страховых рисков направлена лишь на обеспечение способности застрахованного к исполнению обязательств по кредитным договорам при наступлении страховых рисков.

<

...> между ПАО «НБ ТРАСТ», с одной стороны и ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор (уступки прав (требований) №

<

...>-УПТ, на основании которого банк передал истцу право требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существующих к моменту перехода прав требований, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО1

На основании Приложения к договору цессии к ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования исполнения ФИО1 кредитных обязательств по кредитному договору в размере 

<

...> руб. из которых 

<

...>, 

<

...> руб. – основной долг, 

<

...> руб. просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с договором цессии Банк передал ООО «Управляющая компания Траст» права (требования) по кредитным обязательствам (кредитных договоров) физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований); в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров.

Договор страхования, подписанный ФИО1 обладает всеми обеспечительными признаками – договор страхования и кредитный договор заключены в один день, срок страхования равен сроку кредитного обязательства, сумма кредита и страховая сумма одинаковы, Банк является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая. Следовательно, к Истцу в силу закона и договора цессии перешло право обратиться к Ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения как способа обеспечения исполнения основного обязательства кредитного договора (ст. 

<

...>, 

<

...> ГК РФ).

В свою очередь, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

<

...>. мировым судьей судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска выдан судебный приказ № 

<

...> о взыскании в пользу ОАО «НБ ТРАСТ» с ФИО1 задолженности по кредитному договору №

<

...> от 

<

...>. за в размере 

<

...> руб.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом исполнителем МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области 

<

...>. было возбуждено исполнительное производство №

<

...>-ИП, которое было окончено 

<

...>. на основании ч.

<

...> п. 

<

...> ст. Федерального закона от 

<

...> N 

<

...>-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

На основании определения мирового судьи судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 

<

...>. по судебному приказу № 

<

...> произведена замена взыскателя с ОАО «НБ ТРАСТ» на ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «Управляющая компания Траст».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу было возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>. которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>.. которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...>., которое было окончено 

<

...>., по основаниям ст. 

<

...> ч.

<

...> п.

<

...> ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу возбужденно исполнительное производство № 

<

...>-ИП от 

<

...> г., и до настоящего времени не окончено.

Из справки о смерти № А-

<

...> от 

<

...>. следует, что ФИО1 умер 

<

...>. 

<

...>

<

...>. ООО «Управляющая компания Траст» в адрес ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» направило уведомление о наступлении страхового случая по факту смерти ФИО1 и представило документы, подтверждающие факт наступления смерти заемщика.

<

...>. ООО «Управляющая компания Траст» в адрес ООО СК «Газпром Страхование» направило претензию, ответа на которую до настоящего времени не поступило.

В силу положений п. 

<

...> ст. 

<

...>, ст.ст. 

<

...>, 

<

...> Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь, здоровье или другие риски не может быть возложена на гражданина по закону, однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу установленной законом свободы договора, при заключении которого стороны вправе предусмотреть в нем любые условия, в том числе и способы обеспечения исполнения обязательств по договору, в связи с чем, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь, здоровье и другие риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, если заемщик добровольно соглашается на такое страхование.

В силу п. 

<

...> ст. 

<

...> Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 

<

...> ст. 

<

...> Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно ст. 

<

...> Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.

<

...>).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.

<

...>).

Из содержания размещенного на официальном сайте Страховщика Договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней следует, что страховая сумма в отношении каждого Застрахованного устанавливается в размере просроченной задолженности Застрахованного по кредиту включая задолженность по основному долгу предусмотренному кредитным договором.

Страховая сумма на момент заключения договора равна первоначальной сумме задолженности застрахованного по кредитному договору. Страховая сумма по рискам «Смерть» и «Инвалидность» является единой (агрегированной), изменяемой и устанавливается на каждый день страхования равной задолженности по кредитному договору на неотложные нужды на данный день, увеличенной на 

<

...>%.

Таким сумма задолженности ФИО4 на дату смерти составляла 

<

...> руб., следовательно, размер страховой выплаты на момент смерти составлял 

<

...> руб. (сумма задолженности + 

<

...>%).

С учётом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.

В соответствии с пунктом 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 

<

...> от 

<

...> мая 

<

...> г. «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 

<

...> статьи 

<

...> Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из сведений официального – интернет сайта Федеральной нотариальной палаты Кемеровской области, наследственных дел после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 

<

...> Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 

<

...> N 

<

...>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества. 

На территории Кемеровской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

В соответствии с записями актов о рождении №

<

...> от 

<

...>., №

<

...> от 

<

...>. наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись дочь - ФИО5, сын ФИО3

На момент смерти ФИО4 в зарегистрированном браке не состоял, что подтверждается сведениями ОЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса.

В соответствии со сведениями предоставленными ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ КУЗБАССА» филиал БТИ №

<

...> Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа, выписке из ЕРПНИ сведений о наличии недвижимого имущества зарегистрированного за ФИО4, не имеется. 

Из сообщения ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, по состоянию на 

<

...> (дата смерти) на имя ФИО4, транспортные средства на территории Российской Федерации зарегистрированы не были.

В соответствии со сведениями ФНС России, наличие банковских счетов на имя ФИО1 на дату его смерти также установлено не было.

В соответствии со сведениями МВД РФ, на дату смерти 

<

...>. ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

...>

В соответствии со сведениями ОСАР ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу дочь умершего – ФИО2, на дату смерти ФИО1 и до 

<

...>. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

...>, сын умершего - ФИО3 с 

<

...>. был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, сведения о месте регистрации ФИО3 до указанной даты отсутствуют.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела не установлено доказательств того, что кто-либо из наследников умершего заемщика принял наследственное имущество, а также того, что на день смерти ФИО1 у него имелось наследственное имущество, за счет которого может быть возмещена задолженность по заключенному им кредитному договору.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего ФИО1 - ФИО2, ФИО3, не имеется, также как и не имеется правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области. 

В ходе рассмотрения спора по существу представителем ответчика ООО СК «Газпром Страхование» заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствие со статьей 

<

...> Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При реализации права на судебную защиту необходимо учитывать установленные действующим законодательством правила исковой давности.

В соответствии со статьей 

<

...> Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. 

В соответствии с пунктом 

<

...> статьи 

<

...> Гражданского кодекса и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> № 

<

...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

<

...>. на основании заявления между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время - ООО СК «Газпром Страхование») заключен договор страхования Пакет услуг №

<

...>, срок страхования - равен сроку указанному в кредитном договоре, т.е. на 

<

...> месяцев с момента его заключения – до 

<

...>.

В соответствии с условиями страхования выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть» является банк. 

В соответствии с п.

<

...> Памятки застрахованного по лица по программе добровольного коллективного страхования, в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретатель предоставляет страховщику следующие документы: заполненное выгодоприобретателем заявление на страховую выплату; декларацию застрахованного лица в виде отдельного документа или в составе заявления на предоставление кредита; копию свидетельства о смерти, выданного органом ЗАГС. 

В случае смерти, наступившей за пределами РФ, необходимо предоставить подтверждение посольства или консульства того государства, которое выдало документы, что полученные документы являются официальным свидетельством этого государства о смерти, или иным образом легализовать указанные документы; - копия предусмотренного действующим законодательством документа, содержащего сведения о причине смерти застрахованного (медицинское свидетельство о смерти, заключение судебно-медицинской экспертизы, справка о смерти, выписка из акта судебно-медицинского/патологоанатомического вскрытия с указанием причин смерти и результатов судебно-химического исследования крови на алкоголь и т.п.); если по факту смерти производилось расследование – копия предусмотренного действующим законодательством документа, выданного соответствующим уполномоченном органом, достоверно свидетельствующего о факте и обстоятельствах наступления несчастного случая (акт о несчастном случае на производстве по форме Н-

<

...>, решение суда по уголовному делу, акт расследования несчастного случая, постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и т.п.); выписку из истории болезни с посмертным диагнозом (в случае смерти в больнице); выписку из амбулаторной карты (в случае смерти на дому); выписку из истории болезни (в случае стационарного лечения) и из амбулаторной карты (в случае амбулаторного лечения) за последние 

<

...> лет (в случае смерти в результате заболевания) с указанием общего физического состояния, точных диагнозов и дат их постановки, предписанного и проведенного лечения, дат госпитализации и их причин. Выписки из истории болезни/амбулаторной карты должны быть заверены подписью главного врача/заведующего клиникой, штампом и печатью медицинского учреждения; свидетельство о праве на наследство (в случае получения выплаты наследником Застрахованного).

По требованию Страховщика предоставляются следующие документы: копия протокола патологоанатомического вскрытия (если вскрытие не проводилось, то предоставляется копия заявления родственников об отказе от вскрытия и копия справки из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти); приговор суда, вступивший в законную силу, если было возбуждено уголовное дело. 

В соответствии с п.

<

...> Памятки, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая клиент (либо родственники/ наследники) должен известить страхователя о наступлении события, 

имеющего признаки страхового случая в течение 

<

...> (тридцати пяти) календарных дней, начиная со дня, когда стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, с последующим предоставлением документов, указанных в п.

<

...>.

<

...>. застрахованное лицо (заемщик) ФИО1 умер, на дату смерти заемщика выгодоприобретателем по договору страхования являлся банк ПАО Банк «ТРАСТ».

Банк за выплатой страхового возмещения к страховщику не обращался, что не оспаривалось сторонами, доказательств обратного суду не представлено.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 

<

...> года, в соответствии с квитанцией об отправке, то есть спустя более 

<

...> лет с момента смерти заемщика.

Договор уступки прав между Банком и ООО «УК «Траст» был заключен 

<

...>. в соответствии с которым банк передал ООО «Управляющая компания Траст» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права (требования), принадлежащие Банку на основании договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе по договорам страхования, в связи с чем одновременно с уступкой прав требования из кредитных договоров к ООО «Траст» в полном объеме перешли права цедента (Банка) как выгодоприобретателя по договорам страхования жизни и здоровья заемщиков.

До настоящего момента платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

После уступки права требования истцу стало известно о смерти застрахованного лица – заемщика ФИО1, которая наступила в пределах срока действия договора страхования – 

<

...>.

В соответствии с п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

При этом неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 

<

...> настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 

<

...> ст.

<

...> ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 

<

...> ст.

<

...> ГК РФ правила, предусмотренные пунктами 

<

...> и 

<

...> настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.

При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

В пункте 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 

<

...> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» также разъяснено, что ст. 

<

...> ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки.

Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не предусмотрена.

Таким образом, учитывая системное толкование указанных выше норм права и разъяснения высшей судебной инстанции, с момента уведомления страховщика о наступлении страхового случая страхователь вправе рассчитывать (при соблюдении прочих условий) на получение страхового возмещения, а также на судебную защиту своих прав и интересов при несоблюдении страховщиком условий договора и положений действующего законодательства.

В силу п. 

<

...> ст.

<

...> ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В п. 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 

<

...> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота.

Исходя из п. 

<

...> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 

<

...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ).

Пункт 

<

...> указанного Постановления исходит из того, что по смыслу п. 

<

...> ст.

<

...> ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из буквального толкования норм права срок для предъявления требований по оплате задолженности составляется три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пределах этого срока истец по своему усмотрению должен определиться воспользоваться своим правом для предъявления требований по оплате задолженности либо нет.

Согласно п. 

<

...> ст. 

<

...>, п. 

<

...> ст.

<

...> ГК РФ, п.

<

...> Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 

<

...> – 

<

...> N 

<

...> исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Соответственно, истец, занявший место кредитора и выгодоприобретателя, как особый профессиональный участник гражданского оборота, действуя разумно и добросовестно, имея информацию о неоплате очередного кредитного платежа еще с 

<

...> года (дата вынесения судебного приказа), мог в разумный срок получить и информацию о причине данной, а также последующих неоплат, и, соответственно, сообщить о смерти заемщика ФИО1 страховщику с инициированием получения страховой выплаты.

По заявленным истцом требованиям применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 

<

...> ГК РФ.

В соответствии с п. 

<

...> ст. 

<

...> ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 

<

...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В настоящем случае застрахованное лицо (заемщик) ФИО1 умер 

<

...>.

Договор уступки прав между Банком и ООО «УК «Траст» был заключен 

<

...>.

На основании судебного приказа от 

<

...>. судебным приставом - исполнителем 

<

...>. было возбужденно исполнительное производство №

<

...>-ИП, оконченное постановлением от 

<

...>. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также исполнительное производство №

<

...>-ИП от 

<

...>., оконченное постановлением от 

<

...>., № 

<

...> – ИП, оконченное 

<

...>., № 

<

...>-ИП оконченное 

<

...>., в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (п. 

<

...> ч. 

<

...> ст. 

<

...> закона № 

<

...>-ФЗ).

Таким образом исполнительный документ длительное время, находился на исполнении в службе судебных приставов.

Однако, исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 

<

...>., то есть спустя 

<

...> лет с момента смерти заемщика.

Страховщик, учитывая указанные обстоятельства, ссылался на то, что истцом пропущен срок исковой давности, так как он мог узнать о наступлении страхового случая, проявив должную степень осмотрительности, действуя разумно и добросовестно.

Как следует из материалов дела, ни банк, ни истец, зная о длительной просрочке в осуществлении застрахованным лицом выплат по кредитному договору и о неисполнении судебного приказа, не предпринимали какие-либо действия с целью установления причин такой просрочки.

Заключая договор цессии с банком, истцом не были предприняты меры по установлению статуса застрахованного лица, не уточнена у банка информация о заемщике, какие-либо меры по обжалованию бездействия судебного пристава-исполнителя, который вел исполнительное производство и не обнаружил, что должник по исполнительному производству умер задолго до возбуждения исполнительного производства, не предпринимало.

Следовательно, истец, заключая договор цессии без наличия информации о статусе заемщика, не проявил должной степени разумности и осмотрительности. Такое поведение общества, в свою очередь, привело к обращению с исковым заявлением с пропуском срока исковой давности.

Аналогичная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 

<

...>-

<

...>, от 

<

...> N 

<

...>-

<

...>.

Кроме того суд находит также обоснованным заявление МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в соответствии с условиями кредитного договора последний платеж должен был внесен заемщиком не позднее 

<

...>., тогда как с исковым заявлением истец обратился только 

<

...>.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Не подлежат также удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.

<

...>, ст.

<

...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Газпром Страхование» о признании страховым случаем, взыскания страховой выплаты, задолженности по кредитному договору с наследников отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца.

Судья Ю.С. Адрисова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025г.

Судья Ю.С. Адрисова