Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Кунашакского районного суда 

<

адрес> Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «Полина», расположенный по адресу: 

<

адрес> нарушение требований ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06. 1989 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не заключил договор по вывозу твердых бытовых отходов с организацией, занимающейся вывозом твердых бытовых отходов. 

Своими действиями ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 КоАП РФ.

Определением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> Н.Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 передано для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по 

<

адрес> не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, просит при назначении наказания учесть, что он заключил договор на вывоз ТБО, и ограничиться предупреждением.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с данным Федеральным законом; под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. 

В силу пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, не заключил договор по вывозу твердых бытовых отходов с организацией, занимающейся вывозом твердых бытовых отходов. 

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Договор на вывоз твердых бытовых отходов не заключил, т.к. не знал, что необходимо заключить его в обязательном порядке.

Действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ст. 8.2 ч.1 КоАП РФ- несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.

В соответствии со ст.4.1.1 ч.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля ( надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 11 настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст.3.4 ч.2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Статья 8.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица- от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 данное правонарушение совершено впервые, правонарушение совершено субъектом малого или среднего предпринимательства, данное правонарушение выявлено в результате государственного контроля, нарушение не причинило вреда людям, природе, безопасности государства, не повлекло имущественного ущерба, также не создало угрозу чрезвычайной ситуации. Статья 8.2 ч.1 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренных ст. 4.1.1 ч.2 КоАП РФ, где административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 заключил договор № ЧЛБ-315-02930-24 на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами с ООО «Центр коммунального сервиса» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах считаю, что имеются основания для применения ст. 4.1.1 ч.1 КоАП РФ- замены административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья Н.Г. Нуретдинова