Дело № 2 – 2575/2017 изготовлено 07.11.2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490566 руб. 63 коп., включая просроченный основной долг 430478 руб. 27 коп., просроченные проценты 59109 руб. 19 коп., неустойку по просроченному основному долгу 860 руб. 96 коп., неустойку по просроченным процентам 118 руб. 21 коп., а также госпошлину в сумме 8105 руб. 67 коп. В обоснование требований истец указал, что 29.07.2013 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 26 % годовых со сроком возврата 29.06.2016 года. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, оглы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 29.07.2013 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 26 % годовых со сроком возврата 29.06.2016 года. Банк свои обязательства по договору выполнил, осуществил выдачу кредита путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 10). Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором (л.д. 6-9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 6.1.3. кредитного договора банк вправе требовать досрочного погашения полученного кредита вместе с процентами и неустойкой в случае, если заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в кредитном договоре.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 18.07.2017 года задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 490566 руб. 63 коп., включая просроченный основной долг 430478 руб. 27 коп., просроченные проценты 59109 руб. 19 коп., неустойку по просроченному основному долгу 860 руб. 96 коп., неустойку по просроченным процентам 118 руб. 21 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8105 руб. 67 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.07.2017 года в сумме 490566 руб. 63 коп., включая просроченный основной долг 430478 руб. 27 коп., просроченные проценты 59109 руб. 19 коп., неустойку по просроченному основному долгу 860 руб. 96 коп., неустойку по просроченным процентам 118 руб. 21 коп., а также госпошлину в сумме 8105 руб. 67 коп., а всего 498672 (Четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 03 коп. 

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова