Дело №2- 446/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего: Казакова И.В. 

При секретаре: Гуряшевой Е.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2020 года дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» предъявил иск к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, требования мотивировал тем, что 

17.04.2019 г. Банк и ФИО2 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 5 000 000,00 руб. (Пять миллионов рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредитования, предусматривающего выдачу кредита наличными 739 от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 5 000 000,00 руб. (Пять миллионов рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 112 000,00 руб. (Сто двенадцать тысяч рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 5 1 13 532,31 руб. (Пять миллионов сто тринадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля 31 копейка), а именно: просроченный основной долг 4 898 864,81 руб. (Четыре миллиона восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 81 копейка);начисленные проценты 194 171,97 руб. (Сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят один рубль 97 копеек);штрафы и неустойки 20 495,53 руб. (Двадцать тысяч четыреста девяносто пять рублей 53 копейки).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.08.2019г. по 01.11.2019г.

Просит взыскать указанную задолженность с ответчика и сумму оплаты государственной пошлины в размере 5113532,31руб. и судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 33767,66руб.

В судебное заседание представитель истца- ФИО1, действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела в суде судебным извещением, которое возращено за истечением сроков хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение ответчика.

Изучив представленные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2019 г. между сторонами заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 5 000 000,00 руб. (Пять миллионов рублей 00 копеек), что подтверждается выпиской по счету /л.д.11/.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредитования № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также заявления на выдачу кредита /л.д./16-17, индивидуальных условий /л.д.17-18/ сумма кредитования составила 5 000 000,00 руб. (Пять миллионов рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 112 000,00 руб. (Сто двенадцать тысяч рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако гашение долга и процентов, согласно условиям договора, ответчик надлежащим образом не осуществляет.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности /л.д.9/ сумма долга ответчика по спорному договору кредита составила 5113532,31 руб. в том числе: просроченный основной долг 4 898 864,81 руб. (Четыре миллиона восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 81 копейка); начисленные проценты 194 171,97 руб. (Сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят один рубль 97 копеек); штрафы и неустойки 20 495,53 руб. (Двадцать тысяч четыреста девяносто пять рублей 53 копейки).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.08.2019г. по 01.11.2019г.

В силу п.5.1Общих условий /л.д.22/ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга или /и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку по ставке указанной в индивидуальных условиях, что составляет 0.1 % от сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства/п.12 Индивидуальных условий л.д.18/.

Суд считает представленный истцом расчет соответствующим условиям договора, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, доказательств наличия задолженности в иной сумме не представлено, иск ответчиком не оспорен, встречного иска не заявлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу и начисленных процентов по договору полном объеме.

Обсуждая вопрос о взыскании штрафов и неустойки, предусмотренной условиями договора, суд считает, что таковые требования на сумму 20495,53руб. подлежат удовлетворению, оснований для снижения указанной суммы с учетом положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Бремя доказывания явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств лежит на должнике.

Размер начисленной суммы процентов, неустойки по соотношению к суммам долга на даты платежа является, по мнению суда, соразмерен с последствиями нарушенного обязательства, учитывая, сумму просроченного обязательства, процентов по договору и период просрочки.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям истца, что составило 33767,66 рублей в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных издержек удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 16.01.1992года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору кредитования от 17.04.2019года № период 01.08.2019г. по 01.11.2019г в сумме 5 113 532,31 руб. в том числе : просроченный основной долг 4 898 864,81 руб. (Четыре миллиона восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 81 копейка); начисленные проценты 194 171,97 руб. (Сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят один рубль 97 копеек); штрафы и неустойки 20 495,53 руб. (Двадцать тысяч четыреста девяносто пять рублей 53 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные издержки в размере 33767,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 24.04.2020 года.

Судья И.В. Казакова