дело №2-5006/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Э.Р. ФИО4 обратилась в суд с иском к Т.С. ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1\4 части заработка ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления и достижения сыном совершеннолетия. В обоснование исковых требований указано, что ... зарегистрирован брак супругов ФИО4. В период брака у супругов родился сын ФИО2, ... года рождения. Сын находится на полном содержании истицы. 

ФИО7 ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО8 ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Е.В. ФИО4 пояснила, что является получателем алиментов от ответчика на содержание сына Германа и дочери Лики. 

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено в статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... расторгнут брак С.В. ФИО4 и Э.Р. ФИО4 (л.д.10).

В период брака у супругов родился сын ФИО2, ... года рождения (л.д.9).

... мировой судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ о взыскании алиментов с С.В. ФИО4 в пользу Е.В. ФИО4 на содержание сына Германа, ... года рождения, и дочери Лики, ... года рождения (л.д.17).

Заочным решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... (дело ...) изменен размер взыскиваемых алиментов, с С.В. ФИО4 в пользу Е.В. ФИО4 взысканы алименты в размере 4 686 рублей 50 копеек на каждого из детей, начиная с ... и до достижения совершеннолетия (л.д.18, 19). 

Истица с сыном проживают по адресу: .... Ответчик истице не оказывает материальную помощь, уклоняется от содержания их несовершеннолетнего сына. 

Ответчик зарегистрирован по адресу: ..., п.г.т. Камские Поляны, ....

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО2 суду не представлено, доводы истца ответчиком опровергнуты не были.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, а также учитывая, что С.В. ФИО4 взыскиваются алименты в пользу Е.В. ФИО4 на содержание двух несовершеннолетних детей, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию алименты на содержание сына ФИО2 в размере 1\6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... (дата обращения с иском в суд). 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, уроженца поселка городского типа Камские Поляны Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., поселок городского типа Камские Поляны, ..., работающего в обществе с ограниченной ответственностью ТЭК «Морган» водителем, в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО2, ... года рождения, в размере 1\6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ..., а с ... и до достижения совершеннолетия сыном ФИО2 в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Решения в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход Нижнекамского муниципального района государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...