Дело №а-233/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 февраля 2020 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Росреестра по 

<

адрес> к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росреестра по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Ишимбайского городского суда 

<

адрес> по делу №а-1099/18 от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> обязали зарегистрировать переход к ФИО2 права собственности на земельный участок из категории земель: не установлена, вид разрешенного использования: для создания базы отдыха со строительством домов усадебного вида, площадью 34757+/- 130 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0080205:115.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Управления возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 вынесла Постановление о взыскании исполнительского сбора с Управления в размере 50 000 рублей за не исполнение в установленный срок Исполнительного документа.

Управление не согласно с вынесенным постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, считает его незаконным и необоснованным, поскольку решение Ишимбайского городского суда по делу №а-1099/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, поступило в Управление ДД.ММ.ГГГГ вх. № и принято в работу.

ДД.ММ.ГГГГ Управление направило в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО5 уведомление о приостановлении государственной регистрации на основании того, что выявлены препятствующие государственной регистрации основания.

На государственную регистрацию представлено решение Ишимбайского городского суда 

<

адрес> по делу 2а-1099/18 от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением направлен запрос в Ишимбайский городской суд 

<

адрес> о порядке исполнения решения суда, запрос в архивный отдел администрации 

<

адрес> о предоставлении документов, необходимых для государственной регистрации права. Осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав приостановлено на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, Управлением предприняты все необходимые меры для исполнения вышеуказанного решения.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО6 явилась, заявленные требования поддержала.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя; если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона; срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику.

В соответствии с положениями статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что решением Ишимбайского городского суда 

<

адрес> по делу №а-1099/18 от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> обязали зарегистрировать переход к ФИО2 права собственности на земельный участок из категории земель: не установлена, вид разрешенного использования: для создания базы отдыха со строительством домов усадебного вида, площадью 34757+/- 130 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0080205:115.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Управления возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП № УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 вынесла Постановление о взыскании исполнительского сбора с Управления в размере 50 000 рублей за не исполнение в установленный срок Исполнительного документа.

Как установлено судом, решение Ишимбайского городского суда по делу №а-1099/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, поступило в Управление ДД.ММ.ГГГГ вх. № и принято в работу.

ДД.ММ.ГГГГ Управление направило в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО5 уведомление о приостановлении государственной регистрации на основании того, что выявлены препятствующие государственной регистрации основания.

На государственную регистрацию представлено решение Ишимбайского городского суда 

<

адрес> по делу 2а-1099/18 от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением направлен запрос в Ишимбайский городской суд 

<

адрес> о порядке исполнения решения суда, запрос в архивный отдел администрации 

<

адрес> о предоставлении документов, необходимых для государственной регистрации права. Осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав приостановлено на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 по делу №а-401/2019 о признании незаконным отказа в государственной регистрации, отмене уведомления об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, обязании исполнения судебного решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что административный истец не имеет возможности исполнить решение Ишимбайского городского суда по делу №а-1099/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, так как решение об отказе в государственной регистрации права признано законным.

Данные обстоятельства не учтены судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и освободить административного истца от уплаты исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Росреестра по 

<

адрес> удовлетворить, отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; освободить Управление Росреестра по 

<

адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 руб. взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья