УИД: 45RS0024-01-2024-000129-62 

Дело № 2а-187/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

с участием помощника прокурора - Шибанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору. В обоснование административного искового заявления указал, что решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор. Согласно решения Кетовского районного, суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Щучанский», запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов. За время нахождения под административным надзором за истекший период ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка №30 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; постановление мирового судьи судебного участка №30 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №30 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Просит возложить на ФИО1 дополнительное ограничение: обязать являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО2 на административно-исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, с иском не согласен, указал, что административный надзор не нарушал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Шибанов С.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Щучанский», считает заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования начальника МО МВД «Щучанский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора над ФИО1 необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №30 Щучанского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №30 Щучанского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к вновь назначенному судом наказанию по настоящему приговору и окончательно по совокупности приговоров назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгое режима.

Приговором установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Настаивая на удовлетворении заявления, представитель административного истца указывает на то, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щучанский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Из дела видно, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту проживания со слов соседей характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб на поведение в быту не поступало. 

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО1 путем дополнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

Срок административного надзора подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в дополнение к административным ограничениям, установленным решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора оставить без изменения в соответствии с решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Макарова