П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Куртамыш 20 ноября 2024 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2024 года в Куртамышский районный суд Курганской области поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело в соответствии с ч.2 ст. 31 УПК РФ подсудно районному суду. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п.п. 5, 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Описание инкриминируемых ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, в обвинительном заключении содержит указание на хищение безналичных денежных средств потерпевших ФИО1, который совершил действия по обману потерпевших, находясь по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в качестве места совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений в обвинительном заключении указан адрес его проживания: 

<

адрес>, на территорию которого юрисдикция Куртамышского районного суда Курганской области не распространяется. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Верх-Исетскому районному суду города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, п. 1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, защитнику, прокурору Куртамышского района Курганской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Ошмарин