Дело №а-409/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000462-28 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. пгт Вурнары 

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

представителя административного истца Гарсия А.Н.,

помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Кокорева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Вурнарский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО1 ранее установленных решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Требование мотивировано тем, что ФИО1, несмотря на установленные в отношении него судом административные ограничения, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 указанных административных правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия целесообразно применить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Вурнарский» Гарсия А.Н. в судебном заседании поддержал административные исковые требования по изложенным основаниям, просил дополнить ФИО1. административные ограничения на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, его явка судом не признана обязательной. 

С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Вурнарского района Кокорев П.В. в судебном заседании просил административный иск удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца и помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. ст. 1, 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Вурнарским районным судом Чувашской Республики – Чувашии по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из паспорта гражданина РФ, справки на физическое лицо следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справкам, составленным УУП ОУУП и ПДН и инспектором по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вурнарский», ФИО1 проживающий в 

<

адрес>, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагируют и склонен к совершению административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток за то, что он, будучи лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут по 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский».

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать пять часов за то, что он ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут по 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский», будучи лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, не истек.

Как следует из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 (ред. от 22 декабря 2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Пунктом 33 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

После установления административного надзора ФИО1, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения, совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, других правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым ранее установленные ФИО1 административные ограничения на весь срок административного надзора дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Вурнарский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы, представления в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Волкова