Дело № 2-1207/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Н.

при секретаре Шурухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Моршанска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО12 Ему на праве собственности принадлежал земельный участок № № площадью 763 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>. По уточненным данным геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 738 кв.м. Изменение площади земельного участка произошло из-за погрешности прежних измерений. 3авещания ФИО1не оставил. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО1 являются его дети: дочь ФИО2 и сын ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался. Однако она(ФИО2) фактически приняла наследство, т.к после смерти отца ежегодно пользуется земельным участком, выращивает овощи и фрукты, поддерживает его в надлежащем состоянии. ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует и никаких действий по принятию наследства не совершал, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариально. Оформить право собственности на земельный участок через нотариальную контору не представляется возможным, так как она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же в связи с тем, что права наследодателя на земельный участок в установленном порядке зарегистрированы не были.

Просит признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 738 кв.м с кадастровым номером № из земель населенного пункта, предназначенных для занятия садоводством, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась. Ее интересы на основании доверенности представляет ФИО4, который исковые требования истицы ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - администрации г.Моршанска Тамбовской области – ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что вопрос об удовлетворении исковых требований относит на усмотрение суда. Действительно, ФИО1 выделялся земельный участок, который был большей площадью, чем тот, на который сейчас претендует истица, но границы его не были установлены.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд в силу ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно архивной выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует: в порядке перерегистрации землепользований и в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации предоставить членам 

<

адрес> бесплатно в собственность земельные участки для занятия садоводством, в том числе, ФИО1, проживающему по 

<

адрес> пл.763 кв.м; поручить комитету по земельным ресурсам и землеустройству города выдать свидетельства на право пользования землей выше перечисленным членам 

<

адрес> 

Свидетель ФИО9 пояснила, что истица приходится ей дочерью, а она являлась бывшей женой умершего ФИО1 После его смерти дочь ухаживала за земельным участком, обрабатывала его. На земельном участке имеется небольшой домик для хранения садового инвентаря. Данный земельный участок выделялся супругу в 1990 –х годах. Споров по границам с соседями у них никогда не было. 

Таким образом, ФИО1 приобрел право пользования данным земельным участком с 1993 года.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 9.1 указанного Федерального закона предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не относится к числу участков, которые не могут быть предоставлены в частную собственность. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО1 данный земельный участок принадлежал на праве собственности. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадь земельного участка составляет 738 кв.м.

На случай своей смерти ФИО1 завещание не оставил. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО2, истица по настоящему делу, и ФИО3, который на спорное наследственное имущество не претендует. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариусов города Моршанска и Моршанского района наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 738 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 738 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 14 августа 2017 года.

Федеральный судья О.Н.Моисеева