УИД №50RS0003-01-2025-000142-57

Дело № 2-796/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., 

при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (л.д. 2-3).

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № ПО№ от 07 мая 2019 года по состоянию на 16 декабря 2024г. в размере 188 072 руб. 09 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 643 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в сумме 179руб. 40коп., в том числе: расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 80 руб. 40 коп., расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп., 

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

Заявленные истцом требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № ПО№ от 07 мая 2019 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 520 000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 марта 2024 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от 07 мая 2019 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 157 442 руб. 18 коп. Задолженность по кредитному договору № ПО№ от 07 мая 2019 года в размере 157 442 руб. 18 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. (после уступки прав) по 16 декабря 2024г. подлежат уплате в размере 16 205 руб. 00 коп. За период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 14 424 руб. 91 коп. Таким образом, по состоянию на 16 декабря 2024г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному Договору № ПО№ от 07 мая 2019 года в размере 188 072 руб. 09 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 157 442 руб. 18 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. в размере 16 205 руб. 00 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. в размере 14 424 руб. 91 коп. В связи с невозможностью разрешить вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В судебное заседание не явились: представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» и ответчик ФИО1 О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № ПО№ от 07 мая 2019 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 520 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 20,07% годовых, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка, что подтверждается копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 20-23), копией заявления на заключение договора банковского обслуживания физического лица посредством Системы «ОТПдирект» (л.д. 23), копией условий кредитного договора (л.д. 24-25). 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 520 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-31).

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 марта 2024 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от 07 мая 2019 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 157 442 руб. 18 коп., что подтверждается копией договора уступки права требования (л.д. 32-35).

В силу частей 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно п. 16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена 

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ООО ПКО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "АФК" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО ПКО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 45-46) и копией устава (л.д. 47-51).

Таким образом, в силу положений статей 382, 384, 389 ГК РФ к истцу перешло права требования задолженности ФИО1 в размере 188 072,09 коп.

На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392293114277 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, что подтверждается копией реестра отправлений (л.д. 39), копией уведомления об уступке прав денежного требования (л.д. 40), копией досудебной претензии (л.д. 41).

Из материалов дела следует, что задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № ПО№ от 07 мая 2019 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № ПО№ от 

<

дата>, в полном объеме. Задолженность по кредитному договору № ПО№ от 07 мая 2019 года в размере 157442 руб. 18 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчета, представленного истцом, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. (после уступки прав) по 16 декабря 2024г. подлежат уплате в размере 16 205 руб. 00 коп., расчет процентов по кредиту прилагается (л.д. 5-19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчета, представленного истцом, за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 14 424 руб. 91 коп. (л.д. 5-19).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, опровергающих расчет истца. В связи с чем, суд признает расчет истца достоверным и кладет его в основу принято решения. 

Таким образом, по состоянию на 16 декабря 2024г. с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию задолженность по Кредитному Договору № ПО№ от 07 мая 2019 года в размере 188 072 руб. 09 коп., которая состоит из:

- остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 157442 руб. 18 коп.,

- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. в размере 16205 руб. 00 коп.,

- задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. в размере 14424 руб. 91 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. В связи с чем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, суд считает также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 почтовых расходов на общую сумму 179,40руб., в том числе: расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 80 руб. 40 коп. и расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 643руб., что подтверждается копией платежного поручения № от 19.12.2024г. (л.д.74). 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> гола рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан 20.09.2023г. ГУ МВД России по 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) задолженности по кредитному договору № ПО№ от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>г. в размере 188 (сто восемьдесят восемь тысяч семьдесят два 072) руб. 09 (девять) коп., в том числе: 

- остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 157 442 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста сорок два) руб. 18 (восемнадцать) коп.,

- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. в размере 16 205 (шестнадцать тысяч двести пять) руб. 00 коп.,

- задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 марта 2024г. по 16 декабря 2024г. в размере 14 424 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 91 (девяносто одна) коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 643 (шесть тысяч шестьсот сорок три) руб. 00 коп. и почтовые расходы на общую сумму 179 (сто семьдесят девять) руб. 40 (сорок) коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись З.В. Шиканова 

Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу. 

Копия верна: судья секретарь