63RS0030-01-2019-001446-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 03 июля 2019 года

Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи – Ивановой Т.Н., 

при секретаре – Степановой С.В., с участием:

государственного обвинителя – Домниковой В.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Терентьевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, не работающего, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на пустыре, расположенном около ПАО «Тольяттиазот» по ул. Поволжское шоссе, 32, г. Тольятти, точное место дознанием не установлено незаконно, путем собственноручного сбора, с целью личного употребления собрал, то есть незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего растения конопля, из которой путем перетирания между ладонями рук незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, согласно заключения эксперта № 2/601 от 30.04.2019 года массой 2,487 грамма, что относится к значительному размеру, которое поместил в карман куртки и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, а в дальнейшем, находясь по месту своего жительства по адресу: ...., упаковал данное наркотическое средство в фрагмент фольги серебристо-серого цвета, которое положил в шкаф, расположенный в зале данной квартиры, где незаконно хранил с целью личного употребления. 

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 22.04.2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства, положил вышеуказанный сверток из фрагмента фольги с наркотическим средством в левый карман куртки, одетой на нем, где продолжил незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 22.04.2019 года, в 18 часов 40 минут, ФИО2, следуя пешком мимо дома № 28 по ул. Куйбышева г. Тольятти, был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП №23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти, расположенный по ул. Коммунистическая, 120, г. Тольятти, где 22.04.2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее последнему, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным, однако от дачи подробных показаний по существу предъявленного обвинения отказался, пользуясь правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные им в ходе дознания, пояснив, что они соответствуют действительности, и он их полностью подтверждает. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, исследовались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого (л.д. 22-25) следует, что в августе 2018 года, он находился на автодороге трассы на ОАО «ТоАЗ», так как ранее он работал в фирме и доставлял окна. Доставив окна на «ТоАЗ», по пути следования в обратную сторону, на пустыре он увидел кусты дикорастущей конопли, остановившись, он вышел из автомобиля, точное место указать не может, так как не запомнил. Он решил нарвать ее для личного употребления, которую он периодически употребляет путем курения. Он сорвал несколько листьев конопли, путем ручного контакта и манипуляций ладоней со стеблей верхушек дикорастущей конопли он добыл гашиш. Положив спрессованную коноплю-гашиш в карман куртки, он поехал в направлении своего дома. Дома, он, обернув гашиш в кусок фольги, убрал его в шкаф, расположенный в зале его квартиры по адресу: ..... Фольгированный сверток с гашишем он хранил дома. О том, что у него дома храниться гашиш, он никому не говорил. Затем он забыл про данный сверток. Сделал он гашиш из конопли для личного употребления, без цели сбыта. О том, что от употребления гашиша возникает наркотическое опьянение и что гашиш является наркотическим средством, он знал. 

22.04.2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил в шкафу разобрать вещи. Разобрав вещи, он в шкафу нашел фольгированный сверток с гашишем. Он взял данный сверток и положил его в левый карман куртки, одетой на нем. Затем, примерно в 18 часов 30 минут, он вышел из дома и направился в укромное место, чтобы никто его не увидел, с целью покурить, так как дома было нельзя, потому что там находилась его бабушка. Проходя мимо своего дома, примерно в 18 часов 40 минут, к нему подошел сотрудник полиции, который был одет в форменную одежду, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы. Он пояснил, что документов у него при себе нет. При этом он начал заметно нервничать, так как при себе у него находился сверток с гашишем. Сотрудник полиции предложил ему проехать в отдел полиции для установления его личности. На что он согласился. Приехав в ОП №23 У МВД России по г. Тольятти, сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, есть ли у него вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что он ответил, что при себе у него имеется в левом кармане - гашиш. Затем, сотрудник полиции предложил ему провести его личный досмотр. В служебном кабинете для проведения его личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Ему и понятым были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником полиции мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Данный сверток с наркотическим средством гашиш, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был у него изъят, помещен в белый конверт, который был оклеен оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данном свертке и кому это принадлежит, он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - гашиш, которое он изготовил из конопли для личного употребления, без цели сбыта, на пустыре в районе ОАО «ТоАЗ». По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. С массой вещества он согласен.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении уголовного дела по существу, суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимого учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из рапорта старшего УУП ОП №23 У МВД России по г. Тольятти майора полиции ФИО1 от 22.04.2019 года следует, что 22.04.2019 года в 18 часов 40 минут около дома № 28 по ул. Куйбышева г. Тольятти был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения (л.д. 4).

Из протокола личного досмотра от 22.04.2019 года следует, что в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения (л.д. 5).

Согласно заключения эксперта № 2/601 от 30.04.2019 года, из содержания которого следует, что вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – гашиш остаточной массой 2,387 г, что относится к значительному размеру (л.д. 50-52).

Суд не имеет оснований сомневаться в правильности вышеизложенного заключения эксперта, в том числе выводов относительно массы наркотического вещества, поскольку указанные выводы были сделаны компетентным лицом, после разъяснения прав и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ, по результатам исследований, которые проводились с учетом требований, основанных на действующих правилах экспертного анализа и оценки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Из протокола осмотра предметов следует, что наркотическое средство - гашиш остаточной массой 2,287 г, упакованное в конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати «ЭКО» Экспертно-криминалистический отдел*Отделение специальных исследований* Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Тольятти, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, осматривалось дознавателем в присутствии понятых, после чего было признан вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 53-57).

Из свидетельских показаний ФИО1 (л.д. 37-38), которые были даны им в ходе дознания и оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти. 22.04.2019 года, примерно в 18 часов 40 минут, когда он находился при исполнении служебных обязанностей, им около дома № 28 по ул. Куйбышева г. Тольятти был замечен гражданин, у которого была шаткая походка. Он решил подойти к данному гражданину и проверить у него документы. Подойдя к нему, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы удостоверяющие личность. На что он ему пояснил, что данных документов при нем нет. Он представился как ФИО2, ... года рождения, проживающий по адресу: ..... При этом он заметил, что зрачки глаз ФИО2 не реагировали на свет, что является одним из признаков наркотического опьянения. Было принято решение о доставлении ФИО2 в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти, расположенного по ул. Коммунистическая, 120, г. Тольятти, для установления личности и производства его личного досмотра. Около ОП №23 У МВД России по г. Тольятти им были приглашены двое понятых мужского пола, которым в здании отдела полиции были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, а также сам порядок проведения личного досмотра. В присутствии понятых ФИО2 представился. После чего ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем средства и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то было предложено выдать добровольно. На что ФИО2 пояснил, что в левом кармане куртки, одетой на нем, имеется наркотическое вещество «гашиш», которое он изготовил сам для личного употребления, в 2018 году из дикорастущей конопли, произрастающей вдоль дороги, расположенной около завода «ТОАЗ» Комсомольского района, г. Тольятти, но точное место уже не помнит. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, из левого кармана куртки, одетой на нем, был изъят сверток из фольги, в котором находилось вещество комкообразного вида. Данный сверток с веществом в присутствии понятых и ФИО2 был помещен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан двумя фрагментами бумаги с оттисками печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ ОП №23 У МВД России по г. Тольятти. На клапане конверта все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту им был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие лица были ознакомлены. От ФИО2 и понятых были отобраны объяснения. Далее ФИО2 был передан в Дежурную Часть ОП №23 У МВД России по г. Тольятти для дальнейшего разбирательства.

Из свидетельских показаний ФИО3 (л.д. 39-41), которые были даны им в ходе дознания и оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что 22.04.2019 года, примерно в 19 часов 10 минут, он находился около ОП №23 У МВД России по г. Тольятти, расположенного по ул. Коммунистическая, 120, г. Тольятти, где к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он дал свое согласие. Сотрудником полиции при нем также был приглашен второй понятой мужского пола. После чего сотрудник полиции, он и второй понятой проследовали в помещение ОП №23 У МВД России по г. Тольятти, где находился ранее ему неизвестный молодой человек, который был одет в куртку темно-синего цвета и джинсы светло-синего цвета. Далее он, второй понятой и вышеуказанный молодой человек совместно с сотрудником полиции проследовали в один из служебных кабинетов отдела полиции, где сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, а также сам порядок проведения личного досмотра. В присутствии него и второго понятого вышеуказанный гражданин представился как ФИО2, при этом, когда он стоял, то его поза была неустойчива, то есть он пошатывался. Сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем средства и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и если имеются, то было предложено выдать добровольно. На что ФИО2 ответил, что в левом кармане куртки, одетой на нем, имеется сверток с наркотическим средством «гашиш», которое он изготовил сам в 2018 году для личного употребления из растения конопля, которая росла вдоль дороги завода «ТОАЗ». После чего сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2 из левого кармана куртки, одетой на нем, был изъят сверток из фольги, в котором находилось вещество в виде комка. Сотрудником полиции данный сверток с веществом был изъят, помещен в конверт. Клапан конверта сотрудником полиции был заклеен и опечатан двумя фрагментами бумаги, на которых имелись оттиски круглый синих печатей. На клапане конверта он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции в присутствии него, второго понятого и ФИО2 был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие лица были ознакомлены. Сотрудником полиции от него было отобрано объяснение. 

Свидетельские показания ФИО4, которые были даны им в ходе предварительного расследования (л.д. 47-49), и оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по своему содержанию полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО3.

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, а также достоверными и обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, а равно вывода о совершении ФИО2 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приведенные выше доказательства не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, объективно устанавливая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. Сопоставляя показания ФИО2 с иными доказательствами, суд приходит к убеждению, что они согласуются с показаниями свидетелей, а также с материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не содержат противоречий, подтверждаются материалами дела, причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено, так как неприязненные отношения между ними отсутствуют, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В связи с изложенным, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из совокупности исследованных доказательств, объективно подтверждающих, что ФИО2 в целях реализации умысла на незаконный приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство – гашиш, которое в дальнейшем незаконно хранил по месту своего жительства, а затем при себе до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш, включен в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в связи с чем размер наркотического средства определяется весом всей смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш свыше 2 грамма относится к значительному размеру, в связи с чем количество наркотического средства приобретенного и хранящегося ФИО2 массой 2,487 гр. относится к значительному размеру.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия, а также отсутствие в деле сведений о том, что подсудимый состоял на учете либо наблюдался в психоневрологическом диспансере, суд признает ФИО2 полностью вменяемым относительно содеянного, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Судом исследовалась личность подсудимого, который не судим, признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ... по сведениям ОУУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти характеризуется удовлетворительно. Со слов подсудимого установлено, что в последнее время он проживает один, мама умерла в марте 2019 года, бабушка умерла в апреле 2019 года. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает:

– в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном;

– в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно предоставлял органам дознания информацию о совершенном преступлении, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих уровень социальной опасности совершенного преступления, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд не усматривает, учитывая повышенную общественную опасность и социальную значимость, которую представляет незаконный оборот наркотических средств в соответствии с международным и российским законодательством.

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений. Предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ основания, препятствующие назначению ФИО2 наказания в виде исправительных работ, судом не установлены. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому более мягких видов наказания, в том числе в виде штрафа, однако принимая во внимание повышенную общественную опасность и социальную значимость совершенного преступления, суд не находит для этого оснований. 

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания, в связи с чем ФИО2 возможно назначить наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, полагая, что исправление подсудимого возможно в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 72.1 или ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО2. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком – ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в назначенное инспектором время.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство-гашиш остаточной массой 2,287 гр., упакованное в конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати «ЭКО» Экспертно-криминалистический отдел*Отделение специальных исследований* Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Тольятти, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №23 У МВД России по г. Тольятти – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий судья: Т.Н. Иванова