УИД 59RS0004-01-2024-001977-78

Дело №2-2188/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2024 г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к муниципальному образованию "Город Пермь" в лице администрации г. Перми, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», управлению жилищных отношений администрации г. Перми об установлении факта постоянного проживания, возложении обязанности заключить договор социального найма, 

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действующий в свих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ к администрации города Перми, управлению жилищных отношений администрации города Перми, муниципальному казенному учреждению Управление муниципальным жилищным фондом города Перми об установлении факта постоянного проживания истцов в помещениях № 

<

Адрес>, возложении обязанности заключить договор социального найма, возложении обязанности на администрацию города Перми заключить договор социального найма с ФИО3 включить в качестве членов семьи нанимателя ФИО4, ФИО5, ФИО6 и внести соответствующие сведения в кадастровый учет.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 ее несовершеннолетний ребенок ФИО4, проживают в городе Перми по адресу 

<

Адрес> более 15 лет. ФИО5 его несовершеннолетний ребенок ФИО6 проживают в городе Перми по адресу 

<

Адрес>.

Вселение в квартиру происходило на основании ордера от Совхоза «Верхнемуллинский» выданного матери ФИО3, ФИО5 – ФИО10 Ордер за истечением времени безвестно утрачен. Работа в Совхозе подтверждается записью работы в трудовой книжке. Изначально дом предусматривался на две семьи, была вселена семья ФИО10 и ФИО13 по две комнаты на каждую семью с указанием, что в 

<

Адрес> проживает семья ФИО13, в 

<

Адрес> семья ФИО10, при этом каждой семье в пользовании были предоставлены земельные участки по 10 соток для огородничества. 

Истцы с 1984 года имеют регистрацию в 

<

Адрес>. 

С 1984 года выросли дети и рождены и внуки ФИО10 и фактически в настоящее время в указанном доме истцы занимают две комнаты из четырех. Без уведомления проживающих администрация 

<

Адрес> произвела регистрацию 

<

Адрес> как единое помещение в государственном реестре регистрации и 

<

Адрес> перестала существовать. 

С 2015 года истцы пытаются привести документы в порядок, поскольку фактически имеют регистрацию в несуществующей 

<

Адрес>, направляли запросы в различные учреждения о наличии сведений о выдаче ордера на имя ФИО10, однако такие сведения отсутствуют.

В заключении договора социального найма отказано так как отсутствует документ подтверждающий законное вселение в спорное помещение матери истцов ФИО10

С ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Помещения указанных на техническом плане №,2 занимает семья ФИО13, помещения №,4 семья ФИО14.

Установить факт проживания в помещениях №,4 необходимо в целях приведения документов учета регистрации по месту жительства в соответствии с фактическими данными номера квартиры, и для заключения договора социального найма ввиду утраты ордера на вселение.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее ФИО3 в судебном заседании пояснила, что дом был предоставлен изначально ее матери ФИО10 работодателем Совхозом Верхнемуллинский в ДД.ММ.ГГГГ. Мать была вселена вместе с двумя детьми (истцами) ФИО3, ФИО5 Жилое помещение по адресу 

<

Адрес>, представляет собой 4-комнатный деревянный дом. Поскольку отапливать большой дом было затруднительно, ФИО14 заняла две комнаты из четырех. Затем к ней подселили семью ФИО13, ордеру от Совхоза Верхнемуллинский. Истцы имели регистрацию по адресу в 

<

Адрес> по спорному адресу. По неизвестным истцам причинам в муниципальную собственность принято только две комнаты из четырех, эти две комнаты в дальнейшем по договору социального найма переданы семье ФИО13, которые в ДД.ММ.ГГГГ приватизировали две комнаты в доме, заключение договора социального найма и приватизация стали возможным поскольку ФИО13 были представлены документы подтверждающие законное вселение ФИО13. Истцы с ДД.ММ.ГГГГ, их дети с рождения имеют регистрацию в 

<

Адрес>, но по техническим документам фактически 

<

Адрес> доме не существует, дом одноквартирный, четырехкомнатный. В МКУ Управление муниципальным жилищным фондом администрации 

<

Адрес> отказано в заключении договора социального найма с семьей ФИО14 поскольку не представлен ордер на вселение, ордер ими утрачен, при этом истцами в течении нескольких лет предпринимались попытки восстановить ордер либо найти сведения о вселении ФИО10, однако сведения в архивах, администрации района отсутствуют. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования были привлечены ФИО1, ФИО1, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании ФИО1 не явилась, в предыдущем судебном заседании пояснила, что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, комнаты в доме были предоставлены ее отцу совхозом Верхнемуллинский когда он там работал. Заехали вместе с бабушкой, матерью, отцом и братом. Когда они заехали в дом там уже проживала семья ФИО14. Ее семья до сих пор проживает в этом доме, занимают две комнаты из четырех, свои комнаты они приватизировали. Кухня и коридор – места общего пользования, туалет на улице. Водоснабжения и канализации в доме нет, воду набирают из колодца. Отопления нет, газ привозят в баллонах. Договор на электроснабжение заключен с ФИО13, но оплату за электричество они делят пополам с истцами. С семьей ФИО14 хорошие соседские отношения. Третьи лица никогда не претендовали и не претендуют на жилые комнаты ФИО14.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании пояснил, что в спорном помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ, когда заехал в дом, там уже проживала семья ФИО14, семья ФИО13 фактически занимают комнаты соответствующие номерам № помещение на поэтажном плане, семья ФИО13 № Третьи лица приватизировали две комнаты в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик муниципальное образование "Город Пермь" в лице администрации города Перми просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать, истцом не представлены документы, подтверждающие законное вселение. 

Ответчик МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» требованиями иска не согласился, представлены письменный отзыв, считают себя ненадлежащими ответчиками. Лицевой счет по адресу 

<

Адрес> не открывался. Истцы не обращались в адрес учреждения для заключения договора социального найма (л.д. 189-191 том 1). 

Ответчик управление жилищных отношений администрации города Перми извещены, с иском не согласны. 

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения (пункт 1).

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (пункт 2).

Как указано в пункте 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Таким образом, право пользования жилым помещением по договору социального найма как для нанимателя, так и для членов его семьи каким-либо сроком не ограничено.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Из правового анализа названных положений закона следует, что по договору социального найма лицу передается в пользование квартира, отвечающая требованиям жилого помещения и имеющее статус объекта недвижимости в установленном законном порядке, зарегистрированном в составе государственного или муниципального жилищного фонда, то есть исходя из официальной площади, зарегистрированной к качестве таковой в установленном порядке.

В соответствие с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. 

Из указанной статьи следует, что служебные жилые помещения, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус служебных в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Гражданину, фактически пользовавшемуся служебным жилым помещением и проживавшему в нем в силу ст. 7 указанного выше Вводного закона, не может быть отказано в заключение договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 является матерью истцов ФИО3, ФИО5

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

ФИО3 является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 является отцом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 122-124 том 1).

Истцы – семья ФИО14, в том числе несовершеннолетние дети, зарегистрированы по адресу 

<

Адрес> (л.д. 33-38, 79-80). ФИО10 мать истцов с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию в спорном доме. 

Дети имеют регистрацию с рождения, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181,182 том 1).

ФИО10 осуществляла трудовую деятельность в совхозе Верхнемуллинский с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-137 том 2).

Решением учредителя ГПЗ «Верхнемуллинский» в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено переименовать государственное предприятие госплемзавод «Верхнемуллинский» в Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод «Верхнемуллинский» (л.д. 97 том 1). 

Согласно адресной справке выданной МКУ «

<

Адрес>» в документах архивного фонда р-1885 «Открытое акционерное общество «Тепличный комбинат «Пермский» /

<

Адрес>/ Верхнемуллинский», Федеральное государственное унитарное предприятие Племенной завод «Верхнемуллинский» / 

<

Адрес>/» имеются следующие сведения:

С ДД.ММ.ГГГГ – совхоз «Верхнемуллинский»

Приказом Министерства сельского хозяйства РСФСР за № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Верхнемуллинский» преобразован в Госплеменной завод «Верхнемуллинский».

Госплеменной завод «Верхнемуллинский» переименован в Федеральное государственное унитарное предприятие Племенной завод «Верхнемуллинский». Приказ Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Фонд сдан под названием – открытое акционерное общество «Тепличный комбинат «Пермский» (

<

Адрес>) Верхнемуллинский (л.д. 98 том 1).

В соответствии с постановлением администрации 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУ технической инвентаризации разрешено зарегистрировать за арендным предприятием «Тепличный комбинат» совхоза «Верхне-Муллинский» одноэтажный одноквартирный (исправлено с двухквартирного) бревенчатый дом общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> по 

<

Адрес> в квартале 

<

Адрес> (л.д. 179 оборот том 1).

Арендному предприятию «Тепличный комбинат» выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180 том 1). ОАО «Тепличный комбинат «Пермский» прекратило деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости. 

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом и земельный участок по адресу 

<

Адрес> дом представляет собой одноэтажный деревянный дом, общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты> Площадь комнаты № в соответствии с планом 

<

данные изъяты> комнаты № комнаты № – 

<

данные изъяты> комнаты № – 

<

данные изъяты> кухня помещение № - 

<

данные изъяты> коридор помещение №– 

<

данные изъяты>.(л.д. 174-179 том 1).

В соответствии с кадастровым паспортом одноэтажный дом с кадастровым номером № по адресу 

<

Адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты> дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Перми в реестр муниципального имущества включены две комнаты общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> в четырехкомнатной 

<

Адрес> по адресу 

<

Адрес> на основании постановления администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 105 том 1). 

Распоряжением начальника департамента имущественных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ №№ из оперативного управления МКУ «Городская коммунальная служба» изъяты и включены в состав имущества муниципальной казны две комнаты в четырехкомнатной 

<

Адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> что соответствует комнатам 3,4 на техническом плане (л.д. 228 том 1).

Таким образом, в муниципальную собственность не приняты две комнаты в спорном доме общей площадью 

<

данные изъяты> (комнаты № на техническом плане) (

<

данные изъяты> жилая площадь – 

<

данные изъяты> комнат принятых в муниципальную собственность).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» действующее от имени собственника жилого помещения – муниципального образования 

<

Адрес>, именуемое в дальнейшем Наймодатель и ФИО1 именуемый в дальнейшем Наниматель с другой стороны заключен договор социального найма жилого помещения № на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра муниципального имущества 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Наниматель передает, а Наниматель принимает в бессрочное владение и пользование жилое помещение представляющее собой две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу 

<

Адрес>, помещение № для проживания в нем. 

Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются следующие члены семьи: ФИО16 – бабушка, ФИО1 – сестра, ФИО7 – племянница, ФИО8 – племянник (л.д. 20-23 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Индустриального района города Перми и ФИО1, ФИО12, ФИО1, ФИО7, ФИО8, заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан по адресу 

<

Адрес> комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты>. (л.д. 99 том 2).

Из пояснений истцов, третьих лиц в судебном заседании установлено, что 

<

Адрес>, в г. Перми расположена в одноэтажном деревянном доме на две семьи, оборудована общей кухней, общим коридором и отдельными кладовыми с туалетом на улице. Семья ФИО1 в составе ФИО2, ФИО7, ФИО8, занимает две комнаты, расположенные от входа в помещение, и фактически проживает в указанном доме в помещениях № согласно кадастровому плану. В соответствии с техническим планом площадь этих комнат 

<

данные изъяты> (л.д. 179 том 1).

Семья ФИО14 – ФИО3, с сыном ФИО4, и семья ФИО5 с сыном ФИО6 занимают две комнаты, расположенные прямо и справа от входа в помещение квартиры и фактически проживают в указанных помещениях в доме, занимают помещения № согласно кадастровому плану. В соответствии с техническим планом площадь этих комнат 

<

данные изъяты> (л.д. 179 том 1).

Из пояснений истцов и третьих лиц в судебном заседании установлено, что ФИО10 работала в Совхозе «Верхнемуллинский» в ДД.ММ.ГГГГ работодателем ей предоставлен жилой дом по адресу 

<

Адрес>. В доме было 

<

данные изъяты>, но поскольку отапливать его было сложно, ФИО10 заняла 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в две оставшиеся комнаты заселили семью ФИО13. Дети и внуки ФИО10 имели регистрацию в указанном доме, при этом нумерация квартиры указана №, хотя фактически в дом одноквартирный. ФИО13 в судебном заседании подтвердили, что когда заехали в дом то там уже проживала семья ФИО14. 

Поскольку ордер на вселение ФИО10 утерян, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» отказало ФИО14 в заключении договора социального найма, в связи с чем ФИО14 обратились с данным иском в суд. 

Разрешая исковые требования о возложении обязанности заключить договор социального найма, суд находит требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что мать истцов с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в совхозе Вехнемуллинский, правопреемником которого явился ОАО «Тепличный комбинат». Последний передал комнаты в спорном доме в муниципальную собственность. По пояснениям истцов и третьих лиц семья ФИО14 с 1982 года занимала две комнаты из четырёх в доме, указанных на поэтажном плане №. ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию в доме. Истцы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ имеют регистрацию в спорном доме, их дети имеют регистрацию в доме с рождения. Суд полагает, что зарегистрироваться по месту жительства без законных оснований они не могли в силу положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Право пользования спорными комнатами истцами в установленном порядке никем не оспаривалось. Доказательств неправомерности вселения и проживания истцов, ответчиком не представлено.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с передачей комнат в муниципальную собственность в ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, вселившейся в жилое дом в ДД.ММ.ГГГГ, возникло право на заключение договора социального найма в отношении занимаемого ей на законных основаниях жилого помещения.

Утрата ордера действительно подтверждена материалами дела, однако данное обстоятельство само по себе не должно умалять прав граждан, законно вселенных и проживающих в жилых помещениях на условиях социального найма, на заключение с ними в письменном виде договора социального найма.

Поскольку факт законности занятия истцами жилых комнат в качестве члена семьи умершей матери истцов ФИО10 подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и никем не оспаривается, спорное жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду, обременения отсутствуют, имеется согласие иных зарегистрированных и проживающих в доме лиц на заключение договора социального найма с истцами в качестве нанимателя, суд приходит к выводу о возложении обязанности МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» заключить договор социального найма с ФИО17 включив в качестве членов семьи сына ФИО18 брата ФИО19 племянника ФИО20

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества города Перми и с отзывом на иск МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в реестр муниципального имущества включены две комнаты жилой площадью 

<

данные изъяты> в четырехкомнатной квартире № по адресу 

<

Адрес> на основании постановления администрации 

<

Адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 105 том 1, л.д. 229 том 2), таким образом, суд приходит к выводу, что именно комнаты указанные на техническим плане № общей площадью 

<

данные изъяты> приняты в муниципальную собственность. По пояснениям истцов и третьих лиц данные комнаты занимает семья ФИО14 (л.д. 26, 179 том 1).

Документов подтверждающих принятие муниципалитетом комнат № общей площадью 

<

данные изъяты> в муниципальную собственность не представлено, однако, фактически муниципальное образование ими распорядилось, передав их ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт передачи комнат площадью 

<

данные изъяты> указанных на техническом плане № в 

<

Адрес> от ОАО «Тепличный комбинат» в муниципальную собственность.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на муниципальное образование "Город Пермь" в лице администрации города Перми внести сведения в кадастровый учет относительно принятия жилых комнат № в муниципальную собственность.

С учетом того, что исковые требования о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены, отсутствует необходимость устанавливать фактическое проживание в комнатах, указанных на поэтажном плане 3,4, правовых последствий установление данного факта не повлечет.

В удовлетворении исковых требований к управлению жилищных отношений администрации города Перми, муниципальному образованию "Город Пермь" в лице администрации города Перми следует отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику. Функции по заключению, изменению договоров социального найма жилых помещений, договоров найма специализированных жилых помещений муниципального образования «Город Пермь» согласно постановлению администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка заключения, изменения договоров социального найма жилых помещений, договоров найма специализированных жилых помещений» возложены на МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» (ИНН 

<

***>) заключить договор социального найма с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в качестве членов семьи брата ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, представляющее собой две комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> (помещения № на техническом плане) расположенное по адресу 

<

Адрес>, помещение №. 

В удовлетворении остальной части требований, в том числе к муниципальному образованию "Город Пермь" в лице администрации города Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми, отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Сероваева Т.Т. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>