Дело № 5-16/2024 

УИД 42RS0002-01-2023-000897-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово

06 февраля 2024 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, судебные извещения возвращены в суд в связи «с истечением срока хранения». 

В судебном заседании потерпевший 

<

данные изъяты> подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Никаких машин, которые могли бы подрезать ФИО1 не было, она сама не справилась с управлением. До настоящего времени продолжает лечение. На строгом наказании не настаивает.

Заслушав 

<

данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> ФИО1 совершила нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД, а именно, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость, не справилась с управлением, нарушила правила расположения на проезжей части, не учла ширину проезжей части габариты транспортного средства, что состоит в причинно-следственной связи с наездом на дорожное ограждение с последующим съездом в кювет. В результате ДТП пассажиру 

<

данные изъяты> причинен средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны: время, место, событие административного правонарушения (л.д. 1). Протокол подписан ФИО1 без замечаний;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- объяснениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- объяснениями 

<

данные изъяты> (л.д. 16);

- объяснениями 

<

данные изъяты> (л.д. 17)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также схемой, подписанных ФИО1 без замечаний (л.д. 17-20, 16)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшего 

<

данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», 

<

данные изъяты> влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшего 

<

данные изъяты> повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь. 

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также установленных выше обстоятельств, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты: Реквизиты: «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) Казначейский счет (номер счета получателя) № ИНН № БИК № КПП № КБК № ОКТМО № 

<

адрес> УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Беловский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин