Дело № 5-1257/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Пермь 28 июня 2021 года 

Судья Кировского районного суда г. Перми Сирина Е.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

27.06.2021 в 00 час. 15 мин. около дома № по 

<

адрес> ФИО1, при отработке сообщения (КУСП №), оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться – не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, продолжая препятствовать доставлению в дежурную часть.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с обвинением, описанным в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, осознает, что все требования, предъявляемые ему сотрудниками полиции, являлись законными, т.к. до их прибытия, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сломал оконную решётку, установленную в чужой квартире, о чем и было сообщено в полицию. В содеянном раскаивается. 

Заслушав в судебном заседании объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортами полицейских ФИО2 и ФИО3, согласно которым 26.06.2021 из ДЧ ОП № поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> мужчина стучит в окна и пытается их разбить. 27.06.2021 в 00:15 час. возле дома № по 

<

адрес> ими был установлен ФИО1, который при задержании оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- заявлением П. о привлечении ФИО1 к ответственности;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании.

Личная заинтересованность сотрудников полиции У. и С. в исходе дела не установлена. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что требование сотрудников полиции являлось законным, не выполнив которое ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неустранимых сомнений в его виновности в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности ФИО1, с учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иных более мягких видов наказаний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (Двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, исчисляя срок назначенного наказания с 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Сирина