Гражданское дело: №2-6213/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-013696-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 годаадрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6213/2025 по иску Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании денежных средств гранта, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам РФ – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 29.11.2021 № 091-11-2021-1785 в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 738503 от 09.12.2021. Ответчик был обязан предоставить отчет в срок до 20.01.2023. Однако ответчик указанные отчеты в надлежащем виде в установленные сроки не направил. В связи с непредоставлением предусмотренных соглашением отчетов ответчику 14.02.2023 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которая оставлена без ответа и без удовлетворения. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика денежные средств гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам РФ – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 29.11.2021 № 091-11-2021-1785 в размере сумма   

Представитель истца Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Доев З.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, письменные возражения на исковые требования не представил, явку представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Ст. ст. 28, 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования. 

Ст.ст. 3.1 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Федерального агентства по делам молодежи от 15.11.2021 № 409 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году. Согласно указанному приказу Доев З.К. признан победителем конкурса.

29.11.2021 между Федеральным агентством по делам молодежи (далее – Росмолодежь, Агентство) и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии № 091-11-2021-1785 (далее – соглашение). 

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.1. соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с п. 7 ст. 78 БК РФ на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Семейный Архив: Безмолвные свидетели Подвига» в размере сумма При этом победитель обязуется в срок до 20.01.2023 обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными правилами и агентством в соответствии с п. 4.1.4. соглашения (п. 4.3.5 Соглашения). Значения результатов предоставления гранта установлены в приложении № 1 к соглашению.

Согласно п. 4.3.6. соглашения победитель обязуется предоставить агентству в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, следующие отчеты: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

В соответствии с п. 4.3.7 соглашения победитель обязуется направить по запросу агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного запроса.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и выплатил ответчику ФИО1 грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 738503 от 09.12.2021 г.

Отчетная документация ответчиком ФИО1 в срок до 20.01.2023 истцу не была предоставлена, в связи с чем, 14.02.2023 г. заказным письмом истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.03.2023 № ПА/722-11 о необходимости предоставления в адрес Федерального агентства по делам молодежи отчетной документации. 

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, 06.03.2023 ФИО1 направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 02.03.2023 № ПА/1154-11 заказным письмом. Однако до настоящего времени ответчиком возврат гранта в федеральный бюджет не осуществлен. 

Согласно п. 4.3.8.2 соглашения победитель конкурса обязуется возвратить в федеральный бюджет грант в размере и сроки, определенные в указанном требовании.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 26 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов» федеральное агентство по делам молодежи проводит проверки соблюдения получателем гранта порядка и условий предоставления гранта, в том числе в части достижения результата предоставления гранта. Органы государственного финансового контроля проводят проверки в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 27 постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов» в случае установления по результатам проверок, проведенных Федеральным агентством по делам молодежи или органом государственного финансового контроля, фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в доход федерального бюджета полученный в соответствующем отчетном финансовом году грант в полном размере. 

При таких обстоятельствах анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных денежных средств в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (ИНН 

<

***>) грант в форме субсидии в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026 г.

Судья Г.А. Графова