№ 2а-671/2024

УИД:04RS0021-01-2024-000779-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., с участием прокурора Денисовой Н.В.,рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-671/2024 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Д.Т.ББ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Комсомольское, Еравнинского района Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу .... Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2018г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 03 годам06месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

23.11.2021г. освобожден из ФКУ ИК-8ГУФСИН России по Новосибирской области.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирск от 09.09.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, до 23.11.2029г., включительно, и установлены следующие ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1. имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, кроме того, за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительных ограничений. ФИО1 характеризуется посредственно, внешне спокоен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел. 

Просит возложить на ФИО1 дополнительное ограничение к установленному в отношении него административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00; запрета пребывания в увеселительных заведениях и местах общественного питания, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился,извещены надлежаще.

В судебном заседании ФИО1 согласился с установлением в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего что дополнительные ограничения к административному надзору должны быть установлены в отношении административного ответчика на срок установленного в отношении него административного надзора, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Судом установлено, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2018г. ФИО1 осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

23.11.2021г. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.

ФИО1 имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г.Новосибирск от 09.09.2021г. ( 2а-3896/2021) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, до 23.11.2029г., включительно, и установлено ограничение:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил пять административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20.,ст.20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст.19.24, что является основанием для возложения дополнительных ограничений. 

ФИО1 характеризуется посредственно, внешне спокоен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел

В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 04.09.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб., постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ от 02.10.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток, постановление начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от 29.08.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00руб.,постановление заместителя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от 19.09.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00руб., постановление заместителя начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от 30.01.2024г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00руб.,

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, посредственно характеризуется, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел.

Обсуждая виды дополнительных ограничений к административному надзору в отношении ФИО1, суд считает необходимым исходить из требований административного истца. 

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 п.2, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ о возложении дополнительных ограничений к установленному административному надзору в отношении ДоржиеваТумунаБадмацыреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Возложить на ФИО1, дополнительные ограничения к административному надзору, установленному решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 09.09.2021г. на срок установленного административного надзора, в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23.00 до 06.00; 

запрета пребывания в увеселительных заведениях и местах общественного питания, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 22.02.2024г.

Судья: подпись Власова И.К.

.... 

.... 

....

....