Дело № 5-467/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 сентября 2017 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца р. 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: ... холостого, детей не имеющего, работающего таксистом, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд–

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а именноXX.XX.XXXX года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ... сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, на основании информационного письма XXX от XX.XX.XXXX в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 20 апреля 2017 года № Пр-725 МВД России, ФСБ России, Росфинмониторингом и во взаимодействии с компетентными органами государств-членов ОДКБ, в рамках запланированных в мае и сентябре 2017 года скоординированных оперативно-профилактических мероприятий и специальных операций «

<

данные изъяты> г.» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве таксиста. При проверке документов у него было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX года через КПП «

<

данные изъяты>» с частной целью въезда

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, не может превышать девяносто суток, соответственно, срок временного пребывания в Российской Федерации у ФИО1 закончился XX.XX.XXXX 

При рассмотрении материалов дела установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX года через КПП – «

<

данные изъяты>» с частной целью въезда.

В соответствии с ч.3 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 состоял на миграционном учете в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе по адресу: ..., сроком временного пребывания до XX.XX.XXXX года. 

В силу ч.5 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, не может превышать один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, однако в нарушение вышеуказанного требования закона ФИО1 территорию РФ в установленный законом срок не покинул.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом правонарушении признал полностью, подтвердил все обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, добавил что имеет материальную возможность покинуть территорию РФ, в связи с чем просил не помещать его в Специальное учреждение временного содержания.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX года, с которым ФИО1 при участии переводчика был ознакомлен и согласен;- справками информационного центра на имя ФИО1, согласно которым он к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался, привлекался к административной ответственности в том числе за аналогичные правонарушения. - справкой ЦБДУИГ на имя ФИО1, из которых усматривается, что XX.XX.XXXX года он въехал на территорию РФ с частной целью въезда, до настоящего времени в УФМС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением об оформлении патента или разрешения на работу не обращался; - паспортом гражданина Республики 

<

данные изъяты>, миграционной картой и уведомлением о прибытии на имя ФИО1 с отметкой о его въезде на территорию РФ XX.XX.XXXX; - Информационным письмом начальника ОИК № XXX от XX.XX.XXXX года о проведении оперативно – профилактических мероприятий и специальных операций «

<

данные изъяты>»; - обращением Врио начальника полиции ФИО4. в адрес заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области; - копией паспорта и миграционной картой на имя ФИО1,Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ – Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года, встал на миграционный учет сроком до XX.XX.XXXX года, и впоследствии территорию РФ в установленный срок не покинул, срок временного пребывания не продлял, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ.По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений. Учитывая, что ФИО1 имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, суд приходит к выводу, что исполнение возложенного на него наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возможно без помещения его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.Наименование банка – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) ИНН –XXX, КПП – XXX, ОКТМО XXX XXX XXX - XXX, КБК XXX XXX XXX, 

счет получателя № XXX 

УИН XXX

Наименование платежа – административный штраф по ст.

<

данные изъяты> ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Судья Гершевский Ю.Р.