Дело №1-2-8/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрино 20 мая 2020 года 

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юринского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Атькановой Д.Н., представившей удостоверение № и ордер серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1 - ФИО3,

при секретаре Кадниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В производстве Юринского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №22 (мирового судьи судебного участка №20) Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу №2-260 от 26 октября 2016 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2016 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Однако ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и возбуждении на этом основании исполнительного производства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, каких-либо мер для уплаты алиментов и погашения задолженности по ним не предпринимал, на учет в ГКУ РМЭ «Центр занятости населения Юринского района» не встал. В связи с этим, 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-285/2018, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 25 декабря 2018 года. Срок административного наказания ФИО2 отбыт в ИВС МО МВД России «Козьмодемьянский» 24 декабря 2018 года.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ранее судимый за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея умысел на неуплату алиментов, осознавая противоправный характер своего деяния и желая этого из личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь не работающим и лицом, на которое в соответствии со ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, при наличии решения суда о взыскании алиментов добровольно алименты не выплачивал, образовавшуюся задолженность не погасил, подарки не дарил, ничего ребенку не покупал, денежные средства через третьих лиц не передавал, иной помощи не оказывал. Ограничений в трудоустройстве по состоянию здоровья не имеет. Уважительных причин для невыплаты алиментов у ФИО2 нет.

В указанный период ФИО2 в ГКУ РМЭ «Центр занятости населения Юринского района» по вопросу поиска работы и постановки на учет по безработице не обращался, в местах лишения свободы не содержался, на амбулаторном и стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставил, что свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение.

В результате неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание дочери ФИО4 №1 составляет в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что у него имеется дочь ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении нее он родительских прав не лишен. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 через суд взыскала с ФИО2 алименты на содержание дочери в ее пользу в размере ? части заработка или иного его дохода до совершеннолетия дочери. Ему известно, что в отношении него в службе судебных приставов Юринского района в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, о чем он был уведомлен лично. После возбуждения исполнительного производства, алименты он не выплачивал, так как у него не было финансовой возможности, нигде не трудоустраивался, подрабатывал случайными заработками. В декабре 2018 года мировым судьей п. Юрино РМЭ ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест он отбыл в ИВС МО МВД России «Козьмодемьянский» 24 декабря 2018 года. Осенью 2019 года он Юринским районным судом был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначили наказание в виде 5 месяцев исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в Центр занятости населения Юринского района РМЭ, как ищущий работу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты не выплачивал, дочери ничего не покупал, денежные средства не передавал, иной помощи не оказывал, так как у него не было финансовой возможности. По состоянию здоровья ограничений в трудоустройстве у него нет, за медицинской помощью по поводу заболеваний он не обращался. Получателем социальных выплат он не является. Уважительных причин для невыплаты алиментов у него нет. Вину признает, раскаивается. Задолженность по алиментам планирует по мере возможности погасить (л.д.96-98).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал оглашенные показания.

Кроме полного признания подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1 - ФИО3 суду показала, что с ФИО2 в настоящее время брак не расторгнут. От совместного проживания у них имеется дочь ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО2 материально на содержание дочери не помогал, поэтому 26 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в ее пользу алиментов в размере ? части заработка или иного его дохода до совершеннолетия дочери. Данный судебный приказ был направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов п. Юрино, РМЭ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 алименты не выплачивал, причина неуплаты ей неизвестна; считает, что просто не хочет помогать. В указанный период ФИО2 с дочерью не встречался, по телефону не звонил, в гости не приходил, жизнью дочери не интересовался, подарков дочери не дарил, одежду, обувь, продукты питания не покупал, денежные средства через третьих лиц также не передавал. ФИО2 по состоянию здоровья ограничений в трудоустройстве не имеет. Договоренности между ней и ФИО2 об уплате алиментов не в денежной форме не было. ФИО2 имеет возможность найти работу и выплачивать алименты, однако сознательно не делает этого.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в производстве Юринского РОСП УФССП России по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №22 (мирового судьи судебного участка №20) Горномарийского судебного района РМЭ по гражданскому делу №2-260 от 26 октября 2016 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2016 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ФИО2 лично уведомлен о том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. После возбуждения исполнительного производства ФИО2 была разъяснена обязанность сообщать о трудоустройстве, увольнении с работы, смене места жительства, наличии источников и размерах доходов, об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, а также что ему необходимо официально устроиться на работу и выплачивать алименты, либо встать на учет в ЦЗН, откуда также возможно удержание алиментов. ФИО2 было разъяснено, что в случае отсутствия официальной работы, он может оплачивать алименты через судебного пристава-исполнителя или направлять денежные средства непосредственно взыскателю ФИО3 ФИО2, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, выплату алиментов должным образом, как установлено решением суда, не исполнял, мер по полному погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимал. Какой-либо иной материальной помощи на содержание дочери он не оказывал, подарки не дарил, ничего не покупал, денежные средства не передавал. 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №22 Горномарийского судебного района РМЭ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 25 декабря 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ Юринским РОСП в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты им алиментов на содержание дочери ФИО4 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 08 ноября 2019 года ФИО2 был осужден Горномарийским районным судом РМЭ по ч.1 ст.157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ГКУ РМЭ «ЦЗН Юринского района» как ищущий работу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание дочери ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В указанный период ФИО2 образовавшуюся задолженность не погасил, в местах лишения свободы не содержался, на амбулаторном и стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился, сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставил (л.д.44-46).

Кроме показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 №1 - ФИО3, свидетеля ФИО5, вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение и другими исследованными судом доказательствами.

Как следует из судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №22 - мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу №2-260/2016 от 26 октября 2016 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2016 года, с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1 ежемесячно в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.10).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.11). 

Постановлением от 14 декабря 2018 года мирового судьи судебного участка №22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 года. Наказание отбыто 24 декабря 2018 года (л.д.13-14, 16).

В ГКУ РМЭ «Центр занятости населения Юринского района» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в ЦЗН в качестве безработного не обращался (л.д.18).

Согласно справке ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» «Юринская районная больница», ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался и листок временной нетрудоспособности ему не выдавался (л.д.21).

В ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Юринском районе Республики Марий Эл», ФИО2 на учете не состоит, мерами социальной поддержки не пользуется (л.д.23).

В ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в РМЭ ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Республике Марий Эл не значится (л.д.25).

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.30).

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органом дознания, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд находит ее достаточной, относимой и допустимой. Суд считает, что исследованные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Суд с учетом предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Из личностных характеристик подсудимого ФИО2, требования о судимости, справки о семейном положении установлено, что ФИО2 по месту регистрации (

<

адрес>) и по месту жительства 

<

адрес>) 

<

данные изъяты> (л.д.66-67, 69), 

<

данные изъяты> (л.д.72-76), на учете у 

<

данные изъяты> (л.д.71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, помощь по хозяйству законному представителю потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым избрать ФИО2 наказание по ст.157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в том числе принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и исправлению подсудимого.

При этом суд не находит оснований к применению правил ст.64 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, так как данные требования закона применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, которым в соответствии с санкцией ст.157 ч.1 УК РФ является лишение свободы.

Согласно ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2019 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УКРФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год.

Таким образом, ФИО2 совершил тождественное преступление в период испытательного срока, исправление осужденного не достигнуто, поэтому оснований для сохранения ему условного осуждения суд не находит, так как подсудимый не оправдал оказанного ему доверия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам; в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Оснований для освобождения осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек не имеется, поскольку он не отказывался от услуг адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, является трудоспособным, поэтому суммы, выплаченные адвокату из федерального бюджета за оказание ему юридической помощи, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката Атькановой Д.Н. по назначению на предварительном следствии составили 

<

данные изъяты> руб.00 коп. рублей (том л.д.121-122); в судебных заседаниях: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составили - 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.; а всего процессуальные издержки по уголовному делу составили 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. 

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить осужденному ФИО2 условное осуждение по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2019 года. 

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 08 ноября 2019 года и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. 

Обязательство о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья - Н.А. Никитина

Приговор вступил в законную силу 02 июня 2020 года