ПРИГОВОР

ИменемРоссийскойФедерации

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Л.Д.Цыреновой, при секретаре Ботогоевой Г.А., 

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Баяндаевского района Михайловой Г.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвокатаБаяндаевского филиала ИОКА Семеновой Н.Б., представившей удостоверение№ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданный ИОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданинаРФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего медицинским братом в ОГБУЗ «Баяндаевская РБ», не военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.226.1УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами- членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 25 числа, находясь в 

<

адрес>, приискал посредством телекоммуникационной сети «Интернет» сайт «

<

адрес>» (http

<

адрес>), для наращивания мышечной массы собственного организма на котором осуществил заказ препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, т.е. договорился с неустановленным в ходе расследования лицом об отправке почтой из Республики Беларусь в Российскую Федерацию препарата «Андропен275» («Andropen275»), содержащего сильнодействующее вещество тестостерона пропионат, который является эфиром l-тестостерона и препарата «МИКСОЛ» («МIXOL»), содержащего сильнодействующие вещества тестостерона энантат, который является сложным эфиром l-тестостерона, тестостерона пропионат, тестостерона декаонат, которые являются эфирами l-тестостерона, не имея медицинских показаний к их применению. 

Одновременно с осуществлением данного заказа ФИО1 оплатил отправление указанных препаратов посредством электронных платежных систем «Яндекс.Деньги», кроме того предоставив отправителю свои персональные данные: фамилию, имя, отчество и адрес своего проживания в 

<

адрес>. 

Неустановленное лицо, действуя согласно заказу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ направило из 

<

адрес> в адрес ФИО1, проживающего в 

<

адрес>, в почтовом отправлении с маркировкой «№» препарат «Андропен275» («Andropen275»), содержащий сильнодействующее вещество тестостерона пропионат, который является эфиром l-тестостерона общей массой 9,770 гр., а также препарат «МИКСОЛ» («МIXOL»), содержащий смесь сильнодействующих веществ: тестостерона энантат, который является сложным эфиром l-тестостерона, тестостерона пропионат, тестостерона деканоат, которые являются эфирами l-тестостерона, общей массой 9,850 гр. 

Данное международное почтовое отправление из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ пересекло Государственную границу Российской Федерации прибыв в место международного почтового обмена на 

<

адрес>, а затем проследовало посредством ФГУП «Почта России» в отделение почтовой связи в 

<

адрес>. 

Указанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, ФИО1 получил в отделении почтовой связи по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 21 мин. по 12 час. 26 мин. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что последние три года он занимается силовыми тренировками с целью набора мышечной массы. В сети Интернет он прочитал, что для набора мышечной массы необходимо принимать анаболические стероиды. О том, что «тестостерон» и «нандролон» относится к сильнодействующим веществам, он знает, так как прочитал об этом на этих же сайтах. О том, что ему необходимо принимать «нандролон» или «тестостерон» у него медицинских показаний не было и врач ему не выписывал рецепта на данные препараты. Он решил употреблять данные препараты только для набора мышечной массы. ДД.ММ.ГГГГ (точнее не помнит) в вечернее время он находился дома или на работе (в 

<

адрес>) и на своем телефоне (который изъяли оперативные сотрудники в ходе досмотра) он на сайте «

<

адрес>» у администратора заказал смесь тестостеронов под названием «Андропен275» и смесь нандролонов (с тестостероном) под названием «Миксол» на общую сумму за 2000 рублей. Данные препараты он оплатил через Сбербанк-Онлайн на Яндекс-кошелек (номер которого не помнит). У него в Сбербанке открыты две карты: Мир и Маэстро для пенсии по инвалидности и для зарплаты. На его телефоне установлена программа «Сбербанк-Онлайн», с помощью которой он перечислил деньги. На указанном сайте в разделе отзывы есть чат, т.е. установлена программа «Сбербанк-Онлайн», с помощью которой он перечислил деньги. На указанном сайте в разделе отзывы есть чат, т.е. переписка с администратором. При оформлении заказа на сайте указывается, что отправка этих препаратов будет производиться из Беларуси. На сайте указано, что пересылка этих препаратов будет производиться сначала через «Почту Беларуси», а на территории РФ через «Почту России». На своем телефоне установлено приложение: «Почта России» с помощью, которой он отслеживал движение посылки с данными препаратами. Администратор сайта по его просьбе скинул ему трек-код для отслеживания движения посылки. Из отслеживания посылки ему известно, что сначала посылка прибыла в Россию, а потом через различные сортировочные центры дошла до 

<

адрес>. Посылка с анаболиками шла примерно 20 дней. О том, что пришла посылка, он увидел из приложения «Почта России» утром ДД.ММ.ГГГГ и около 12 часов пошел на обед и заодно зашел на почту, которая расположена по 

<

адрес>. Там при предъявлении паспорта ему выдали пакет из полимерного материала. Он на почте пакет не открывал. На ощупь также ничего не прощупывалось, так как внутри был пупырчатый материал. Он забрал посылку и вышел на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции. Они представились, предъявили служебное удостоверение и посадили его в машину. Пригласили двух понятых и в машине полиции у него изъяли пакет, который он получил на почте и его мобильный телефон марки «Хонор». Предметы, которые у него изъяли, на месте упаковали и опечатали. Перед началом досмотра ему разъяснили права и предлагали добровольно выдать запрещенные предметы. При изъятии данных анаболиков составляли протокол. Он протокол прочитал, в нем все было написано правильно. Затем они поехали в Иркутск, где у него взяли объяснение, которое он давал оперативникам добровольно. 

Ранее он сильнодействующие вещества в Беларуси и других странах не заказывал. Данная посылка была первой. Жена и другие близкие люди не знали о том, что он заказал анаболики из Беларуси (том 1 л.д. 31-36, 135-138).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми, они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами и могут быть положены в основу обвинения. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными показаниям свидетелей.

Из показаний свидетеляМ.А.Н.., следует, что в ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на почту в 

<

адрес> пришел ФИО1 и получил почтовую посылку. Она выдала ему посылку, который поступил из Белоруссии, получив пакет ФИО1 ушел, что было в посылке она не знает.

Из показаний свидетеляГ.Ф.С., следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в досмотре ФИО1 в качестве понятого в центре около здания почты в 

<

адрес>. Досмотр проводили в машине. Перед началом им разъяснили права. До начала осмотра предложили выдать добровольно запрещенные предметы. ФИО1 передал пакет который держал в руках, внутри в пакете было два флакона (бутыльки), также изъяли сотовый телефон. Оперативник составил протокол он расписался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А.А.В., из которых следует, что он службу в органах внутренних дел проходит с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков синтетических видов Управления по контролю за оборотом наркотиков Главного управления МВД России по Иркутской области (ОБНОН СВ УНК ГУ МВД России по Иркутской области). В его должностные обязанности входит выявление и пресечение в сфере незаконного оборота наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов и прекурсоров, а также про ведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). В конце ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по 

<

адрес>, работающий инструктором лечебной физкультуры в Баяндаевской районной больнице, заказал в 

<

адрес> анаболические стероиды, содержащие сильнодействующие вещества тестостерон и нандролон. Указанные препараты используют для немедицинского потребления с целью наращивания мышечной массы. 

ДД.ММ.ГГГГ указанные препараты прибыли из Республики Беларусь на почтовое отделение в 

<

адрес> и было принято решение о задержании ФИО1 и изъятии у него предмета контрабанды. 

Около 11 часов утра в тот день он и сотрудники спецназа прибыли в 

<

адрес>. Они остановились на площадке у административного здания по 

<

адрес>, где располагается местная почта. В 12 час. 21 мин. к зданию почты подошел ФИО1 и зашел в здание. Через 5 минут ФИО2 вышел из здания почты и в руках держал светлый пакет с почтовыми наклейками. Он подошел к ФИО1, представился и предложил присесть в служебный автомобиль «Шкода-Октавия» для досмотра. Также он объяснил ФИО2, что его подозревают в контрабанде сильнодействующих веществ. ФИО2 сел в машину. При содействии местных сотрудников полиции были приглашены понятые по имени Г.Ф.С. и В.Я.Г. (фамилии не запомнил). Он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также предложил ФИО2 выдать имеющие при нем запрещенные предметы. ФИО2 выдал светлый пакет из полимерного материала, который держал в руках. На пакете имелся почтовый штрих-код с данными отправителя. ФИО2 пояснил, что внутри находятся сильнодействующие вещества для наращивания мышечной массы. Внутри пакета были два стекленных запечатанных флакона (бутылька) с надписями «Андропен 275» и «Миксол» (латинскими буквами), содержащие прозрачную жидкость. Данные флаконы и почтовую упаковку он поместил в полимерный пакет, который опечатал биркой с печатью и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор», который был также упакован и опечатан. ФИО2 пояснил, что заказал препараты с помощью данного телефона. Об этом он составил протокол, который все прочитали и подписали. Затем они поехали в Иркутск, где у ФИО2 отобрали объяснение (том 1 л.д.71-75).

По оглашенным показаниям у подсудимого замечаний нет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеляВ.Я.Г., из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он участвовал в досмотре гр. ФИО2 около здания почты в центре 

<

адрес>. Досмотр проводился в автомашине «Шкода». Также в досмотре принимал участие понятой по имени Г.Ф.С.. Перед началом досмотра им разъяснили права и обязанности. Оперативник ФИО2 предложили выдать запрещенные предметы. ФИО2 в руках держал пакет из полимерного материала, который передал оперативнику. ФИО2 пояснил, что в данном пакете вещество для «накачки», которое он заказал из Беларуси. Оперативник открыл данный пакет и показал, что внутри в упаковке были два флакона (бутылька) с прозрачной жидкостью. Выданный пакет и его содержимое оперативник поместил в полимерный пакет и опечатал бумажной биркой с печатью и их подписями. Затем у ФИО2 изъяли сотовый телефон «Хонор», который также упаковали в пакетик и опечатали. Оперативник от руки написал протокол, который им прочитали и они его подписали. В протоколе все было написано правильно. В проведении досмотра у него никакой заинтересованности нет. Ранее указанных лиц не знал. Досмотр длился около 1 часа (л.д. 78-79).

По оглашенным показаниям у подсудимого замечаний нет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля М.С.П. из которых следует, что ФИО1 - ее муж. У них двое совместных детей: ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время она находится на седьмом месяце беременности. Муж работает медбратом в Баяндаевской районной больнице. Характеризует она его положительно. Муж занимается спортом. ДД.ММ.ГГГГ она не могла найти мужа. На следующий день муж ей сообщил, что он был в управлении наркоконтроля по уголовному делу. Также муж ей пояснил, что заказал в Беларуси стимуляторы для наращивания мышечной массы (какие именно, она не знает). Еще муж пояснил, что заказал данные препараты впервые (том 1 л.д. 89-92).

По оглашенным показаниям у подсудимого замечаний нет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля С.А.Е. из которых следует, что в ходе проведения первоначального исследования (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) ею было ошибочно установлено наличие в исследуемых веществах эфиров нандролона и других сложных эфиров. При проведении судебной экспертизы данная ошибка была ею установлена и было установлено, что во флаконе с надписью «Андропен» находится эфир тестостерона, а именно тестостерона пропионат, а во флаконе с надписью «Миксол» содержится тестостерона энантат (сложный эфир тестостерона) и тестостерона пропионат и тестостерона деконоат (эфиры тестостерона). Так как при проведении судебной экспертизы исследование веществ производится более шире (чем при даче справки), данную ошибку удалось выявить и установить истинное содержание данных флаконов. Понятия «тестостерою), «1-тестостерон» и «17бета-гидрокси-5альфа-андрост-l-ен-3-он) тождественны и согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом, равно как и их эфиры (сложные или простые) (т. 1 л.д. 61-63).

По оглашенным показаниям у подсудимого замечаний нет.

Винаподсудимого ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом о/у А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по имеющейся информации ФИО1 организовал незаконное перемещение через государственную границу РФ сильнодействующих веществ из 

<

адрес> ( том 1 л.д.4); 

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 11 час. 00 мин. по 12 час. 27 мин. о/у А.А.В. осуществлялось наблюдение за административным зданием по 

<

адрес>. Согласно данному акту в 12 час. 21 мин. в здание почты по указанному адресу вошел ФИО1 В 12 час. 26 мин. ФИО1 вышел из здания почты, держа в руках светлый пакет (том 1 л.д.5);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 12 час. 50 мин. по 13 час. 55 мин. о/у А.А.В. в присутствии гражданских лиц Г.Ф.С. и В.Я.Г. провел досмотр гр. ФИО1 Перед началом досмотра гр. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, которые ему были понятны. До начала досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что при нем находится запрещенное сильнодействующее вещество, которое он получил почтовым отправлением из 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО10 изъяты: пакет из светлого полимерного материала с наклейком-штрихкодом № с данными отравителя: «З.С.М.» на имя ФИО1, внутри которого находятся пластиковый контейнер с 2-мя стеклянными флаконами с надписями «Андропен275» и «Лука Премиум Миксол». Также у ФИО2 изъят мобильный телефон «Хонор». Изъятые предметы упакованы и опечатаны. Документ подписан участвующими лицами (том 1 л.д.6-10); 

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые у ФИО1, направлено на химическое исследование в ЭКЦ (том 1 л.д.11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит тестостерон ацетат, тестостерон деканоат, тестостерон пропионат, тестостерон фенилпропионат, тестостерон ципионат, которые являются сложным эфиром и эфиром 1-тестостерона общей массой 9,770 гр., а также сильнодействующие вещества нандролона фенилпропионат, нандролона деканоат, тестостерона фенилпропионат, тестостерона деканоат, которые являются сложными эфирами и эфирами нандролона и 1-тестостерона общей массой 9,850 гр. (том 1 л.д.12);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в адрес Главного следственного управления ГУ МВД России по Иркутской области представлены материалы АРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.14-15); 

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в адрес зам.начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Иркутской области ФИО11 направлены результаты ОРМ «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.16-17);

- материалами ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, телефоном «Хонор», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра. Осмотром установлено, что на телефон установлена операционная система «Андроид». В памяти телефона установлено приложение: «Почта России». В указанном приложении имеются сведения об отправлении с маркировкой «№» (мелкий пакет весом 104 гр. на имя ФИО2). Также имеются сведения о получении других отправлении посредством «Почта России»: наушники, конструктор и т.п. Также в данном приложении имеются сведения «Мой профиль»: ФИО3, моб. тел. №, элект.почта «

<

адрес>». Также в телефоне установлено приложение: «Mail.ru», в котором имеются электронные письма от адресата «Почта России» о прибытии мелкого пакета из 

<

адрес> №. Во вкладках браузера «Яндекс» имеются сведения о посещении интернет-ресурса: «http

<

адрес>». Также имеется вкладка «Курс сустанон + метан + станозолол схема, дозировки, по бочки (ресурс «

<

адрес>»), «курс метан станозолол» (результаты поиска) (т. 1 л.д. 99-102);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат сильнодействующее вещество: препарат «Андропен 275» -тестостерона пропионат, который является эфиром l-тестостерона общей массой 8,793 гр. (первоначальная масса вещества 9,770 гр.), препарат «МИКСОЛ» («MIXOL») - смесь сильнодействующих веществ: тестостерона энантат, который является сложным эфиром l-тестостерона, тестостерона пропионат, тестостерона деканоат, которые являются эфирами 1¬тестостерона, общей массой 8,865 гр. (первоначальная масса вещества 9,850 гр.) (т. 1 л.д. 56-60);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с помощью установленного на компьютере браузера «Гугл Хром» заходим на интернет-ресурс «http

<

адрес>». Интерфейс сайта имеет наименование на русском языке «

<

адрес>». В название сайта имеется стилизованное изображение медицинского инъекционного шприца. Интерфейс сайта снабжен следующими категориями: «готовые курсы», «таблетки», «инъекции», «пкт», «гормон роста/пептиды», «жиросжигатели», «инсулин», «бады/спортивное питание», «пробники» и др. На сайте имеется указание о преимуществах приобретения стероидов и анаболиков на указанном сайте. В нижней части сайта указывается, что отправка стероидов «про изводится из Беларуси». Через поисковую строку в представленном на сайте ассортименте найден препарат «Андропен275» («Аndroреn275») и стоимость в настоящее время 645 рублей и зачеркнутая цена 968 руб. На флаконе с препаратом латинскими буквами указан состав вещества: различные эфиры тестостерона и их дозировка в миллиграммах. Затем через поисковую строку найден препарат «Миксол» («MIXOL») стоимость в настоящее время 981 руб. и зачеркнутая цена 1484 руб. На флаконе с препаратом латинскими буквами указан состав вещества: различные эфиры тестостерона и их дозировка в миллиграммах. В ходе следственного действия с ключевых моментов следственного действия сделаны 8 скриншотов, которые оформлены как приложение к протоколу следственного эксперимента (т. 1 л.д. 124, 125);

- иными документами: сведениями ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым почтовое отправление с почтовым идентификатором № пересек Государственную границу РФ в месте почтового обмена по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 87).

Все следственные действия, протоколы которых являлись предметом судебного исследования, выполнены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Собранные по делу доказательства в совокупности суд признает достаточными для разрешения настоящего дела, и находит вину ФИО1 в совершении контрабанды, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, установленной и доказанной.

Суд действия подсудимогоФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами- членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений, поскольку ведет себя адекватно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявляются признаки расстройства личности органической этиологии. Об этом свидетельствуют: перенесенные в течение жизни травмы головы с последующей трепанацией черепа, тяжелыми неврологическими нарушениями, ряд экзогенно-органических вредностей (сепсис на фоне пневмонии, операции под общим наркозом), что привело к стойкой инвалидизации. Следовательно, в момент совершения преступления, по своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и давать показания о расследуемых событиях. Зависимостью от сильнодействующих и психотропных веществ не страдает, в лечении не нуждается. Склонности ко лжи и самооговору у подэкспертного не выявлено ( т.1 л.д. 192-198).

Суд данную экспертизу считает законным и обоснованным и не доверять которой у суда оснований нет. 

Как личность ФИО1 по месту работы ОГБУЗ «Баяндаевская РБ» и по месту жительства АМО «Баяндай» характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, наличие инвалидности, состояние здоровья, положительные характеристики с места работы и с места жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, при этом обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающего наказания суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанную с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что назначенное наказание будет достаточным для достижения целей – исправление подсудимого, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает, что назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным.

Суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, для назначения более мягкого наказания в силу ст. 64 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств имеют место основания для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ и назначении подсудимому наказания ниже низшего предела.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, у суда не имеется. 

При вынесении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - сильнодействующие вещества: тестостерона пропионат, который является эфиром тестостерона массой 7,816 гр., в стеклянном флаконе; тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона, тестостерон пропионат, тестостерон декаонат, которые являются эфирами тестостерона, массой 7,88 гр., в стеклянном флаконе; почтовый конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» подлежат уничтожению; 

- телефон марки «Хонор», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области подлежит передачи законному владельцу ФИО3;

- материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ., сведения об операциях по банковским счетам обвиняемого ФИО1 в ПАО «Сбербанк» оставить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки за услуги адвоката Семеновой Н.Б. за осуществление защиты подсудимого ФИО4, отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 на период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному этим органом графику.

Меру пресечения осужденномуФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сильнодействующие вещества: тестостерон пропионат, который является эфиром тестостерона массой 7,816 гр., в стеклянном флакон; тестостерон энантат, который является сложным эфиром тестостерона, тестостерон пропионат, тестостерон декаонат, которые являются эфирами тестостерона, массой 7,88 гр., в стеклянном флаконе; почтовый конверт – при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- телефон марки «Хонор», при вступлении приговора в законную силу, передать законному владельцу ФИО1;

-материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ., сведения об операциях по банковским счетам обвиняемого ФИО1 в ПАО «Сбербанк» оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Семеновой Н.Б. за осуществление защиты подсудимого ФИО4, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Д.Цыренова