дело № 5-16 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., 

при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.08 ч. в ходе проведения сотрудниками полиции ОПМ «Контрафакт» на рыночной площади по адресу 

<

адрес> был выявлен факт реализации гр. ФИО1 контрафактной обуви с нанесенными товарными знаками «Adidas», «NAIK», «Reebok», «Puma». По данному факту в МО МВД России «Суксунский» был зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра территории и находящихся вещей и документов, ФИО1 препятствовала его проведению, отказывалась добровольно выдать обувь с торговой маркой «Adidas», выхватывала обувь из рук и пыталась срыть ее от осмотра, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в тот день он совместно с сожителем А.В. приехали в. Суксун на рынок для торговли обувью. Продавала кроссовки в том числе с логотипами «Adidas», «NAIK», «Reebok», «Puma». К ней подошли сотрудники полиции, представились, сказали что будут производить осмотр и изымать обувь. Кроссовки с логотипом «Adidas» она уже в это время убрала с прилавка в коробку, поэтому отказывалась их выдать сотрудникам полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

объяснением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Г.Д., который в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ЭБ и ПК К.И. в ходе ОПМ «Контрафакт» на рынке в п. Суксун выявили факт реализации ФИО1 обуви с логотипами«Adidas», «NAIK», «Reebok», «Puma». При производстве осмотра ФИО1 воспрепятствовала выполнению ими своих служебных обязанностей, а именно отказывалась выдать для осмотра кроссовки с логотипом «Adidas», которые до этого она убрала с прилавка в коробку. 

рапортом оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Суксунский» К.И. из которого следует, что он совместно с ФИО2 в ходе ОПМ «Контрафакт» на рынке в п. Суксун выявили факт реализации ФИО1 обуви с логотипами«Adidas», «NAIK», «Reebok», «Puma». При производстве осмотра ФИО1 воспрепятствовала выполнению ими своих служебных обязанностей, а именно отказывалась выдать для осмотра кроссовки с логотипом «Adidas», которые до этого она убрала с прилавка в коробку.

Протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

Видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 воспрепятствует выполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей при осмотре и изъятии обуви. 

На основании изложенных доказательств судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременного уплаты ею штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть подвергнута административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин