Дело № 2-979/301

46RS0011-01-2021-001291-05

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Курск 

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - и.о. судьи Курского районного суда Курской области Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Шевляковой А.В.,

с участием ответчика ФИО2, её представителя ФИО6, действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением, предложив заключить на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» кредитный договор, в рамках которого заемщик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить кредит путем зачисления на него суммы денежных средств.

Как указано в иске, при подписании заявления заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом по предложению о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию счета, а также, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнил.

ФИО1 просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 108 017 руб. 84 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 360 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, согласно поданному ходатайству, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании вместе и каждый в отдельности исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, применив срок исковой давности.

Согласно нормам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением, предложив заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1» кредитный договор, в рамках которого просила открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления денежных средств на него.

В тот же день Банком и Заёмщиком был заключен кредитный договор№ и подписан график платежей по потребительскому кредиту на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сроком 36 месяцев).

Судом установлено, что на основании предложения ответчика ФИО1 открыл счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1».

Ответчик не исполнил обязанность по оплате установленных графиком платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выставлено заключительное требование по погашению образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 017 руб. 84 коп.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Курского судебного района Курской области ФИО7 за вынесением судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, следовательно, вышеуказанный период не учитывается в исчислении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности следует исчислять с 13 мая 2008 г. (11.08.2007 – дата погашения задолженности по заключительному требованию + 28 дн. срок обращения за судебной защитой).

Согласно ст. 198 ГК РФ В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.). Учитывая вышеизложенное, заявленный АО «ФИО1» иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по вышеприведенным основаниям.

При таких обстоятельствах иск АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворению не подлежит.

Требование о взыскании судебных расходов являются производными от исковых требований о взыскании кредитной задолженности, а потому также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

АО «ФИО1» отказать в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение

 может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Малыхин