11RS0009-01-2024-002045-33

Дело № 2-73/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием представителя истца, ФИО1, 

представителя МВД по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 29 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО3 к МВД по Республике Коми об установлении повышенного районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 1,6 и перерасчете пенсионного обеспечения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми об установлении повышенного районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 1,6 и перерасчете пенсионного обеспечения с учетом размера повышенного коэффициента, взыскании судебных расходов, включающих в себя услуги по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец проходил службу в органах внутренних дел с местом дислокации в 

<

адрес>, контракт расторгнут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО3 был уволен по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. С 19.10.2015 года по настоящее время трудоустроен в должности 

<

данные изъяты> До июля 2022 года истцу выплачивалась пенсия с повышающим коэффициентом 1,6, поскольку он проживает в 

<

адрес>, с июля 2022 года стала выплачиваться с коэффициентом 1,2. Разница в размере пенсионного обеспечения составляет 10 000 руб. в меньшую сторону. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием восстановить повышающий коэффициент для местности крайнего Севера, установленный для 

<

адрес> в размере 1,6.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено «Южно – Уральское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром».

Истец, ФИО3, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца, ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Представитель МВД по РК, ФИО2 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями.

Представитель «Южно – Уральское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1) определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона.

Порядок исчисления пенсий регламентирован разделом V "Исчисление пенсий" (статьи 43 - 49) Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, где помимо определения денежного довольствия для исчисления пенсий предусмотрены случаи повышения пенсии, а также применение коэффициентов к размерам пенсий.

Согласно части 1 статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что к денежному довольствию сотрудников, проходящих службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, устанавливаются коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях) и процентные надбавки за службу в этих районах и местностях, предусмотренные законодательством Российской Федерации (часть 15 статьи 2). Порядок применения коэффициентов и выплаты процентных надбавок, а также размеры таких коэффициентов и процентных надбавок определяются Правительством Российской Федерации.

Ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1237 устанавливались размеры районных коэффициентов и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1237 с 1 апреля 2023 года признано утратившим силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2023 года N 58 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации".

Согласно абзацу 1 пункта 1 указанного постановления установлены размеры районных коэффициентов и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации.

В пункте 4 Раздела I "Размеры районных коэффициентов за военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях Российской Федерации" приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 января 2023 г. N 58 к районам, в которых применяется коэффициент 1,6 (пункт 4) отнесена Республика Коми - городской округ город Воркута, коэффициент 1,2 - Республика Коми - территория Республики, за исключением территорий, указанных в пунктах 4, 5 и 7 настоящего приложения (пункт 9).

Порядок организации работы по пенсионному обеспечению лиц, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, пенсионное обеспечение которых возложено на МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными соглашениями, установлен Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной Приказом МВД России от 9 января 2018 г. N 7 (далее - Инструкция).

Работа по пенсионному обеспечению пенсионеров МВД России включает в себя в том числе своевременное назначение и перерасчет пенсий, организацию выплаты пенсий (пункты 4, 4.1 Инструкции).

Выплата пенсионерам МВД России пенсий, пособий и компенсаций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров МВД России в пределах территории Российской Федерации через соответствующие учреждения (филиалы) Банка на основании необходимых документов (разрешений) с указанием конкретных сумм выплат путем перевода учреждениями (филиалами) Банка денежных сумм во вклады пенсионеров МВД России, открытые в учреждениях (филиалах) Банка или иных кредитных организациях (банках) на территории Российской Федерации, либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи (п. 34 Инструкции).

Пересмотр пенсии производится в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие изменение размера пенсии, если федеральным законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации не установлено иное (п. 51 Инструкции).

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1).

Частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.).

Из приведенных нормативных положений следует, что пенсия лицам, проходившим службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - пенсионеры МВД РФ), начисляется с применением соответствующего районного коэффициента, если они проживают в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями. Пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам МВД РФ в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, то есть применение к пенсии, в данном случае к пенсии за выслугу лет, районного коэффициента связано с фактическим проживанием пенсионера МВД РФ в районах, где установлен такой коэффициент, а не с его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета. Данные регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания пенсионера МВД РФ являются лишь одним из доказательств его фактического места нахождения.

Следовательно, факт регистрации пенсионера по месту жительства в районах или в местностях, где установлен соответствующий районный коэффициент, не является неоспоримым обстоятельством, которое свидетельствует о фактическом проживании пенсионера в таких районах или в местностях, где установлен соответствующий коэффициент. 

Из материалов дела следует, что в отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми (далее ОПО ЦФО МВД по Республике Коми), на пенсионном обслуживании состоит истец, ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являющийся пенсионером МВД России.

В заявлении о назначении пенсии от 02.10.2025 года ФИО3 указан адрес проживания: 

<

адрес>, в соответствии с ч.1 ст.48 Закона к его пенсии с 29.09.2015 года применяется районный коэффициент в размере 1,2.

Судом установлено, что ФИО3 работает в 

<

данные изъяты> с 19.10.2015 года по настоящее время. Адрес фактического местонахождения рабочего места: 

<

адрес>

Трудовой договор заключен для выполнения должностных обязанностей вахтовым методом организации работ в районах Крайнего Севера.

В Положении о вахтовом методе организации работ в филиале 

<

данные изъяты>, утвержденном приказом «

<

данные изъяты> от 20 февраля 2023 

<

№> указано, что вахтовый поселок – комплекс зданий и сооружений, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности работников, выполняющих работы вахтовым методом, во время выполнения ими работы и междусменного отдыха.

Пункт сбора – определенный работодателем населенный пункт, в котором осуществляется сбор вахтового персонала для доставки его к месту работы и обратно в соответствии с графиками работы на вахте.

Доставка работников на вахту осуществляется организованно от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно экономически целесообразными видами транспорта на основе договоров, заключаемых с транспортными организациями.

В разделе 4 Положения указано, что вахтовый персонал в период нахождения на Объекте проживает в специально создаваемых ДОО вахтовых поселках либо в приспособленных для этих целей и оплачиваемых работодателем общежитиях или иных жилых помещениях (п.4.1).

Согласно п.4.3 Положения запрещается покидать вахтовый поселок во время пребывания на вахте без прохождения в установленном порядке процедуры передачи представленных для проживания помещения и имущества администрации вахтового поселка ДОО.

В адрес ОПО ЦФО МВД по Республике Коми 10.02.2020 года поступило заявление ФИО3 об установлении районного коэффициента 1,6 в связи с фактическим проживанием в 

<

адрес> 04.02.2020 года. На основании данного заявления ФИО3 с 04.02.2020 года выплачивалась пенсия с учетом районного коэффициента по 

<

адрес> 1,6.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находится в долевой собственности, ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли. ФИО6, ФИО7, ФИО8 также являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли данной квартиры.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являются сотрудниками организации, в которой исполняет свои обязанности ФИО3

На основании постановления 

<

данные изъяты> от 29.12. 2022 года 

<

№> многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

По информации 

<

данные изъяты> по состоянию на 17.01.2025 года вышеуказанный многоквартирный дом не отключен от сетей инженерно- технического обеспечения.

Согласно информации ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 04.02. 2020 года по настоящее время; по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 21.09.2021 по 21.09.2026 года.

ОПО ЦФО МВД по Республике Коми была проведена проверка, в ходе которой установлено, что жилое помещение, в котором зарегистрирован ФИО3 в 

<

адрес> является нежилым, в связи с чем выплата пенсии ФИО3 с 01.07.2022 года производится с учетом районного коэффициента 1,2.

В адрес ОПО ЦФО МВД по Республике Коми 10.10.2022 года поступило заявление ФИО3 об установлении с 01.07.2022 года районного коэффициента в размере 1,6 по 

<

адрес> с указанием адреса фактического проживания – 

<

адрес>.

На вышеуказанное обращение был дан ответ (исх. 7/73/14-Р-178 от 28.10.202 года) в котором указано, что основания для установления коэффициента по 

<

адрес> в размере 1,6 не имеется, поскольку сведения о совершенных поездках ФИО3 подтверждали его регулярные передвижения между станциями Емва и Воркута.

Для проверки доводов сторон в ходе судебного заседания исследованы графики работы на вахте ФИО3 за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года и информацию из ИПС «Транспорт» на базе ПТК «Розыск - Магистраль» о приобретении проездных документов на железнодорожный транспорт в отношении ФИО3 за период с 01.01.2022 по 14.01.2025 года.

Суд, сопоставив вышеуказанную информацию, установил, что в спорный период ФИО3 приобретал билеты на железнодорожный транспорт по маршруту 

<

данные изъяты> на даты к началу исполнения трудовых обязанностей в 

<

данные изъяты> и по окончанию вахты. 

Также в ходе судебного заседания исследованы сведения, имеющиеся в единой базе данных специального программного обеспечения «Паутина» о передвижении транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, собственником которого является ФИО3 за период с 01.07.2022 по 14.01.2025 года. В ходе исследования информации установлено, что передвижение вышеуказанного транспортного средства чаще всего осуществлялось по маршруту 

<

адрес>, а также имели место передвижения по маршруту 

<

адрес>.

Представителем истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие вышеуказанные документы, исследованные в ходе судебного заседания.

Также судом установлено, что ФИО3 является собственником жилых помещений, расположенных в 

<

адрес>, а именно: 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (договор купли – продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>); 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, ( договор купли – продажи 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>); 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (доля в праве 1/5 (договор купли - продажи квартиры от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих фактическое проживание на территории 

<

адрес> со стороны истца не представлено.

При установленных обстоятельствах, ФИО3 работает в 

<

данные изъяты> с 19.10.2015 года по настоящее время вахтовым методом. В спорный период, а именно с 01.07.2022 года в день окончания вахты истец осуществлял выезд на железнодорожном транспорте от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где в собственности у него имеется несколько жилых помещений. Согласно купленным билетам даты прибытия в 

<

адрес> совпадают с датой начала вахты на новый период. Доказательств, подтверждающих фактическое проживание на территории 

<

адрес> со стороны истца не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", исходит из того, что пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам МВД России в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, то есть применение к пенсии, в данном случае к пенсии за выслугу лет, районного коэффициента связано с фактическим проживанием пенсионера МВД России в районах, где установлен такой коэффициент, а не только с его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета.

Выплата пенсии с применением районного коэффициента 1,6 производится при условии фактического проживания пенсионера на территории 

<

адрес>. Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ни постоянным, ни преимущественным местом проживания истца 

<

адрес> не является.

Несмотря на регистрацию в 

<

адрес> Республики Коми, истец фактически там не проживает, в связи с чем отсутствуют основания для применения районного коэффициента. Данные регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания пенсионера МВД России являются лишь одним из доказательств его фактического места нахождения. В случае регистрации лица по месту жительства в такой местности, но фактическом не проживании оснований для применения соответствующего районного коэффициента не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении повышенного районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 1,6 и перерасчете пенсионного обеспечения не подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебные расходов, включающих в себя услуги по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В подтверждение заявленных требований представлен договор на оказание юридических услуг от 23 сентября 2024 года, заключенный между ФИО1 (Исполнителем) и ФИО3 (Заказчик). Согласно тексту договора предметом являются юридические услуги, связанные непосредственно с предметом спора, являющегося предметом рассмотрения данного гражданского дела (л.д.19). Также истцом представлена расписка от 23 сентября 2024 года, подтверждающая, ФИО1 23.09.2024 года получил денежные средства в размере 20 000 руб. в счет оплаты по договору от 23.09.2024 года, в том числе денежных средств в сумме 3 000 руб., переданных для уплаты государственной пошлины (л.д.20).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу абз. 9 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов являются производными от требований об установлении истцу повышенного районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 1,6 и перерасчете пенсионного обеспечения, в отношении которых суд пришел об отказе в их удовлетворении, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает, что они также не подлежат удовлетворению.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ФИО3 к МВД по Республике Коми об установлении повышенного районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 1,6 и перерасчете пенсионного обеспечения с учетом размера повышенного коэффициента, взыскании судебных расходов, включающих в себя услуги по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года

Судья О.Н. Мишина