Дело № 2-1352/2021 9июня 2021 года

78RS0019-01-2020-006814-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при участии секретаря Литвиненко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Планерная 43-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Планерная 43-1» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: 

<

адрес>, в период с декабря 2016 года по март 2019 года в размере 103 851 рубля 34 копеек, пени в сумме 24 717 рублей 36 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 771 рублей, почтовых расходов в размере 142 рублей 80 копеек.

На основании определения суда от 29 апреля 2021 года производство по делу в части требований, заявленных к ФИО3, прекращено по причине отказа от них истцом.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 9 июня 2021 года явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ путем направления судебной корреспонденции по их месту жительства, а также посредством смс-извещений и повестки на электронную почту в соответствии с данными, предоставленными ответчиками, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ранее ответчиками в лице их представителя ФИО5 представлены возражения на исковое заявление. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: 

<

адрес> является собственностью Санкт-Петербурга.

В спорный период жилое помещение на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ занимали ФИО1 и ФИО2 

Обслуживание и управление 

<

адрес> осуществляет ТСЖ «Планерная 43-1».

Согласно расчету истца в период с декабря 2016 года по март 2019 года ответчиками потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 103 851 рубля 34 копеек, на задолженность начислены пени в размере 24 717 рублей 36 копеек.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками доказательств отсутствия у них задолженности по оплате в спорный период жилищно-коммунальных услуг не представлено, судом расчет истца проверен и признан арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ТСЖ «Планерная 43-1» иска со взысканием с ответчиком в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по март 2019 года в размере 103 851 рубля 34 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен, ввиду чего с ФИО2 и ФИО1 в пользу общества надлежит взыскать пени в сумме 24 717 рублей 36 копеек, начисленные за спорный период.

Суд отклоняет доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, ранее ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных, в том числе за спорный период, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность, образовавшаяся в декабре 2016 года, подлежала оплате в январе 2017 года, учитывая момент обращения товарищества за вынесением приказа, дату его отмены, сроки обращения в суд с настоящим иском, суд находит ТСЖ «Пленарная 43-1» срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

При рассмотрении спора со стороны ФИО1 поступил ряд платежных поручений об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу ФИО3 Данные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств оплаты отыскиваемой задолженности, так как в назначении платежей указаны месяца, которые к спорному периоду не относятся: февраль 2021 года, апрель 2021 года. 

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним расходы по уплате госпошлины, а также почтовые расходы, несение которых подтверждено материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ТСЖ «Планерная 43-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по март 2019 года в размере 103 851 рубля 34 копеек, пени в сумме 24 717 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 771 рублей, почтовые расходы в размере 142 рублей 80 копеек, а всего 132 482 (сто тридцать две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2021 года.