Дело № 2-143/2025

УИД 18RS0009-01-2024-002690-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Безушко В.М., при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО17, к ФИО3 ФИО10, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, ФИО5, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – истец, ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12., ФИО13., ФИО14. (далее – ответчики), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2013 года, заключенному между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО1, образовавшуюся за период с 22.08.2013 года по 17.09.2013 года в размере 89,9% от общей суммы основного долга 32 809 руб. 21 коп. в размере 29 498 руб. 77 коп., 89,9% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 78 413 руб. 08 коп.) в размере 70 501 руб. 23 коп., всего сумму основного долга и процентов в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Исковые требования обоснованы тем, что 21.08.2013г. между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и ФИО1 ФИО16 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) 

<

***> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 32809,21 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

<

дата> ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №*** (далее - Договор Цессии). Как стало известно Истцу должник ФИО1 ФИО18 умер 

<

дата>, открыто наследственное дело №*** нотариусом ФИО2. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закон, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО1 ФИО19 не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, наследник (-ки) умершего Должника ФИО1 ФИО20 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Надлежащим (-и) Ответчиком (-ми) по настоящему исковому заявлению являются наследники ФИО1 ФИО21, информация о которых Истцу неизвестна.

Протокольным определением суда привлечены к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО22., ФИО23 ФИО24.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Югория», не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики наследственное имущество ФИО1, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО25., ФИО26 ФИО27., не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые, возвращенные по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом выраженного в письменном виде согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.08.2013 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 15 694 руб. 92 коп., сроком на 10 мес., с процентной ставкой 28,9% годовых, в рамках которого ФИО1 открыт текущий счет и выдана кредитная банковская карта №*** с лимитом разрешенного овердрафта с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,9% годовых.

По условиям кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составляет 1786 руб., сумма последнего платежа составляет 1 785 руб. 44 коп., согласно графику платежей.

Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика сумму кредита.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены.

<

дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требований №***, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югорское коллекторское агентство», что подтверждается выпиской из реестра заемщиков № 1 от 

<

дата> (п. 4933).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Из условий кредитного договора (заявления о предоставлении кредита) следует, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 

Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по кредитному договору, ПАО НБ «ТРАСТ» правомерно заключило договор уступки прав требований №*** от 

<

дата>. 

Представленный договор уступки прав требований совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями статей 389, 390 ГК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Югорское коллекторское агентство» переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория».

<

дата> заемщик ФИО28 умер, что подтверждается записью акта о смерти №*** от 

<

дата>, составленной Отделом ЗАГС Администрации МО «Шарканский район» УР.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что нотариусом нотариального округа «Шарканский район Удмуртской Республики» ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №***.

Наследниками умершего ФИО1 являются супруга – ФИО3, дочь – ФИО29., сын – ФИО30., сын – ФИО31 от указанных наследников поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям. Других наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из: права собственности на 1/6 долю жилого дома (кадастровая стоимость 226 528 руб. 10 коп.) и права собственности на 1/6 долю земельного участка (кадастровая стоимость 78 960 руб.), расположенных по адресу: УР, 

<

*****>, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. 

Вместе с тем, согласно ответа ПАО Сбербанк, денежные средства на открытых на имя ФИО1 банковских счетах по состоянию на дату смерти 

<

дата> отсутствуют.

Судом также установлено, и подтверждается ответом ПАО «Банк ВТБ», что по состоянию на дату смерти ФИО1 - 

<

дата>, на его имя был открыт в том числе счет банковской карты, остаток денежных средств составил 19 руб. 30 коп.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ни истцом, ни ответчиками суду не представлено. 

Иного наследственного имущества, в частности, самоходных машин и других видов техники, объектов недвижимости, подлежавших регистрации до 12 июля 1999 года, маломерных судов, транспортных средств на дату смерти ФИО1 – 

<

дата>, судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 равна 50 933 руб. 98 коп. ((305488,10 руб. : 6) + 19,30 руб.).

До настоящего времени задолженность ФИО1 по кредитному договору 2254493355 от 21.08.2013 года перед ООО ПКО «Югория» не погашена в полном объеме.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору за период с 21.08.2013 по 16.10.2019 составляет 111 222 руб. 29 коп., из которых 32 809 руб. 21 коп. - просроченная ссудная задолженность, 78 413 руб. 08 коп. - просроченная задолженность по процентам.

Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает, что задолженность образовалась за период с 22.08.2013 по 17.09.2013, и просит суд взыскать задолженность за указанный период в размере 89,9% от общей суммы образовавшейся задолженности, а именно 100 000 руб., из которых 29 498 руб. 77 коп. – 89,9% от общей суммы основного долга, 70 501 руб. 23 коп. – 89,9% от общей суммы процентов.

Проверив расчет, суд с ним соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, выполнен арифметически верно, вместе с тем, считает верным указать период образования указанной задолженности с 21.08.2013 по 16.10.2019, как представлено в расчете.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиками в судебное заседание не представлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 50 933 руб. 98 коп., то ответственность ФИО3, ФИО32., ФИО33., ФИО34. по долгам наследодателя ФИО1 ограничивается указанной суммой, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию за счет имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору только в указанной сумме 50 933 руб. 98 коп.

Остальные требования истца, вытекающие из кредитного договора о взыскании задолженности в большем размере, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина исходя из требований имущественного характера заявленных в размере 100 000 руб. 00 коп. в размере 3 200 руб., 

Между тем, в ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования удовлетворены на сумму 50 933 руб. 98 коп., что составляет 50,93%, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1 629 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО35, к ФИО3 ФИО36, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, ФИО5, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО37 (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

*****>, зарегистрированной по адресу: УР, 

<

*****>, паспорт серии №***, выдан 

<

дата> 

<

***>), ФИО4 (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

*****> УР, зарегистрированной по адресу: 

<

*****>, свидетельство о рождении №***, выдано 

<

дата> отделом 

<

***>), ФИО6 (

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> УР, зарегистрированного по адресу: 

<

*****>, свидетельство о рождении II№***, выдано 

<

дата> отделом 

<

***>), ФИО5 (

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****> УР, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

*****>, свидетельство о рождении №***, выдано 

<

дата> отделом 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН 

<

***>, КПП 667101001, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 63, оф. 226), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.08.2013 года, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 ФИО38, образовавшуюся за период с 21.08.2013 года по 16.10.2019 года в размере 50 933 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 629 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2025 года.

Судья В.М. Безушко