№ 3/2-256/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, 

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого ФИО1,

его защитников - адвокатов: фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина России, с высшим образованием, холостого, учащегося, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес учитель, д. 57, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

С уголовным делом № 12501450114000048 соединено в одно производство уголовное дело 12501450114000741. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450114000048.

Обстоятельства инкриминируемого органом предварительного следствия деяния подробно приведены в ходатайстве органа предварительного следствия о продлении меры пресечения.

24 мая 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

24 мая 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

26 мая 2025 года Хорошевским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 23 июня 2025 г.

Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен судом до 23 августа 2025 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом до 23 октября 2025 г.

Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает 22 августа 2025 г.

Следователь, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 23 октября 2025 года, поскольку по уголовному делу необходимо: принять меры к установлению местонахождения, а также к задержанию фио и фио; признать в качестве представителя потерпевшего и допросить в данном качестве представителя адрес; допросить в качестве свидетеля фио, фио, фио, фио; принять уголовное дело № 12501450114000742, возбужденное 01 августа 2025 года ОД ОМВД России по адрес для соединения с уголовным делом № 12501450114000048, возбужденным 21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес для соединения с уголовным делом № 12501450114000048, возбужденным 21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес; с учётом собранных по уголовному делу доказательств предъявить ФИО1 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

С продления меры пресечения по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого ФИО1; получен ответ на поручение из ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту установления местонахождения фио и фио, согласно которому имеются основания полагать о причастности к совершению данных преступлений фио и фио; осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства предметы, изъятые в ходе проведения неотложных обысков; принято к производству уголовное дело № 1250140114000741, возбужденное 1 августа 2025 года СО ОМВД России по Строгино адрес адрес для соединения с уголовным делом № 12501450114000048, возбужденным 21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес.

С продления меры пресечения по уголовному делу не представилось возможным выполнить следующее: допросить в качестве свидетеля фио; с учётом собранных по уголовному делу доказательств предъявить ФИО1 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, в связи с выявлением новых уголовных дел.

По мнению следователя, причастность обвиняемого ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается: рапортом о задержании ФИО1, проведением ОРМ, признательными показаниями обвиняемого ФИО1

Следователь также указывает, что обвиняемому ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражу, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, также у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью; может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как следствием до настоящего момента не установлены и не отработаны два соучастника данного преступления, также не установлены свидетели, находясь на свободе ФИО1 может оказать на них воздействие, с целью изменения своих показаний, склонность к даче ложных показаний и запутыванию следствия, с целью избежать уголовной ответственности, в связи с чем, следствие считает, что оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 не имеется. Сведения о наличии медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность обвиняемого ФИО1 содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании:

Следователь и помощник прокурора поддержали ходатайства следователя, просили суд ходатайства удовлетворить, возражали против изменения меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник просили в удовлетворении ходатайства органа следствия отказать, изменить обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, указывая на необоснованность доводов следователя.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей обоснованным, заявленным с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подлежащим удовлетворению, ходатайство обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Задержание обвиняемого ФИО1 производилось при наличии к тому оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ, обвинение ему предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

На обоснованность подозрения в причастности обвиняемого ФИО1 к совершению инкриминируемого ему органом предварительного следствия деяния указывает сам обвиняемый.

Сроки содержания обвиняемого ФИО1 под стражей, испрашиваемые следователем, с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, суд находит разумным.

Фактов волокиты, а равно неэффективной организации расследования в настоящее время суд не усматривает, так как по делу велась и ведется следственная работа с учетом срока, прошедшего с момента избрания меры пресечения.

С продления меры пресечения по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого ФИО1; получен ответ на поручение из ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту установления местонахождения фио и фио, согласно которому имеются основания полагать о причастности к совершению данных преступлений фио и фио; осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства предметы, изъятые в ходе проведения неотложных обысков; принято к производству уголовное дело № 1250140114000741, возбужденное 1 августа 2025 года СО ОМВД России по Строгино адрес адрес для соединения с уголовным делом № 12501450114000048, возбужденным 21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес.

С продления меры пресечения по уголовному делу не представилось возможным выполнить следующее: допросить в качестве свидетеля фио; с учётом собранных по уголовному делу доказательств предъявить ФИО1 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, в связи с выявлением новых уголовных дел.

Срок предварительного следствия продлен уполномоченным должностным лицом.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которое возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом его группового характера, изложенных в обвинении обстоятельств, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств и с учетом данных о личности обвиняемого ФИО1, имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он подозревается в совершении иных аналогичных деяний, не проживает по месту регистрации, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применение иных, более мягких мер пресечения, чем заключение под стражу, в том числе, домашний арест, запрет определенных действий, залог, в отношении обвиняемого ФИО1 невозможно, так как иные меры пресечения, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в процессе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 23 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья О.В. Жукова