Дело № 2-2165/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 августа 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что 05.02.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № по условиям которого ФИО1 обязалась выплачивать страховую премию в установленном договором размере в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 

<

данные изъяты> истек 05.02.2017 года. В связи с невыплатой ФИО1 страхового взноса в установленный договором срок, 12.04.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования, которое осталось без внимания со стороны ФИО1

Просит суд расторгнуть договор страхования №, заключенный 05.02.2016 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 927, 934, 929 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.ст. 954, 958 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 407, 450 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 04.07.2012 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования №, предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вследствие его гибели или повреждения. По настоящему договору страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно условиям, изложенным в п.п. 5-6 Правил страхования при ипотечном страховании, страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку), в размере и сроки, предусмотренные договором страхования. Уплата страховой премии (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится в течение 5 дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок. Уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты.

Действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.

В силу п. 2.4 Договора, страхователь обязуется оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором. 

В соответствии с договором очередной страховой взнос по договору в сумме 

<

данные изъяты> должен быть уплачен ФИО1 в срок до 05.02.2017 года.

17.04.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо, содержащее в себе соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 05.02.2016 года и требование об уплате задолженности по уплате страхового взноса за период с 05.02.2017 года по 12.04.2017 года.

Как следует из имеющейся в материалах дела распечатки с сайта Почты России, 29.04.2017 года вышеуказанное письмо было ФИО1 получено. Однако по настоящее время оно осталось без внимания со стороны ответчика.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора в части внесения части страховой премии не позднее 05.02.2017 года, что самой ответчиком не оспаривается, суд находит подлежащим иск удовлетворить, расторгнув договор страхования №, заключенный 05.02.2016 года между истцом и ответчиком. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2017 года, указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №, заключенный 05.02.2016 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. 

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме 

изготовлено 16 августа 2017 года