Дело№:05-506/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» ИНН:

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалы дела не представлены,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.

В Отдел Главного управления поступило обращение фио (вх. № 45956/25/78000 от 24.04.2025) с жалобой на действия ООО ПКО «Эверест» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и нарушающие требования Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ).

Свои доводы фио (далее - Заявитель) мотивирует тем, что с ней по её абонентскому номеру ... неоднократно осуществляла телефонные переговоры представитель ООО ПКО «Эверест» — фио, с целью возврата просроченной задолженности третьего лица — П********** А. Ю. (далее — Третье лицо, Заемщик, Должник).

ООО ПКО «Эверест» состоит в государственном реестре профессиональных коллекторских организаций.

На основании ст. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, возбуждено дело № 190/25/78000-АР об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица, о чем 24.04.2025 вынесено соответствующее определение.

На основании ст. ст. 26.10, 28.7 КоАП РФ в адрес ООО ПКО «Эверест» направлены определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, посредством электронной почты и заказной корреспонденции: 24.04.2025 №78922/25/14512, 24.04.2025 №78922/25/16463, 24.04.2025 № 78922/25/170365.

С целью урегулирования взаимоотношений с Должником, ООО МКК «Финафор» на основании заключенного агентского договора от 20.03.2025 № 02/03/25 поручило ООО ПКО «Эверест» с 21.03.2025, осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности по Договору.

ООО МКК «Финафор» представили копию кредитного досье Заявителя, в том числе копии Договора и заявки на получение потребительского займа, в которых отсутствую сведения об абонентском номере ... и Заявителе.

Определением от 24.04.2025 №78922/25/170369 уполномоченным должностным лицом Отдела Главного управления, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении № 190/25/78000-АР запрошены сведения, необходимые для разрешения дела, а именно:

-сведения о П********* А******** Ю***** паспортные данные, полученные от ООО МКК «Финафор» с целью возврата просроченной задолженности по договору от 16.12.20204 № 7023731 — далее Договор рамках агентского договора от 20.03.2025 № 02/03/25.

-копию согласия П******** А.Ю. на взаимодействие с третьими лицами по вопросу возврата её просроченной задолженности;

-согласие третьих лиц на осуществление с ними взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности П******** А.Ю. по Договору;

-сведения о получении обществом абонентского номера ..., основания для осуществления взаимодействия по указанному абонентскому номеру по вопросу возврата просроченной задолженности П********* А.Ю.;

-предоставить детализацию осуществленного взаимодействия (данные должны содержать в том числе и не состоявшееся взаимодействие).

-предоставить аудиозаписи телефонных переговоров (в том числе несостоявшиеся). осуществлённых с целью возврата просроченной задолженности П********* А.Ю. по Договору (наименования аудозаписей должно содержать: ДАТУ взаимодействия, время, абонентский номер с которым осуществлялось взаимодействие).

-список номеров телефонов, принадлежащих обществу, выделенных на основании заключенного с оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи в соответствии с ч. 9 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в том числе о принадлежности/ выделении сотрудникам общества, абонентских номеров: ...

ООО ПКО «Эверест» разъяснено, что в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ при невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение, с указанием причин непредставления.

В определении об истребовании сведений ООО ПКО «Эверест» разъяснено, что за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, граждане, должностные лица, юридические лица несут административную ответственность.

28.04.2025в адрес Главного управления поступил ответ на определение об истребовании от 24.04.2025 № 78922/25/170369 (исх. № 348 от 28.04.2025) согласно которому взаимодействие по абонентскому номеру Заявителя ... осуществлялось, однако абонент не был готов к переговорам и прерывал связь, субъект разговора не идентифицирован. Абонентские номера 

<

***>, +79779930125, +79019072497 принадлежат Обществу.

Также ООО ПКО «Эверест» предоставило детализацию осуществленного взаимодействия, а также аудиозаписи.

Согласно предоставленных сведений Общество осуществило взаимодействие, с целью возврата просроченной задолженности третьего лица — П***********А.И. посредством телефонных переговоров по абонентскому номеру ...: 14.04.2025 в 16:36, 22.04.2025 в 16:03, в обоих случаях пояснение: «Субъект не идентифицирован, прерывает снизь».

28.04.2025в адрес Главного управления поступил ответ на определение об истребовании от 24.04.2025 № 78922/25/171131 (исх. № 349 от 28.04.2025) согласно которому ООО ПКО «Эверест» предоставило сведения об осуществленном взаимодействии от 22.04.2025 в 11:04, пояснение из ответа: «Общество осуществляло попытку дозвона до абонента, но соединение было прервано, телефонный разговор не состоялся», однако аудиозапись Обществом не предоставлена.

Общество так же сообщило, что 23.04.2025 в 17:07 взаимодействие не осуществляло, что противоречит данным, содержащимся в предоставленной Заявителем детализации, длительность указанного взаимодействия составляет 42 секунды.

ООО МКК «Финафор» посредством электронной и заказной почты направлено определение об истребовании сведений от 24.04.2025 № 78922/25/171315, на которое Общество представило ответ от 29.04.2025 № б/н, где сообщило, что не располагает информацией об абонентском номере ... и не передавало информации о нем ООО ПКО «Эверест».

Таким образом, ООО ПКО «Эверест» предоставлены ложные сведения (отрицание взаимодействия с Заявителем, посредством телефонных переговоров 14.04.2025 в 16:34, 22.04.2025 в 11:04, 22.04.2025 в 16:03, 23.04.2025 в 17:07, сокрытие информации о наличии в штате сотрудника — фио, а также предоставление ложных сведений об источнике получения абонентского номера Заявителя ...) на определения об истребовании сведений в рамках дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 190/25/78000-АР (исх. № 78922/25/170369 от 24.04.2025, № 78922/25/171131 от 28.04.2025), то есть Общество не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в части предоставления сведений по взаимодействию с Заявителем (абонентом номера ...), ответственность за что предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ. 

Дата и время совешения административногоправонарушения 28 апреля 2025 года в 17 часов 29 минут по адресу: адрес, помещ. 2.

Законный представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтового отправления. 

Ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица, в совершении вменяемого административного правонарушения и необходимости его привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц – от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

Согласно части 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения привлекаемым лицом вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, которые судья признает относимыми, допустимыми и согласующимися между собой: выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО ПКО «Эверест» от 20.05.2025; Копия обращения фио, акт звонка и запроса заявителю; Копия ответа на запрос фио от 24.04.2025; Копия запроса в ООО ПКО «Эверест»; Копия ответа на запрос ООО ПКО «Эверест» от 25.04.2025 № 346; Определение Nb 190/25/78000-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; Копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в адрес ООО МКК «Финафор» от 24.04.2025; Копия ответа на определение об истребовании ООО МКК «Финафор» от 28.04.2025; Копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в адрес ООО ПКО «Эверест» от 24.04.2025; Копия ответа на определение об истребовании ООО ПКО «Эверест» от 28.04.2025 N° 348 с приложением диска; Копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в адрес ООО «Т2 Мобайл» от 24.04.2025; Копия ответа на определение об истребовании ООО «Т2 Мобайл» от 05.05.2025; Копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в адрес ООО ПКО «Эверест» от 24.04.2025; Копия ответа на определение об истребовании ООО ПКО «Эверест» от 28.04.2025 № 349; Копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в адрес ООО МКК «Финафор» от 28.04.2025; Копия ответа на определение об истребовании ООО МКК«Финафор» от 29.04.2025; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, не опровергнуты в судебном заседании доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ и извещение о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Имеющимися в материалах дела доказательствами в полном объеме подтверждено, у ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» имелась возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При наличии возможности ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» не приняло всех зависящих от него мер.

Доказательств объективной невозможности соблюдения требований действующего законодательства материалы дела не содержат и ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» не представлены.

На основании изложенного суд полагает, что вина ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана в судебном заседании в полном объеме.

При назначении административного наказания учитываю, что согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» с 01.08.2016 года по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенном к среднему предприятию. 

Частью 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Если санкцией статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

При этом размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридического лица, то есть от двадцати пяти тысяч до сумма прописью.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном и финансовом положении юридического лица, в отношении которого в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Оснований для признания вменяемого административного правонарушения малозначительным, в соответствии с требованиями ст.2.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «ЭВЕРЕСТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа:

УФК по адрес (ГУ ФССП по адрес)

Л/сч.:

04721785720

ИНН:

7838027691

КПП:

783801001

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО

БИК:

014030106

ОКТМО:

40303000

Казначейский счет

40102810945370000005

КБК:

32211601141019002140

УИН|номер дела:

32278000250000077017|05-506/2025

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №05-506/2025

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Анохина