№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / 

при секретаре Душейко Ю.А, 

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Устяна К.Г, подсудимой ФИО3, потерпевшего К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, ранее не судимой, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу : 

<

адрес> 

- в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО3, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, в крупном размере, в период с точно неустановленного следствием времени, но не позднее 06.10.2016г. по 02.12.2016 г. совершила хищение денежных средств принадлежащих потерпевшему К. в общей сумме 594 800 руб., при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3, не оформляя трудового договора, по устной договоренности с руководством, осуществляя трудовую деятельность в должности 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств принадлежащих исполнительному директору ООО «

<

данные изъяты>» К. ., в крупном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 06.10.2016г., находясь в офисе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, злоупотребляя доверием К. , используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сообщила последнему заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что ею подыскан заказчик в лице ООО «

<

данные изъяты>», которому необходимо осуществить перевозку груза из г.Новосибирска в г.Ухта, для чего ею также подысканы физические лица, которые на своем транспорте могут осуществить указанные работы и готовы приступить к перевозке, после предоплаты им денежных средств, путем перечисления на их банковские счета. К. будучи введенным ФИО3 в заблуждение, полностью доверяя ей и полагая, что она выполняет свои должностные обязанности и действует в интересах ООО «

<

данные изъяты>», принял решение произвести оплату личных денежных средств на банковские счета, реквизиты которых ему сообщит ФИО3

Далее, ФИО3 06.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, для реализации своего преступного умысла, подыскала неосведомленную о ее преступном умысле гр. Н. у которой попросила разрешение использовать её банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

...> «а», после чего, сообщила К. реквизиты вышеуказанного банковского счета, и злоупотребляя его доверием, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, сообщила заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что данный счет принадлежит одному из перевозчиков, 

которому необходимо произвести предоплату в сумме 20 000 рублей. 

Потерпевший К. . 06.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО3, со своего банковского счета № открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> произвел 

перечисление личных денежных средств в сумме 20 000 рублей, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу 

<

...> «а», на имя Н. ., не осведомленной о преступной деятельности ФИО3 Далее, Н. по просьбе ФИО3, 07.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу 

<

адрес> сняла вышеуказанную сумму денежных средств (20 000 руб. ) со своего счета и передала их наличными ФИО3, которая похитила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО3 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К. 07.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщила последнему о необходимости перечисления денежных средств другим перевозчикам, якобы подысканным ею для выполнения грузоперевозок, для заказчика ООО «

<

данные изъяты>», на реквизиты счетов, которые она ему укажет. Потерпевший К.., будучи введенным ФИО3 в заблуждение, полностью доверяя ей и полагая, что она выполняет свои должностные обязанности и действует в интересах ООО «

<

данные изъяты>», принял решение произвести оплату личных денежных средств на банковские счета, реквизиты которых ему укажет ФИО3

Далее К. 07.10.2016г., в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал фактически выполняющей функции главного бухгалтера ООО «

<

данные изъяты> Б. ., личные денежные средства в сумме 574 800 руб. и сообщил ФИО4 ., что той необходимо зачислить вышеуказанные денежные средства на её личный банковский счет и производить перечисление денежных средств на банковские счета, которые ей укажет ФИО3, тем самым вышеуказанная сумма денежных средств, в связи с преступными действиями ФИО3 выбыла из владения К. и ФИО3 получила возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Далее, Б. ., действуя по указанию К. произвела зачисление денежных средств, полученных от последнего в сумме 574 800 рублей, на банковский счет №, открытый на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>

После этого, ФИО3 осознавая, что Б. по указанию К. будет производить перечисление денежных средств на банковские счета, в суммах, которые она будет ей сообщать, заранее намереваясь похищать вышеуказанные денежные средства, привлекла для целей похищения денежных средств К. ., не осведомленных в её преступных действиях лиц, из числа своих знакомых, а именно: Н.П.,О.,М.,Р. которых попросила предоставить ей для использования, зарегистрированные на их имена банковские счета открытые в ПАО «Сбербанк России» и при поступлении на них денежных средств, производить их снятие и передачу ей наличными, а также производить перечисление поступивших денежных средств на счета которые она укажет. 

Далее, в период времени с 11.10.2016 г. по 02.12.2016г., ФИО3 в телефонном режиме сообщала Б. реквизиты банковских счетов используемых ею, а именно: реквизиты банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Ц. ., реквизиты банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Ц.., а также реквизиты банковских счетов зарегистрированных в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.,П.,О.,М.,Р. сообщая Б.., заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, о том, что данные счета принадлежат подысканным ею перевозчикам, которым необходимо произвести 

предоплату. 

Б. по указанию К. ., при поступлении от ФИО3 устных заявок с предоставлением реквизитов счетов, производила перечисление денежных средств, принадлежащих К. с банковского счета №, открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес> на следующие подконтрольные ФИО5 счета: 

-на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу 

<

адрес> Толстого 6 «а», на имя Н. 11.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей ;

-на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «а», на имя М. 13.10.2016г. произведены четыре перечисления денежных средств в сумме 29 700 рублей каждое, а всего на общую сумму 118 800 руб.; 

-на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя П. 13.10.2016г. произведены два перечисления денежных средств в сумме 25 000 рублей каждое, а всего на общую сумму 50 000 руб.; 

-на банковский счет № открытый в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на имя Р. , 13.10.2016г. произведены два перечисления денежных средств в сумме 28 000 рублей каждое, а всего на сумму 56 000 рублей, 15.10.2016, денежные средства в сумме 9 500 рублей, 16.10.2016, денежные средства в сумме 18 500 рублей, а всего на общую сумму 84 000 руб. ; 

-на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя О. 14.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 28 000 руб., 16.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., 18.10.2016г. перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., а всего на общую сумму 78 000 руб.; 

-на банковский счет № открытый в отделении в ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> «а», на имя Г. ., 16.10.2016г. перечислены денежные средства на сумму 30 000 руб., 18.10.2016г. произведены три перечисления денежных средств в сумме 25 000 руб. каждое, а всего на общую сумму 105 000 руб.; 

- на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Ц. фактически используемый ФИО3, 16.10.2016г. произведены два перечисления денежных средств, в сумме по 30 000 руб. каждое, а всего на сумму 60 000 руб., 17.10.2016г. произведено одно перечисление денежных средств в сумме 28 000 руб., 18.10.2016г. произведено одно перечисление денежных средств в сумме 28 000 руб., а всего на сумму 116 000 руб.; 

-на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Ц.., фактически используемый ФИО3, 02.12.2016г. произведено перечисление денежных средств в сумме 3 000 руб. 

Далее, Н.,П.,О.,М.,Р. не подозревая о том, что они фактически, представляя в пользование ФИО3 свои банковские счета помогают ей похищать денежных средства К.., по её просьбе производили снятия денежных средств с вышеуказанных счетов и передачу их наличными ФИО3 в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес> и в отделение ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, также по просьбе ФИО3 производили перечисления, денежных средств на банковский счет № открытый на имя не осведомленного о преступной деятельности ФИО3 Г. в отделении № в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> «а», которому ФИО3

должна была денежные средства в качестве возврата её личного займа, а также производили перечисления денежных средств с вышеуказанных счетов зарегистрированных на их имена, на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Ц. и на банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: 

<

адрес>, на имя Ц.., фактически используемые ФИО3, которая впоследствии использовала их на личные нужды. 

Таким образом, ФИО3 в период с 06.10.2016г. по 02.12.2016г., путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства принадлежащие К. в общей сумме 594 800 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере. 

Подсудимая ФИО7, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением гражданину ущерба в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность ( на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит ). 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на иждивении имеет 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, на период совершения ею преступления, судом не установлено. 

Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, её семейное положение ( единственный кормилец в многодетной семье ), все смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания. 

Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя, в том числе, из мотивов и целей преступления, обстоятельств его совершения, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной по ст. 159 ч.3 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 /два /года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2/два / года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, погасить ущерб, причиненный потерпевшему в размере 594 800 рублей. 

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - все выписки по банковским счетам на бумажных носителях и СD-R диске - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Федеральный судья: Тапчанян Н.М