Дело № 5-608/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 августа 2019 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года около 23 час 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: г

<

данные изъяты>, ФИО1, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанес не менее пяти ударов ладонью правой и левой рук Е.М. в область головы, лица, а именно: нанес один удар ладонью левой руки в правую заушную область, нанес один удар ладонью правой руки в правую ушную раковину, нанес один удар ладонью правой руки в левую ушную раковину, нанес один удар ладонью левой руки в правую подглазничную область, нанес три удара ладонью левой руки в область нижней губы, после чего Е.М., не удержав равновесие, упала на пол и ударилась бедрами и областью таза о стоящие рядом стол и стулья. ФИО1 причинил Е.М. телесные повреждения, отчего Е.М. почувствовала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1754 от 19.07.2019 года у Е.М. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча (1), передней поверхности грудной клетки слева (1), в правой заушной области (1), правой ушной раковины (1), левой ушной раковины (1), правой подглазничной области (1), правого бедра (1), левого бедра (1), в проекции правого тазобедренного сустава (1), с внутрикожным кровоизлиянием на его фоне (1), правой голени (1), в поясничной области слева (1), правого плеча (1), ссадины нижней губы (3), которые могли быть причинены многократными (не менее 14) воздействиями тупых твердых объектов как при ударах таковыми, так и при падении возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. 

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, пояснил, что нанес только три удара рукой на почве ревности Е.М., в содеянном он раскаивается. 

Потерпевшая Е.М. пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении ей ФИО1 были нанесены удары в область головы и лица, отчего она испытала физическую боль, также она падала на пол и ударялась о пол.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 172193/2023 от 27.08.2019 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (

<

данные изъяты>); рапортом дежурного ОП Приобский МУ МВД России «Бийское» о причинении побоев Е.М. (

<

данные изъяты>), заявлением Е.М. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений и физической боли(

<

данные изъяты> объяснением потерпевшей ФИО2 согласно которого, 16.07.2019 года она со своим сожителем ФИО1 находилась дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, когда в ходе распития спиртного, между ними возник конфликт, в ходе которого, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ей 5 ударов ладонями правой и левой рук в область головы и лица, отчего она испытала физическую боль, отчего она падала два раза и ударилась головой о дверной косяк и бедрами о пол, отчего также испытала физическую боль. (

<

данные изъяты>), объяснением ФИО1 согласно которому он нанес Е.М. 3 удара ладонями обеих рук по лицу, отчего у Е.М. пошла кровь из носа. (

<

данные изъяты> заключением эксперта № 1754 от 19.07.2019 года согласно выводам которого у Е.М. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча (1), передней поверхности грудной клетки слева (1), в правой заушной области (1), правой ушной раковины (1), левой ушной раковины (1), правой подглазничной области (1), правого бедра (1), левого бедра (1), в проекции правого тазобедренного сустава (1), с внутрикожным кровоизлиянием на его фоне (1), правой голени (1), в поясничной области слева (1), правого плеча (1), ссадины нижней губы (3), которые могли быть причинены многократными (не менее 14) воздействиями тупых твердых объектов(объекта), вероятнее всего при ударах таковыми, но учитывая их множественность и различную локализацию, возможно часть из них могли быть причинены при падениях(падении), возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые(таковой). 

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям(по медицинским критериям п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г.) 

Данные телесные повреждения могли быть причинены за 2-4 суток до осмотра свидетельствуемой, что подтверждается цветом кровоподтеков(синюшно-зеленоватый), характером заживления ссадин(под отслаивающимися по краям корочками коричневатого цвета), данными медицинских документов.(

<

данные изъяты>

Между действиями ФИО1 и причинением телесных повреждений и физической боли потерпевшей Е.М. судья находит прямую причинно-следственную связь. 

Показания ФИО1 о том, что он нанес только три удара в область лица потерпевшей, судьей не принимаются за основу, судья расценивает их как способ защиты, поскольку в этой части его показания и письменные объяснения опровергаются объяснением потерпевшей Е.М. приведенные выше, а также выводами заключения эксперта № 1754 от 19.07.2019 года согласно которым, обнаруженные у Е.М. телесные повреждения могли быть причинены многократными (не менее 14) воздействиями тупых твердых объектов(объекта).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом исключаю из объема вмененных ФИО1 действий причинение им потерпевшей Е.М. кровоподтеков левого плеча (1), передней поверхности грудной клетки слева (1), правой голени (1), в поясничной области слева (1), правого плеча (1), так как из показаний потерпевшей Е.М. следует, что данные повреждения она получила в результате собственных действий при падении, кроме того, в протоколе об административном правонарушении не вменялось и не описано, каким образом были получены потерпевшей Е.М. данные телесные повреждения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю и учитываю: частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 

<

***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810350041010001; наименования банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН: 18880422190571721937. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья В.Н. Ануфриев