Дело № 1-209/2020

УИД: 28RS0019-01-2020-000731-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года пгт. Серышево 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Серышевского района Ильиной Л.Ф. и помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Леонидова В.Н., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 21 февраля 2018 года мировым судьей 

<

адрес> по 

<

адрес> районному судебному участку № по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; снят с учета в связи с отбытием срока наказания 08.06.2018 года,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1.Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

27 марта 2019 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, с целью реализации своего единого приступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 100 м в южном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 10 минут, то есть до 15 часов 40 минут, незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 928 г., что относится к крупному размеру. Затем ФИО1 действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве не менее 928 г, что относится к крупному размеру, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут 27 марта 2019 года, перенося пакет в руках, от вышеуказанного участка местности до сарая, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где в сарае наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Таким образом ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве не менее 928 г, что относится к крупному размеру, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 27 марта 2019 года, незаконно хранил в металлической чашке, а затем сложив в пакет умышленно незаконно хранил на полу в сарае, расположенном во дворе дома по адресу 

<

адрес> в период времени с 16 часов 45 минут 27 марта 2019 года до 15 часов 15 минут 16 июня 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

2. Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 июня 2020 года примерно в 12 часа 00 минут ФИО1, с целью реализации своего единого приступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 100 м в южном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 05 минут, то есть до 12 часов 05 минут, незаконно приобрел, нарвав в принесенные с собой пакет и мешок верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общим весом 868 г, что относится к крупному размеру. Затем ФИО1 действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 868 г,что относится к крупному размеру, в период времени с 12 часов 05 минут 10 июня 2020 года до 12 часов 30 минут 10 июня 2020 года, перенося растения конопли в пакете и мешке в руках, от вышеуказанного участка местности до дома по адресу: 

<

адрес>, где пакет, в котором находилось 98 г, наркотического средства принес и оставил на хранение около клетки под навесом, а мешок, в котором находилось 770 г, в сарай и оставил на хранение. После этого ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 868 г, что относится к крупному размеру, в период времени с 12 часов 30 минут 10 июня 2020 года до 15 часов 15 минут 16 июня 2020 года, во дворе 

<

адрес>, мешок с наркотическим средством весом 770 г в сарае, а пакет с наркотическим средством весом 98 г, около клетки под навесом, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

3.Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

02 июля 2020 года примерно в 11 часов 55 минут ФИО1, пришел на участок местности, расположенный в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта для дальнейшего использования при изготовлении наркотического средства в течение 05 минут, то есть до 12 часов 00 минут, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет и в период с 12 часов до 12 часов 25 минут, незаконно хранил при себе в пакете перенося от вышеуказанного участка местности до гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а затем незаконно хранил при себе, перенося в пакете в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 55 минут от гаража до участка местности расположенного в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес>.

После этого ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, находясь на участке местности расположенном в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> Амурской умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут 02 июля 2020 года, используя в качестве сырья, приобретенные им верхушечные части растений дикорастущей конопли, сложил их в металлическую чашку, залил растворителем и незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,05 г., что относится к значительному размеру. Затем ФИО1, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,05 г, что относится к значительному размеру, перенося при себе, в правом кармане брюк, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут 02 июля 2020 года, от участка местности расположенного в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес>, до гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а затем незаконно хранил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,05 г что относится к значительному размеру на печи, в гараже по адресу 

<

адрес> в период времени с 13 часов 55 минут 02 июля 2020 года до 14 часов 50 минут 03 июля 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме. 

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, в связи с отказом от дачи показаний, данные подсудимым в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в качестве обвиняемого ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ он признал полностью и показал, что по адресу 

<

адрес> он проживает совместно с матерью ФИО6 и братом ФИО5 В 2015 году он впервые попробовал курить коноплю. Может покурить один два раза в месяц. Он знает, что на территории старой, заброшенной фермы, расположенной вблизи 

<

адрес> произрастают растения дикорастущей конопли. Так, 27 марта 2019 года, около 15 часов 00 минут, он находился у себя дома. В это время он решил сходить в район старой заброшенной фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, чтобы нарвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли для того, чтобы изготовить наркотическое средство «химку» для личного употребления. Около 15 часов 30 минут 27 марта 2019 года он пришел в район фермы, где стал рвать коноплю. Рвал он коноплю примерно 10 минут, то есть до 15 часов 40 минут, после чего сложил растения конопли в принесенный с собой из дома пакет. После этого он пошел домой, пакет с растениями конопли нес в руке. На дорогу у него ушло около 35 минут. Когда он пришел домой, то сразу решил изготовить наркотическое средство «химку». Около 16 часов 15 минут он зашел в сарай расположенный во дворе его дома и стал изготавливать наркотическое средство. Заранее он взял 

<

данные изъяты>. Оставшиеся после изготовления растения конопли сложил в темный полимерный пакет и оставил в сарае на полу, где она и находилась до момента изъятия сотрудниками полиции 16.06.2020 года. 10.06.2020 года он находился у себя дома. В это время он решил сходить в район старой заброшенной фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, чтобы нарвать зеленые растения дикорастущей конопли для того, чтобы изготовить наркотическое средство «химку» для личного употребления. Так 10.06.2020 года около 12 часов 00 минут он пришел в район фермы, где стал рвать коноплю. Рвал он коноплю примерно 5 минут, то есть до 12 часов 05 минут, после чего сложил растения конопли в принесенный с собой из дома полимерный пакет темного цвета, а часть растений конопли сложил в принесенный с собой полимерный мешок. После чего пакет и мешок с нарванными растениями конопли перенес в течение 25 минут, то есть до 12 часов 30 минут 10.06.2020 года. Когда он пришел домой, времени было примерно 12 часов 30 минут, зашел в сарай расположенный во дворе его дома, где оставил мешок, с только что нарванными растениями конопли в сарае на полу, а пакет поставил около клетки под навесом, здесь же во дворе дома по месту жительства. Изготовить наркотическое средство он собирался позднее. 16.06.2020 года он ходил на рыбалку, когда вернулся домой, времени было около 14 часов 33 минут, то зайдя во двор дома, увидел мать с сотрудниками полиции, он понял, что это были сотрудники полиции, так как у двора его дома стоял служебный автомобиль. Сотрудники полиции представились, при этом показали свои удостоверения, после чего попросили представиться его. Он назвал свои данные. Затем сотрудники предъявили ему Постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, при этом спросили у него имеются при нем запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, он не стал ничего скрывать и ответил, что во дворе его дома в сараях хранил растения конопли. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых, которые мне были представлены, им были разъяснены им права и обязанности понятых, а именно удостоверить факт, ход и результат производимых действий. После этого, сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему два темных полимерных пакета и полимерный мешок с растениями конопли, верхнюю часть пакетов и мешка перевязали ниткой, после чего нитку скрепил на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати, на которой они все расписались. После чего был составлен соответствующий протокол. С которым были ознакомлены участвующие лица, и правильность заполнения протокола, участвующие лица удостоверили своими подписями. После чего они все вместе проехали в 

<

адрес>, где зашли в здание 

<

адрес> 

<

адрес>, и прошли в кабинет где в присутствии понятых сотрудник полиции пояснил, что сейчас будут произведены смывы с кистей его рук. После чего смочил ватный диск в растворителе, пояснив при этом, что таким образом он изготовил контрольный тампон к смывам с кистей его рук. Контрольный ватный диск к смывам с его рук, был упакован в файл- пакет, верхнюю часть пакета перевязал ниткой белого цвета, после чего нитку скрепил на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати. На пакете и печати, они также все расписались. После чего сотрудник полиции смочил еще один ватный диск в растворителе, и сделал им смывы с обеих его рук. После этого тампон со смывами с кистей рук был упакован в другой файл - пакет, верхнюю часть пакета перевязал белой ниткой, после чего нитку скрепил на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати. На пакете и печати, они также все расписались. После этого был составлен протокол смывов с рук, в котором они также все расписались. 03 июля 2020 года в дневное время он находился у себя дома, примерно в обеденное время приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомился путем личного прочтения и сделал в нем соответствующую запись. После сотрудник полиции представил ему двух понятых, разъяснил им права и обязанности, а именно удостоверить факт, ход и результат производимых действий. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос имеются ли в его жилище и надворных постройках наркотические вещества, оружие и боеприпасы, запрещенные к гражданскому обороту. Он пояснил, что ничего подобного в его доме нет и в надворных постройках, надеялся, что сотрудник полиции наркотические вещества не найдут. После они прошли во двор, и сотрудники полиции приступили к осмотру надворных построек. При входе в гараж на печке с лева сотрудниками полиции был обнаружен сверток из бумаги внутри которого находилось вещество темного цвета, перемешанное с табаком с запахом растворителя. Сотрудник полиции продемонстрировал понятым и всем участвующим содержимое свертка, после чего был составлен акт обследования, в котором расписались все присутствующие. Далее сотрудником полиции было изъято вещество в свертке, для этого сверток из бумаги с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были выведены на пояснительную записку и скреплены оттиском печати, на которой расписались понятые, он и ФИО6 В присутствии понятых сотрудник полиции пояснил, что сейчас будут произведены смывы с кистей его рук. После чего смочил ватный диск в растворителе, пояснив при этом, что таким образом он изготовил контрольный тампон к смывам с кистей его рук. Контрольный ватный диск к смывам с его рук, был упакован в файл - пакет, верхнюю часть пакета перевязал ниткой белого цвета, после чего нитку скрепил на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати. На пакете и печати, они также все расписались. После чего сотрудник полиции смочил еще один ватный диск в растворителе, и сделал им смывы с обеих его рук. После этого тампон со смывами с кистей рук был упакован в другой файл - пакет, верхнюю часть пакета перевязал белой ниткой, после чего нитку скрепил на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати. На пакете и печати, они также все расписались. После этого был составлен протокол смывов с рук, в котором они также все расписались. Он пояснил сотрудникам полиции, что данное вещество, находящееся в свертке бумаги принадлежит ему. 02.07.2020 года он в дневное время изготовил наркотическое средство для собственного потребления. Так 02.07.2020 года, он находился у себя по месту жительства, он решил сходить нарвать конопли, для того чтобы изготовить наркотическое средство. И употребить путем курения. Примерно в 11 часов 30 минут 02.07.2020 года он взял дома полимерный пакет и направился в сторону пер. Первомайский, где в конце улицы около березовой рощи произрастают растения дикорастущей конопли. Примерно в 11 часов 55 минут пришел на данный участок местности, где в течении 5 минут нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Затем он направился в сторону своего дома, а именно в гараж. Времени было примерно 12 часов 25 минут в гараже он взял металлическую чашку и фрагмент ткани, для того, чтобы изготовить наркотическое средство. Там же взял бутылку с растворителем. После он с приспособлением для изготовления наркотического средства направился в конец переулка Первомайского в березовую рощу времени было примерно 12 часов 55 минут, где на костре с помощью подручных средств изготовил наркотическое средство. В металлическую чашку сложил собранные растения дикорастущей конопли, залил растворителем, отжал их и выпарил на разведенном костре. В результате выпаривания на внутренней поверхности чашки образовалось вещество, которое он смешал с табаком и сложил в бумажный сверток. Использованную растительную массу он сжёг там же в костре. На изготовление у него ушло примерно 40 минут, то есть с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут 02.07.2020 года. Сверток с изготовленным наркотическим средством он положил в правый карман надетых на него брюк и пошел домой. На дорогу у него ушло примерно 20 минут, то есть с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут. Когда пришел домой, то сразу зашел в гараж и сверток с наркотическим веществом положил на печь в гараже, оставив на хранение, для того, чтобы позже употребить путем курения. Он знает, что по закону запрещено употреблять, хранить и изготавливать наркотические средства, но он думал, что избежит ответственности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 200-204)

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> и в силу своих должностных обязанностей осуществляет оперативно – розыскную деятельность, в том числе деятельность, связанную с предупреждением, пресечением преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 

<

данные изъяты> имелась информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 занимается приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств. С целью проверки указанной информации, 16 июня 2020 года было получено постановление о проведении по месту жительства ФИО1 осмотра. ДД.ММ.ГГГГ ими были приглашены ФИО14 и ФИО31Н. для участия в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> у ФИО1 После этого они проследовали в 

<

адрес> и подъехали ко двору дома по 

<

адрес>, откуда из дома вышла женщина. Они представились, предъявили свои удостоверения, и попросили ее представиться, женщина назвалась ФИО6. После этого они представили ФИО14 и ФИО31. как понятых, разъяснили им их права и обязанности, и после этого в присутствии понятых предъявили ФИО6 постановление о проведении обследования помещений у нее по месту проживания, пояснив, что будет проведено обследование помещений, участков местности по 

<

адрес> на предмет обнаружения запрещённых предметов. ФИО6 была ознакомлена с данным постановлением. ФИО6 было предложено добровольно выдать наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества, на что она ответила, что выдать нечего. После этого в присутствии понятых и в присутствии ФИО6 они стали проводить осмотр построек и двора дома по 

<

адрес>. В ходе осмотра в сарае расположенном во дворе дома был обнаружен темный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с запахом растворителя, здесь же на полу был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом конопли. Далее на расстоянии 7 метров от деревянного строения находился деревянный сарай, где содержатся кролики. Под навесом которого на полу лежал темный полимерный пакет в котором находилась сухая растительная масса с запахом конопли. ФИО6 пояснила, что данные темные полимерные пакеты и белый синтетический мешок с растительной массой и запахом конопли ей не принадлежат, а скорее всего принадлежат ее сыну ФИО1, который в данный момент находится на рыбалке. В это время, примерно в 14 часов 33 минуты во двор зашел парень, представился как ФИО3. Он предъявил ФИО1 постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при этом был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что в сараях, расположенных во дворе 

<

адрес> он хранил растения конопли. После этого им был составлен акт обследования, который был зачитан вслух. В нем расписались все участвующие лица. После этого, им обнаруженные в сарае два темных полимерный пакета и белый синтетический мешок с растительной массой с запахом конопли, были изъяты. Горловины пакетов и мешка были перевязаны ниткой, после чего нитки скрепили на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати. На бирке и печати каждого пакета и мешка все расписались. После этого им был составлен протокол изъятия двух полимерных пакета и мешка с растительной массой, в котором также все расписались. После этого они все проследовали в отдел полиции, где в кабинете № сотрудник полиции ФИО16 смочил ватный диск в растворителе, и сделал им смывы с обеих рук ФИО1 После этого тампон со смывами с кистей рук ФИО1 был упакован в файл-пакет, который опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где также все расписались. Потом сотрудник полиции ФИО17 смочил другой ватный тампон в растворителе, пояснив при этом, что, таким образом, он изготовил контрольный тампон к смывам с кистей рук ФИО1 Контрольный ватный тампон к смывам с рук ФИО1, был упакован в файл-пакет, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где также все расписались. После этого был составлен протокол смывов с рук ФИО1 и контрольного тампона к смывам с рук, в котором также все расписались. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что коноплю он нарвал для личного употребления. (л.д. 86-88).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкции он обязан работать по выявлению преступлений по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков, организовывать реализацию комплексных программ (планов) противодействию незаконному обороту наркотиков, обеспечивать проведение комплексных оперативно-профилактических операций («Мак» и др.), оперативно розыскных мероприятий в отношении лиц, подготавливающих и совершающих преступление в сфере незаконного оборота наркотиков. В ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> имелась информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 занимается хранением наркотических средств растительного происхождения каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки указанной информации, 02 июля 2020 года было получено судебное постановление 

<

адрес> районного суда о проведении по месту жительства ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» сроком на 30 суток с 02 июля 2020 года по 31 июля 2020 года. 03 июля 2020 года были приглашены ФИО19 и ФИО20 для участия в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> ФИО19 и ФИО20 согласились, им были разъяснены их права и обязанности. После этого они проследовали в 

<

адрес>. В 

<

адрес>, они подъехали ко двору дома по 

<

адрес>, он зашел во двор дома для того что бы пригласить кого-либо из лиц в нем проживающих. Затем из двора дома вышел молодой человек представился ФИО1 он представил ФИО19 и ФИО20 как понятых, разъяснили их права и обязанности. Далее они представились, предъявили свои удостоверения. После этого в присутствии понятых предъявили ФИО1 постановление ФИО9 районного суда о проведении обследования помещений у него по месту проживания, пояснив, что будет проведено обследование помещений, участков местности по 

<

адрес> на предмет обнаружения запрещённых предметов. ФИО1 был ознакомлен с данным постановлением и поставил в нем свои подписи, после чего были зачитаны права всех присутствующих. После этого ФИО1 задался вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ которые могут находится по указанному адресу, на что ФИО1, пояснил, что по указанному адресу запрещенных предметов нет. Затем он совместно с понятыми, ФИО1, и его матерью ФИО6 прошли во двор 

<

адрес>. При проведении обследования в гараже расположенном на вышеуказанном участке при входе с лева на кирпичной печи был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось вещество темного цвета, перемешанное с табаком со специфическим запахом растворителя. В ходе дальнейшего обследования более, каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено. После им был составлен акт о проведении обследования, замечаний ни от кого не поступило. Затем протоколом осмотра места происшествия обнаруженные вещества были изьяты, для этого в прозрачный полимерный пакет помещается бумажный сверток с веществом после чего, горловина данного пакета была обвязана нитью, концы которой были выведены на пояснительную записку и скреплены оттиском мастичной печати «Для пакетов №» ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> на которых расписались понятые, ФИО6, и ФИО1 После находясь по указанному адресу произвели смывы с кистей рук ФИО1. ФИО1, пояснил, что в обнаруженном и изъятом свертке, находится наркотическое средство принадлежат ему, которое он изготовил и хранил для собственного потребления. (л.д. 147-149).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу 

<

адрес> с двумя сыновьями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 16 июня 2020 года к ее дому подъехали сотрудники полиции. Предъявили постановление о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества, она сказала, что выдавать нечего. Сотрудники полиции начали проводить обход всех надворных построек, двора. В ходе осмотра в присутствии двух понятых в сарае расположенном во дворе ее дома был обнаружен темный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с запахом растворителя, здесь же на полу был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом конопли. Под навесом сарая на полу лежал темный полимерный пакет темного цвета внутри которого находилась сухая растительная масса, с запахом конопли. Она пояснила, что данные темные полимерные пакеты и белый синтетический мешок с растительной массой и запахом конопли ей не принадлежат, а скорее всего принадлежат ее сыну ФИО1, который в данный момент находится на рыбалке. В это время, примерно в 14 часов 33 минуты во двор зашел ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при этом был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что в сараях, расположенных во дворе 

<

адрес> он хранил растения конопли. После чего сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан вслух. В данном акте все расписались. После этого сотрудники полиции изъяли два полимерных пакета и полимерный мешок с растениями конопли, верхнюю часть пакетов и мешка перевязали нитью, нитку скрепили на бирке с пояснительной надписью наклейкой с оттиском печати, на которой расписались она, ФИО1 и понятые. После чего был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что коноплю он нарвал для личного употребления. 03 июля 2020 года в дневное время она и ее сыновья находились дома. Примерно в обеденное время к ним приехали сотрудники полиции. После сотрудники полиции пригласили ее сына ФИО1 которого ознакомили с постановлением ФИО9 районного суда о проведении ОРМ. В присутствии двух понятых, участвующим ФИО1 и ею прошли во двор ее дома, где произвели осмотр надворных помещений и в гараже обнаружили бумажный сверток с веществом темного цвета перемешанное с табаком, который находился при входе с лева на кирпичной печи. Сотрудниками полиции был составлен акт о проведении обследования, замечаний ни от кого не поступало. В данном акте все участвующие поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции произвели изъятия бумажного свертка, который поместили в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были выведены на пояснительную записку и скреплены оттиском печать, на которой расписались она, понятые и ФИО1 После чего, сотрудники полиции произвели смывы с кистей рук ФИО1 После ФИО1, пояснил что в обнаруженном изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он изготовил и хранил для собственного потребления. (л.д. 89-91).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 16 июня 2020 года примерно в 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать при возможном изъятии наркотических средств в качестве понятого. Он согласился, с ними также понятым находился ранее ему незнакомый мужчина. Они проехали к дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, где из дома вышла женщина. Сотрудники полиции подошли к женщине, представили его и второго понятого, разъяснили им права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил женщину представиться. Она назвалась как ФИО6. После чего сотрудники полиции предъявили ФИО6 постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, и пояснили, что они хотят провести осмотр территории двора и надворных построек и принадлежащих транспортных средств, также предложили добровольно выдать наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. ФИО6 сказала, что выдавать нечего. После этого сотрудники полиции начали обследование территории двора. В ходе осмотра в сарае, расположенном во дворе дома был обнаружен темный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с запахом растворителя, здесь же на полу был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом конопли. Далее на расстоянии 7 метров от деревянного строения находился деревянный сарай, где содержались кролики. Под навесом на полу лежал темный полимерный пакет в котором находилась сухая растительная масса с запахом конопли. ФИО6 пояснила, что данные темные пакеты и белый синтетический мешок с растительной массой и запахом конопли ей не принадлежат, а скорее всего принадлежат ее сыну ФИО1, который в данный момент находится на рыбалке. В это время, примерно в 14 часов 33 минуты во двор зашел парень, представился как ФИО1. Сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при этом был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что в сараях, расположенных во дворе дома он хранил растения конопли. После этого сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан вслух. В нем расписались все участвующие лица. В присутствии ФИО3 и ФИО6 обнаруженные пакеты и мешок сотрудники полиции перевязали нитью, концы которых выведены на бумажные бирки и опечатаны оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, где расписались я, второй понятой и участвующие ФИО6 и ФИО1 Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. После чего, он, второй понятой и ФИО1 проехали в отдел полиции, где были изъяты смывы с рук ФИО1 После чего были составлены протоколы. где он и второй понятой расписались. (л.д. 92-94).

Свидетель ФИО31Н. в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 16 июня 2020 года примерно в 13 часов 20 минут он и еще незнакомый мужчина были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать при возможном изъятии наркотических средств в качестве понятых. Они проехали к дому, расположенному по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда вышла женщина. Сотрудники полиции подошли к женщине, представили его и второго понятого, разъяснили их права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил женщину представиться. Она назвалась как ФИО6. После чего сотрудники полиции предъявили ФИО6 постановление о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий, и пояснили, что они хотят провести осмотр территории двора и надворных построек и принадлежащих транспортных средств, также предложили добровольно выдать наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. ФИО6 сказала, что выдавать нечего. После этого сотрудники полиции начали обследование территории двора. В ходе осмотра в сарае, расположенном во дворе дома был обнаружен темный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с запахом растворителя, здесь же на полу был обнаружен белый полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом конопли. Далее на расстоянии 7 метров от деревянного строения находился деревянный сарай, где содержаться кролики, под навесом на полу лежал темный полимерный пакет в котором находилась сухая растительная масса с запахом конопли. ФИО6 пояснила, что данные темные пакеты и белый синтетический мешок с растительной массой и запахом конопли ей не принадлежат, а скорее всего принадлежат ее сыну ФИО3, который в данный момент находится на рыбалке. В это время, примерно в 14 часов 33 минуты во двор зашел парень, представился как ФИО1. Сотрудник полиции предъявил ФИО3 постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при этом был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, а именно наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что в сараях, расположенных во дворе 

<

адрес> он хранил растения конопли. После этого сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был зачитан вслух. В нем расписались все участвующие лица. В присутствии ФИО3 и ФИО6 обнаруженные пакеты и мешок сотрудники полиции перевязали нитью, концы которых выведены на бумажные бирки и опечатаны оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, где расписались он и второй понятой и участвующие ФИО6 и ФИО3 Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. После чего, он, второй понятой и ФИО1 проехали в отдел полиции, где сотрудник полиции ватным диском, смоченным растворителем изъял смывы с обеих кистей рук ФИО30, после данный ватный диск упаковали в пакет, верх пакета перевязали нитью, концы которой скрепили оттиском печати, также сотрудники полиции смочили второй ватный диск растворителем и упаковали в пакет, верх пакета перевязали нитью, концы которой скрепили оттиском печати, где он и второй понятой, а также ФИО1 поставили свои подписи. После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие поставили свои подписи. (л.д. 95-97).

Свидетель ФИО20 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 03 июля 2020 года сотрудник полиции пригласил ее поучаствовать в качестве участвующего лица при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>. Она согласилась после чего она совместно со своей сестрой которую так же сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве участвующего лица прошли в служебный автомобиль на котором проследовали в с. ФИО2. По прибытию в указанное место в 

<

адрес>. Затем из двора дома вышел парень который представился ФИО1. После сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление ФИО9 районного суда о проведении по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ФИО1 ознакомился с ним путем личного прочтения и сделал в нем запись об ознакомлении. После ознакомления с правами ФИО3, сотрудниками полиции задавался вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ которые могут находится по указанному адресу, на что ФИО3, пояснил, что по указанному адресу запрещенных предметов нет. При проведении обследования в гараже расположенном на вышеуказанном участке при входе слева на кирпичной печи был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось вещество темного цвета, перемешанное с табаком со специфическим запахом растворителя и конопли. После сотрудниками полиции был составлен акт о проведении обследования, замечаний ни от кого не поступило. В данном акте все участвующие поставили свои подписи. Затем протоколом осмотра места происшествия обнаруженный бумажный сверток с веществом поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину завязали и к концам приклеили пояснительную записку и скреплены оттиском мастичной печати на которой расписались она, вторая понятая, ФИО6 и ФИО1 После чего сотрудники полиции произвели смывы с кистей рук ФИО3 После ФИО1, пояснил что в обнаруженном изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он изготовил и хранил для собственного потребления. (л.д. 152-153).

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил ее и сестру поучаствовать в качестве участвующего лица при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>. После чего они проследовали в 

<

адрес> 

<

адрес>. По прибытию в указанное место из двора дома вышел парень который представился ФИО1. После сотрудники полиции предъявили 

<

адрес> В.В., постановление ФИО9 районного суда о проведении по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ФИО1 ознакомился с ним путем личного прочтения и сделал в нем запись об ознакомлении. После ознакомления с правами ФИО1, сотрудниками полиции задавался вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ которые могут находится по указанному адресу, на что ФИО1, пояснил, что по указанному адресу запрещенных предметов нет. При проведении обследования в гараже расположенном на вышеуказанном участке при входе слева на кирпичной печи был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось вещество темного цвета, перемешанное с табаком со специфическим запахом растворителя и конопли. После сотрудниками полиции был составлен акт о проведении обследования, замечаний ни от кого не поступило. В данном акте все участвующие поставили свои подписи. Затем обнаруженный бумажный сверток с веществом был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью к концам которой привязана пояснительная записка, где она, сестра, ФИО6 и ФИО1 расписались. После чего сотрудники полиции произвели смывы с кистей рук ФИО1 ФИО1, пояснил что в обнаруженном изъятом свертке находится наркотическое средство, которое он изготовил и хранил для собственного потребления. (л.д. 150-151).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

- рапорт зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 16 июня 2020 года 

<

адрес> ходе ОРМ, в надворных постройках у гр. ФИО1 обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. (л.д. 4)

- акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в ходе проведения ОРМ во дворе дома расположенного по адресу 

<

адрес>, в присутствии понятых и участвующей ФИО6 на расстоянии около 10 метров от входа во двор в помещении деревянного сарая обнаружен полимерный пакет темного цвета в котором находилась растительная масса с запахом растворителя, полимерный мешок светлого в котором находилась растительная масса зеленого цвета с запахом конопли. На расстоянии 7 метров от деревянного сарая под навесом обнаружен темный полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета. (л.д. 8-9).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что при производстве следственного действия изъяты: темный полимерный пакет с растительной массой и запахом растворителя; полимерный мешок светлого цвета с растительной массой зеленого цвета и запахом конопли; темный полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета и запахом конопли. (л.д. 10-12).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в кабинете № ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> в присутствии двух понятых, ватным диском смоченным растворителем изъяты смывы с обеих кистей рук гр. ФИО3 (л.д. 13-15).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в кабинете ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы проверки, зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат следующие документы: сопроводительная, представленная на стандартном листе формата А 4, содержит печатный текст на имя начальника СО ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> подполковнику юстиции ФИО21 за подписью начальника ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> подполковника полиции ФИО22, из которой следует, что «…Направляю Вам материал КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3, для принятия решения…»; Рапорт помощника оперативного дежурного ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> младшего сержанта полиции ФИО23, зарегистрированный в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, представленный на стандартном листе формата А 4, содержит печатный и рукописный текст; Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО24, зарегистрированный в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, представленный на стандартном листе формата А 4, содержит печатный текст; рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ФИО4 по ФИО9 

<

адрес>; Постановление о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ван-Жен-ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ №-х; заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ №-х; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 928 грамм, мешок с наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) в количестве 98 г, пакет со смывами с рук ФИО3, пакет с контрольным тампоном к смывам с обеих рук ФИО3, пакет из полимерного материала розово-фиолетового цвета с наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) в количестве 770 грамм, которые подтверждая обстоятельства совершения преступления имеют доказательственное значение по настоящему уголовному делу, которые подтверждая обстоятельства совершения преступления имеют доказательственное значение по настоящему уголовному делу. (л.д. 69-72).

- заключение эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленные на исследование растительные массы, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет объект № – 928 грамм; объект № – 98 грамм. На представленном на исследовании тампоне со смывами с кистей рук ФИО3 компоненты растения конопли (рода cannabis) не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования. (л.д. 56-59).

- заключение эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 770 грамм. (л.д. 63-65).

- протокол проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что участвующий ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 100 м в южном направлении от дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, нарвал дикорастущую коноплю; Данный участок местности покрыт зеленной заросшей травой. ФИО1 указал на участок местности расположенный в 70 метрах в северном направлении от 

<

адрес> 2 июля 2020 года, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли; в 10 метрах в этом же направлении ФИО1 указал на участок местности где он изготовил наркотическое вещество 2 июля 2020 года; данный участок местности покрыт заросшей зеленой травой. (л.д. 169-173).

- рапорт зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> в ходе проведения ОРМ, в помещении гаража обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета перемешанным с табаком с запахом растворителя, принадлежащий ФИО3 (л.д. 106).

- акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что по адресу 

<

адрес>, при входе в гараж с лева расположена кирпичная печь на которой обнаружен бумажный сверток внутри которого обнаружено вещество темного цвета, перемешанное с табаком со специфическим запахом растворителя. (л.д.110-111).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу 

<

адрес> раона 

<

адрес>, у гр. ФИО3 в присутствии понятых и участвующей ФИО6 изъят бумажный сверток с веществом темного цвета перемешанное с табаком с запахом растворителя, тампон со смывами с кистей рук ФИО3 и контрольный ватный тампон. (л.д. 112-113).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в кабинете ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительная, представленная на стандартном листе формата А 4, содержит печатный текст на имя начальника СО ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> подполковника юстиции ФИО21 за подписью заместителя прокурора ФИО9 

<

адрес> советника юстиции ФИО25, из которой следует, что «… направляю в Ваш адрес уголовное дело № возбужденное в отношении ФИО3, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. для решения вопроса о соединении с уголовным делом № и производства дальнейшего расследования…»; рапорт помощника оперативного дежурного ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> майор полиции ФИО26, зарегистрированный в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд. От ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № –х от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный полимерный пакет со свертком, прозрачный полимерный пакет со смывами с кистей рук, которые подтверждая обстоятельства совершения преступления имеют доказательственное значение по настоящему уголовному делу. (л.д. 132-134).

- заключение эксперта № - от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество массой 2,5 г на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,05 г. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО3 обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д. 125-128 ).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 27 марта 2019 года, около 15 часов 30 минут он в районе старой заброшенной фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, нарвал дикорастущей конопли для того, чтобы изготовить наркотическое средство «химку» для личного употребления. Рвал он коноплю примерно 10 минут и сложил все в принесенный с собой из дома пакет. Вернувшись домой в сарае изготовил наркотическое средство «химку», которое сразу употребил путем курения, а оставшиеся после изготовления растения конопли сложил в темный полимерный пакет и оставил в сарае на полу, где она и находилась до момента изъятия сотрудниками полиции 16.06.2020 года. Также 10 июня 2020 года он в районе старой заброшенной фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, нарвал зеленые растения дикорастущей конопли для личного употребления и сложил их в принесенный с собой из дома полимерный пакет темного цвета, а часть растений конопли сложил в принесенный с собой полимерный мешок. Коноплю перенес по месту жительства, где оставил мешок, с в сарае на полу, а пакет поставил около клетки под навесом. В этот же день сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли принадлежащие ему два темных полимерных пакета и полимерный мешок с растениями конопли. Также в здании полиции в 

<

адрес> у него изъяли смывы с кистей рук. 03 июля 2020 года в дневное время сотрудники полиции в присутствии понятых при входе в гараж на печке обнаружили и изъяли наркотическое средство в свертке, которое он 02.07.2020 года сам изготовил для личного потребления. 

Давая оценку показаниям подсудимого, содержание которых раскрыто выше, суд считает необходимым отметить следующее. Данные показания были даны ФИО1 в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления на него. Из протоколов допроса ФИО1 усматривается, что в них в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственного действия, разъяснении соответствующих процессуальных прав, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса, достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, так и самим ФИО1, и его защитником. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый с первых же следственных действий признавал вину, добровольно давал показания в присутствии защитника. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, достоверными и учитывает их при постановлении приговора. Оснований для самооговора ФИО1, судом не установлено. Об обстоятельствах произошедшего с детализацией его собственных действий, стало известно, в том числе из его показаний, которые он дал в период производства предварительного следствия.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых ФИО14 и ФИО31Н. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> у ФИО1 были обнаружены пакет и мешок с растительной массой зеленого цвета, а также полимерный пакет с сухой растительной массой с запахом конопли. ФИО1 признал факт незаконного приобретения и хранения конопли. Наркотическое средство было упаковано и изъято.

Показаниями свидетеля ФИО18 о том, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО19 и ФИО20 в ходе проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> ФИО1 был изъят в гараже на кирпичной печи бумажный сверток с веществом темного цвета, перемешанным с табаком со специфическим запахом растворителя. Присутствующий ФИО1 рассказал как он нарвал и изготовил наркотическое средство из растений конопли.

Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ФИО1 ее родной сын. 16.06. 2020 года на территории усадьбы по месту их жительства сотрудники полиции изъяли пакеты и мешок с растительной массой. Присутствующий при этом ФИО1 рассказал, что обнаруженная растительная масса –конопля которую он рвал и использует для личного потребления как наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время также на территории их усадьбы был изъят бумажный сверток с веществом темного цвета перемешанный с табаком. Присутствующий ФИО1 рассказал, что обнаруженное вещество это изготовленное им из конопли для личного употребления наркотическое средство. 

Показаниями свидетелей ФИО27 и ФИО31.Н. о том, что они присутствовали при изъятии ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> у ФИО1 наркотического средства. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены права и обязанности. Обнаруженная растительная масса была упакована и опечатана. Присутствующий ФИО1 рассказал, что нарвал растения конопли для личного употребления. 

Показаниями свидетелей ФИО20 и ФИО19 о том, что они присутствовали понятыми при изъятии ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> у ФИО1 наркотического средства. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены права и обязанности. Обнаруженная растительная масса была упакована и опечатана. Присутствующий ФИО1 рассказал, что изготовил из конопли наркотическое средство для личного употребления. 

У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, так как, дополняя друг друга, они были последовательны и стабильны. Кроме того, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст.307, 308 УК РФ.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и согласуется с другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в своей совокупности: рапортом зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72); заключением эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-59); заключением эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65); протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-173); рапортом зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106); актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134); заключением эксперта № - от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-128). 

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступления ФИО3 совершены при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Помимо приведенных доказательств, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Судом было установлено, что по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства с 27 марта 2019 года до 16 июня 2020 года, ФИО1 действовал умышленно, с целью реализации преступного умысла он незаконно, то есть без соответствующего разрешения, для личного потребления, приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), в общем количестве не менее 928 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов.

Судом установлено, что 27 марта 2019 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, с целью реализации своего единого приступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 100 м в южном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 10 минут, то есть до 15 часов 40 минут, незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 928 г., что относится к крупному размеру. Затем ФИО1 действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве не менее 928 г, что относится к крупному размеру, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут 27 марта 2019 года, перенося пакет в руках, от вышеуказанного участка местности до сарая, расположенного во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где в сарае наркотическое средство – каннабис (марихуану) сложил в металлическую чашку замочил с помощью растворителя,отжал, а из полученной жидкости изготовил вещество которое перемешал с табаком и употребил путем курения. Таким образом ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве не менее 928 г, что относится к крупному размеру, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 27 марта 2019 года, незаконно хранил в металлической чашке, а затем сложив в пакет умышленно незаконно хранил на полу в сарае, расположенном во дворе дома по адресу 

<

адрес> в период времени с 16 часов 45 минут 27 марта 2019 года до 15 часов 15 минут 16 июня 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства с 27 марта 2019 года до 16 июня 2020 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства с 10 июня 2020 года до 16 июня 2020 года, ФИО1 действовал умышленно, с целью реализации преступного умысла он незаконно, то есть без соответствующего разрешения, для личного потребления, приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), в общем количестве 868 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов.

Судом установлено, что 10 июня 2020 года примерно в 12 часа 00 минут ФИО1, с целью реализации своего единого приступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 100 м в южном направлении от дома 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 05 минут, то есть до 12 часов 05 минут, незаконно приобрел, нарвав в принесенные с собой пакет и мешок верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общим весом 868 г, что относится к крупному размеру. Затем ФИО1 действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 868 г,что относится к крупному размеру, в период времени с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, перенося растения конопли в пакете и мешке в руках, от вышеуказанного участка местности до дома по адресу: 

<

адрес>, где пакет, в котором находилось 98 г, наркотического средства принес и оставил на хранение около клетки под навесом, а мешок, в котором находилось 770 г, в сарай и оставил на хранение. После этого ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 868 г, что относится к крупному размеру, в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, во дворе 

<

адрес> пер. 

<

адрес>, мешок с наркотическим средством весом 770 г в сарае, а пакет с наркотическим средством весом 98 г, около клетки под навесом, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства с 10 июня 2020 года до 16 июня 2020 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По факту с наркотическими средствами с 02 июля 2020 года до 03 июля 2020 года, ФИО1 действовал умышленно, с целью реализации преступного умысла он незаконно, то есть без соответствующего разрешения, для личного потребления, незаконно изготовил и хранил незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,05 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Судом установлено, что 02 июля 2020 года примерно в 11 часов 55 минут ФИО1, пришел на участок местности, расположенный в 70 м в северном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта для дальнейшего использования при изготовлении наркотического средства в течение 05 минут, то есть до 12 часов 00 минут, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет и в период с 12 часов до 12 часов 25 минут, незаконно хранил при себе в пакете перенося от вышеуказанного участка местности до гаража, расположенного по адресу: пер. Первомайский, 7 с. ФИО2 

<

адрес>, а затем незаконно хранил при себе, перенося в пакете в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 55 минут от гаража до участка местности расположенного в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес> пер. Первомайский с. ФИО2 

<

адрес>. После этого ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, находясь на участке местности расположенном в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес> пер. 

<

адрес> Амурской умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя в качестве сырья, приобретенные им верхушечные части растений дикорастущей конопли, сложил их в металлическую чашку, залил растворителем и незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,05 г., что относится к значительному размеру. Затем ФИО3, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,05 г, что относится к значительному размеру, перенося при себе, в правом кармане брюк, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, от участка местности расположенного в 70 м. в северном направлении от 

<

адрес>, до гаража, расположенного по адресу: пер. Первомайский, 7 с. ФИО2 

<

адрес>, а затем незаконно хранил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,05 г что относится к значительному размеру на печи, в гараже по адресу пер. Первомайский 

<

адрес>. ФИО2 

<

адрес> в период времени с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Действия ФИО1 по факту с наркотическими средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО1 в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. Так, оценивая поведение подсудимого во время совершения данного преступления, после этого, а также поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не вызывает сомнение его психическое здоровье. Оснований сомневаться в полноценности психического состояния ФИО1, суд не находит, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Согласно заключению комиссии экспертов №171 от 14 августа 2020 года, ФИО1, страдает средней (второй) стадией зависимости от каннабиноидов (наркоманией), в лечении от наркомании нуждается, противопоказаний к лечению нет (л. д. 193).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт по всем эпизодам: явку с повинной, поскольку ФИО1 рассказал при даче объяснений (л.д. 23-25, 117-118) о совершенных им преступлениях до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с чем он был признан ограничено годным к военной службе. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступления (по эпизодам по ч. 2 ст. 228 УК РФ) на менее тяжкое, не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО1 по месту жительства администрацией Большесазанского сельсовета характеризуется отрицательно, как по характеру замкнутый, со старшими по возрасту дерзкий, легко поддающийся влиянию, злоупотребляющий алкогольными напитками, в настоящее время нигде не работающий, в пьяном виде ездит на не зарегистрированном автомобиле, чем создает опасность для жителей поселения, в администрацию неоднократно поступали жалобы от жителей села; УУП ОУУП и ПДН ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> удовлетворительно, как за последний год привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, замеченный в употреблении наркотических веществ, на каких-либо учетах в ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> не состоящий, жалоб в отношении него не поступало. 

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики подсудимого у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в своей совокупности. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту с наркотическими средствами с 27 марта 2019 года до 16 июня 2020 года) – четыре года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту с наркотическими средствами с 10 июня 2020 года до 16 июня 2020 года) – четыре года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту с наркотическими средствами с 02 июля 2020 года до 03 июля 2020 года) – один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ПЯТИ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,05 г.; пакет со смывами с рук гр. ФИО3; пакет с контрольным диском к смывам с рук гр. ФИО3, пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 928 грамм; мешок с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 98 грамм; пакет со смывами с рук ФИО3, пакет с контрольным тампоном к смывам с обеих рук ФИО3, пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 770 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО4 по ФИО9 

<

адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- материалы проверки, зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат следующие документы: сопроводительную, представленную на стандартном листе формата А 4, содержащую печатный текст на имя начальника ОС ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> подполковника юстиции ФИО21 за подписью начальника ФИО4 по ФИО9 

<

адрес> подполковника полиции ФИО22, из которой следует, что «...Направляю результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ для приобщения к материалам уголовного дела...»; Постановление о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ван-Жен-ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ №-х; заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ №-х; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: И.В. Кулагина