Дело № 2а-2-850/2021 64RS0004-01-2021-001302-87 

Решение

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцевой И.А., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 906 руб., пени в сумме 22,58 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016, всего 928,58 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по состоянию на 2016 ФИО2 являлась собственником транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощностью 97 л.с., которое является объектом налогообложения. Транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании представленных регистрирующим органом сведений об имеющемся в собственности административного ответчика транспортного средства, налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика направлено требование от 13.02.2018 № 12192 об уплате налога на сумму 906 руб., пени в сумме 17,33 руб. в срок до 10.04.2018, требование от 22.12.2016 № 26715 на сумму налога 3 942 руб. (налог оплачен) и пени - 26,28 руб. со сроком исполнения до 07.02.2017. ФИО1 в установленный в требовании срок задолженность в полном объеме не погасила. 

По заявлению налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1968/2020 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогам и пени, который отменен на основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи 24.08.2020, задолженность по транспортному налогу за 2016 год административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ алогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ бъектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.ст. 362, 363 НК РФ счисление суммы транспортного налога для физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, возлагается на налоговый орган. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 2016 ФИО2 являлась собственником транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № мощностью 97 л.с., которое является объектом налогообложения. 

На основании представленных регистрирующим органом сведений об имеющемся в собственности административного ответчика транспортном средстве, налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за налоговый период 2016 год (количество месяцев владения в году 1/12 и 7/12) в сумме 906 руб., направлено налоговое уведомление № 6148830 от 04.07.2017 (л.д. 12, 13).

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование от 13.02.2018 № 12192 об уплате транспортного налога на сумму 906 руб., пени в сумме 17,33 руб. в срок до 10.04.2018 (л.д. 17, 18), требование от 22.12.2016 № 26715 об уплате транспортного налога в сумме 3 942 руб. (налог оплачен) и пени - 26,28 руб. в срок до 07.02.2017. ФИО1 в установленный в требовании срок задолженность в полном объеме не погасила. 

Доказательств уплаты транспортного налога за 2016 в сумме 906 руб. и пени административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – транспортного налога и пени (л.д. 7,8, 9) проверен судом и признан правильным.

По заявлению налогового органа мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1968/2020 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогам и пени, который отменен на основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи 24.08.2020 (л.д. 6).

Административное исковое заявление подано в Балаковский районный суд Саратовской области 18.02.2021 в установленный 6-месячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административные исковые требования.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 906 руб., пени в сумме 22,58 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016, всего 928,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курцева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 19.03.2021.

Судья Курцева И.А.