копия дело № 1-353/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

13 декабря 2017 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Ильиной Е.И., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А., 

представителя потерпевшего ЛАВ,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов Утеева С.А., Ложкового А.Г., 

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении имущества ООО «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, имевшем место 

<

дата> на территории 

<

адрес>, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. 

При проведении предварительного слушания представитель потерпевшего ЛАВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон, поскольку они полностью возместили материальный ущерб и загладили причиненный вред.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 на прекращение уголовного дела согласны, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны. 

Защитники обвиняемых и помощник прокурора с ходатайством потерпевшего согласились. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали полностью, примирились с потерпевшим, добровольно загладили причиненный вред (т. 1 л.д. 180, т. 2 л.д. 13, 100, 136), ранее не судимы (т. 2 л.д. 42-43, 143-145), имеют постоянное место жительства, где характеризуются положительно (т. 2 л.д. 14, 129). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемых, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 не представляют общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении них уголовного дела. 

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественных доказательств: кроссовки - возвращены ФИО2, ключ с замком, 6 полотенец, деньги в сумме 

<

данные изъяты> – возвращены представителю потерпевшего ЛАВ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого обвиняемого - отменить.

Вещественные доказательства: отрезок спецпленки, три отрезка дактилопленки, диск – уничтожить, сведения о соединениях между абонентами – хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья А.В. Зорин 

"Согласовано" 

А.В. Зорин