Дело №2-3328/2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2019 года Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Чеботаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОБОРОНПРОМ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОБОРОНПРОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с процентами, мотивируя тем, что 19.09.2014 между ООО «АльянсТекстильПром» и ответчиком был заключен договор займа №№ о предоставлении денежных средств в размере 3 500 000 руб. на срок до 30.11.2018.

Ответчик, в нарушение условий договора займа не произвел оплату долга в полном объеме в установленные сроки, частично погасив долг, имеет задолженность, включая основной долг 2 520 000 руб., проценты 971 379, 86 руб., неустойку 96012, 95 руб.

04.12.2018 между ООО «АльянсТекстильПром» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого общество уступило право требования по договору займа истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

2

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

3

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. (ч.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ: если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 19.09.2014 между ООО «АльянсТекстильПром» и ФИО1 был заключен договор займа №№ о предоставлении денежных средств в размере 3 500 000 руб. на личные и иные нужды на срок до 30.11.2018 включительно (с учетом дополнительного соглашения №3) с процентной ставкой 8, 25 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. 

Свои обязательства ООО «АльянсТекстильПром» исполнило и указанные денежные средства были переданы ответчику.

В нарушение обязательств по договору, заемщик не вносил платежи и проценты за пользование кредитом. Как следует из расчета задолженности, долг с учетом произведенных ответчиком платежей, составил сумму 3 587 392, 81 руб., в том числе основной долг 2 520 000 руб., проценты 971 379, 86 руб., неустойку 96012, 95 руб.

Также установлено, что 04.12.2018 между ООО «АльянсТекстильПром» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого общество уступило права требования к ФИО1, вытекающие из договора займа, о чем последнему было направлено уведомление от 04.12.2018 за №321.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные договором займа не исполнил, у него имеется задолженность по кредитному договору, то она подлежит взысканию в пользу ООО «ОБОРОНПРОМ». 

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности по кредиту. 

4

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 26 136, 96 руб. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОБОРОНПРОМ». денежные средства в сумме 3 613 529 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Санкина

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019.