Дело № 5-668/020

УИД 18RS0023-01-2020-002847-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

9 ноября 2020 года город Сарапул УР

Резолютивная часть постановления объявлена 05.11.2020 года.

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, на иждивении имеющего 1 ребёнка, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 29 октября 2020 года в 19 часов 10 минут по адресу: 

<

...> у дома № 24, не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Сарапульский» для установления личности и составления протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ввиду отсутствия возможности составить административный протокол на месте и установить его личность.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он с сотрудниками полиции пошёл добровольно, они его толкали, предъявляли ему претензии, так как он сделал замечание об отсутствии маски у одного из сотрудников полиции. Бутылку пива они перекладывали в пакет, потому что она протекла, он спиртное в тот день не пил, пил на предыдущий день. Сотрудник полиции распылил в его сторону газовый баллончик, попал себе в глаза и ещё больше разозлился.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что сотрудник полиции без предупреждения достал баллончик, распылял его в сторону ФИО1. На предложение пройти в полицию ФИО1 сразу пошёл с ними, не сопротивлялся, не говорил, что не пойдёт. Физическую силу сотрудники в отношении ФИО1 применяли. Один доставал дубинку, но тут же убрал. Сотрудник брал его за руку. Он помнит не всё, как было. У него заболевание, он инвалид. Были ли у ФИО1 документы, удостоверяющие личность, не помнит. Сотрудники у него документы спрашивали. Давал он их или нет, не помнит. О чём они говорили, не слышал, стоял вдалеке от них. Что слышал, то и говорит.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.10.2020 года № 727593;

- протоколом о доставлении от 29.10.2020 года № 0113418, согласно которому ФИО1 доставлен в МО «Сарапульский» 29.10.2020 года в 19 часов 45 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, принятием решения о задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущее административный арест;

- протоколом об административном задержании от 29.10.2020 года № 727593, согласно которому ФИО1 задержан 29.10.2020 года в 20 часов 00 минут в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении;

- рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП ст. сержанта полиции ФИО6 от 29.10.2020 года, из которого следует, что ФИО1, совершивший административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, представился как ФИО7, документы, удостоверяющие личность, не предоставил. На требование проследовать в МО «Сарапульский» он ответил категорическим отказом, в отношении него была применена физическая сила – удержание за локоть и сопровождение. ФИО1 начал упираться, хвататься за форменное обмундирование, отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, в связи с чем было применено специальное газовое средство;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ст. сержанта полиции ФИО8 от 29.10.2020 года, зарегистрированным в КУСП за № 21412, аналогичного содержания;

- копией протокола об административном правонарушении от 29.10.2020 года № 727666 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

- проводить оперативно-разыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, исследованными доказательствами нахожу установленным, что ФИО1 29 октября 2020 года в 19 часов 10 минут по адресу: 

<

...> у дома № 24, не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Сарапульский» для установления личности и составления протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ввиду отсутствия возможности составить административный протокол на месте и установить его личность.

При этом показания свидетеля ФИО5 не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку носят сбивчивый, непоследовательный характер – показал, что ФИО1 не сопротивлялся, не говорил, что не пойдёт в полицию, что сотрудники полиции спрашивали у ФИО1 документы, удостоверяющие личность, однако после показал, что слышал не всё, так как стоял не рядом с ними, а также что не всё помнит, так как у него инвалидность.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю наличие малолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования от 29.10.2020 года № 1603/2).

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, УИН 18880418200007275934.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.