Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 21 июня 2018 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., 

при секретарях судебного заседания ФИО10, ФИО11, ФИО12

с участием государственного обвинителя ФИО13 ФИО14, ФИО48, 

защитника ФИО15, 

подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего директором ООО «Аврора», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, — проживающего по адресу: 

<

адрес>, — ранее не судимого,

по данному делу применена мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и неустановленное лицо в целях стабильного извлечения материальной выгоды и получения незаконного материального обогащения и дохода, совершили группой лиц по предварительному сговору незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и неустановленное лицо, приняли решение организовать и проводить азартные игры, при этом отвели себе роль организаторов игорного клуба с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне и сформировали игорное заведение (клуб) по адресу: 

<

адрес>.

Так, ФИО5, приняв от неустановленного лица на себя статус и полномочия представителя ООО «МСК Лайв» по доверенности на представление интересов ООО «МСК Лайв» от ДД.ММ.ГГГГ при заключении договоров аренды помещений, от имени и в интересах ООО «МСК Лайв» заключил с директором ООО «ОША» ФИО16, не осведомленной о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ договор аренды нежилого помещения общей площадью 283,42 кв. м. в здании по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО5 и неустановленное лицо, не позднее 10.28 часов ДД.ММ.ГГГГ, приобрели, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.28 часов ДД.ММ.ГГГГ, установили в указанном арендованном ФИО5 помещении игорного заведения (клуба) по указанному адресу компьютерную оргтехнику (мониторы, системные блоки, оптические манипуляторы – компьютерные «мыши» и т.д.) с установленным программным обеспечением в виде файла «loto» - запускного файла для входа в программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организовали соединение размещенной в вышеуказанном помещении компьютерной оргтехники в единую локальную сеть, подключение ее к электропитанию, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.28 часов ДД.ММ.ГГГГ, организовали ее подключение к международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установив договорные отношения с неустановленной в ходе следствия организацией, способной провести и оказать в данном помещении под игорное заведение (клуб) телематические услуги и услуги связи по передаче данных посредством выделенной линии «Интернет», после чего ФИО5 и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и взаимосогласованно, приступили к организации проведения азартных игр для неопределенного круга лиц с использованием компьютерного игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», посредством программного обеспечения в виде файлов «loto» и «operator» - запускных файлов для входа в программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и взаимосогласованно в целях реализации указанного преступного умысла, приискали, ввели в заблуждение относительно законности осуществления в арендованном ФИО5 помещении игорного заведения (клуба) деятельности по организации проведения азартных игр, вуалируя свою деятельность под вид предоставления неопределенному кругу лиц (посетителям вышеуказанного заведения) доступа к совершению биржевых сделок (бинарных опционов), наняли и обучили установленным правилам проведения азартных игр сотрудников игорных заведений: кассиров-администраторов, в том числе ФИО17. ФИО18, которые, будучи введенными в заблуждение и не осведомленные о преступных намерениях ФИО5 и действующего с ним неустановленного лица, по указанию последних осуществляли прием денежных средств в кассу игорного клуба от неопределенного круга лиц (игроков), с начислением им кредитов на сумму внесенных игроками денежных средств, обеспечивали доступ неопределенному кругу лиц (игрокам) посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к азартным играм через программное обеспечение в виде файлов «loto», «operator» - запускных файлов для входа в программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», установленное на размещенном в арендованном ФИО5 помещении компьютерном оборудовании, выдавали выигрыш игрокам, оставляли в кассе игорного заведения (клуба) для ФИО5 и неустановленного лица полученные в результате проигрыша игроков денежные средства, переданные неопределенным кругом лиц (игроками) для обращения в доход игорного клуба, в пользу ФИО5 и неустановленного лица, а также осуществляли сервис игроков-посетителей, предоставляя им чай и кофе, а также по указанию ФИО5 и действующего с ним неустановленного в ходе следствия лица принимали на работу охранников для осуществления охраны общественного порядка в вышеуказанном игровом помещении и официантов для уборки арендованного ФИО5 помещения расположенного на территории 

<

адрес>, для размещения в нем игорного заведения (клуба).

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и неустановленное в ходе следствия лицо организовали в помещении игорного заведения (клуба) по вышеуказанному адресу посменную работу указанных сотрудников персонала, прием последними денежных средств в кассу вышеуказанного игорного заведения (клуба) от неопределенного круга лиц (игроков), с начислением игрокам кредитов на сумму внесенных последними денежных средств, обеспечили доступ неопределенному кругу лиц (игрокам), посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», к азартным играм через программное обеспечение в виде файлов «loto», «operator» - запускных файлов для входа в программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», установленное на размещенном в арендованном ФИО5 помещении компьютерном оборудовании, выдавали выигрыш игрокам, обращали в свою собственность и в доход игорного клуба в результате проигрыша игроками денежных средств, переданных неопределенным кругом лиц (игроками) ФИО17, ФИО18 в кассу игорного заведения (клуба), 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и неустановленное лицо установили для персонала из числа сотрудников игорного заведения по вышеуказанному адресу: кассиров-администраторов, в том числе ФИО17 и ФИО18, введенных в заблуждение путем вуалирования своей деятельности под вид предоставления неопределенному кругу лиц (посетителям вышеуказанного заведения) доступа к совершению биржевых сделок (бинарных опционов), и не осведомленных о преступных намерениях ФИО5 и неустановленного лица, следующие обязанности при выполнении ими своих трудовых функций: проведение азартных игр, что включало в себя прием денежных средств в кассу игорного клуба от неопределенного круга лиц (игроков), с начислением им кредитов на сумму внесенных последними денежных средств, обеспечение доступа неопределенному кругу лиц (игрокам) посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к азартным играм программное обеспечение в виде файлов «loto», «operator» - запускных файлов для входа в программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленное на размещенном в арендованном ФИО5 помещении компьютерном оборудовании, выдача выигрыша игрокам, помещение в кассу игорного клуба в результате проигрыша игроков денежных средств, переданных неопределенным кругом лиц (игроками) кассиру, для обращения в доход игорного клуба и пользу ФИО5 и неустановленного в ходе следствия лица (лиц), вежливое общение с клиентами, подача им чая и кофе за счет игорного заведения, прием на работу охранников для осуществления охраны общественного порядка в вышеуказанном игровом помещении и официантов для уборки арендованного ФИО5 помещения расположенного на территории 

<

адрес>, для размещения в нем игорного заведения (клуба).

Согласно установленным ФИО5 и неустановленным в ходе следствия лицом правилам проведения азартных игр, игроки-участники азартных игр, осуществившие вход в помещение незаконного игорного заведения, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске устное соглашение с персоналом из числа сотрудников игорного заведения по вышеуказанному адресу: кассиров-администраторов, в том числе ФИО17 и ФИО18, передавая последним денежные средства на депозит интернет-счета с определенным лимитом денежных средств в игре на компьютерном оборудовании через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующим сумме внесенных игроком денежных средств. Оплатив ставку, игроки занимали места в специально отведенном месте с компьютерным оборудованием, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим доступ к серверу с азартной игрой, при помощи которого ФИО5 и неустановленное в ходе следствия лицо (лица), действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, организовали и проводили азартные игры на деньги, нанимая кассиров-администраторов, введенных ими в заблуждение и не осведомленных об их преступных намерениях.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель (игрок) мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре кассир-администратор выплачивал ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 кредит. В результате проигрыша, денежные средства, переданные игроком кассиру-администратору и начисленные на компьютеры в виде кредитов, обращались в доход игорного клуба и личную пользу ФИО5 и неустановленного в ходе следствия лица.

В дальнейшем, ФИО5 и неустановленное лицо в соответствии с распределением вышеуказанных ролей в преступлении, действуя умышленно, совместно и взаимосогласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном нежилом арендованном ФИО5 помещении игорного заведения (клуба), организовали проведение азартных игр на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вводив в заблуждение относительно законности осуществляемой в вышеуказанном нежилом арендованном ФИО5 помещении деятельности и нанимая на работу персонал из числа сотрудников игорного заведения по вышеуказанного адресу: кассиров-администраторов, в том числе ФИО17 и ФИО18 При этом ФИО5 и неустановленное лицо (лица) в соответствии с распределением ролей в преступлении, действуя умышленно, совместно и взаимосогласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла ежедневно получали преступный доход от своей незаконной деятельности, в нарушение норм действующего законодательства.

В период с 09.20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.11 часов ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном, арендованным ФИО5 как представителем ООО «МСК Лайв» нежилом помещении площадью 283,42 кв.м., расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, Степанца, 

<

адрес>, ФИО19 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» передал денежные средства в сумме 200 рублей ФИО17 для участия в азартных играх с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Денежные средства в сумме 200 рублей, переданные ФИО19 ФИО17, впоследствии были изъяты сотрудниками УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно заключению компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном нежилом помещении игорного заведения (клуба) по адресу: 

<

адрес>, компьютерное оборудование использовалось для организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В данной связи были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО5 он не помнит номеров телефонов Артема и своих номеров телефонов, которыми он пользовался при звонках Артему, договор № ЮЛ-И-20466 от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № сдачи-приемки работ по подключении от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы к настоящему договору он подписывал, обстоятельства его заключения и приведения в исполнение он не помнит, но данную интернет-организацию он нашел через своего знакомого ФИО20, с которым он поддерживал отношения простого знакомства, у которого узнал, какой провайдер-организация работает хорошо, о каком хорошие отзывы, тот ему сообщил про такую организацию ООО «Омские кабельные сети» и какие документы необходимы для заключения договора на проведение Интернета в арендованное фактически Артемом помещение по адресу: 

<

адрес>, которое он снял в аренду у ООО «ОША». При заключении данного договора он выступал как представитель ООО «МСК Лайв» по доверенности. Договор на проведение Интернета в арендованное им у ООО «ОША» помещение он заключил с той целью, что дополнительным условием получения им вознаграждения за подбор помещения для Артема было также условие того, что он оформляет на себя как представителя и в интересах ООО «МСК Лайв» проведение Интернет-связи в вышеуказанное, арендованное им по договору с ООО «ОША» помещение. Для чего Артему нужен был Интернет в то помещение, ему не известно. ОН не помнит, какие были документы и кто передавал их для заключения договора с ООО «Омские кабельные сети», а передавал ли он их туда - он также не помнит, но договор с Омскими кабельными сетями заключал он. То есть он не помнит, он ли передавал в ООО «Омские кабельные сети» документы, необходимые для заключения такого договора, либо Артем. Ранее он указывал о том, что привозил компьютеры в то помещение по адресу: 

<

адрес>, которое уже арендовал как директор ООО «Аврора» у ООО «ОША». В физическом перетаскивании нескольких объектов компьютерной техники: системных блоков, мониторов ему помогал вышеуказанный ФИО20, а также после того, как перенесли указанные виды техники в то помещение, он попросил того продемонстрировать ему как соединить между собой элементы: монитор, системный блок, мышку, т.е. тот в качестве наглядного примера сам подключил 1-2 таких комплекта, из чего он понял, как их подключать и больше его подключать технику не просил. Компьютерные блоки и мониторы они с ним перетаскивали до того, как потом их изъяли сотрудники полиции ОБЭП, которые причинили Григорской телесные повреждения. О том, какую деятельность он планировал вести в данном помещении, в том числе и с применением этих компьютеров, он ФИО20 не говорил, тот сам у него не интересовался этим, тот ему просто по-мужски в физическом плане, по ее просьбе, помог перетащить указанные предметы компьютерной техники в указанное помещение. За такую его помощь в физическом плане он тому каких-либо вознаграждений не передавал, не обещал, договоренностей об этом у него с тем не было. После того, как сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ изъяли в арендованном им у ООО «ОША» помещении компьютерную технику, никакой деятельности он в данном помещении не вел, ничего туда не заносил, не приносил и не выносил. В дальнейшем ФИО5 по существу предъявленного ему обвинения, отвечать на любые вопросы следователя в ходе данного допроса и проведения с ним иных следственных действий отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. ( т. 11 л.д. 70-73).

В судебном заседании данные показания ФИО5 подтвердил в полном объеме. Пояснил, что действительно вместе с неустановленным лицом по имени Артем он организовывал проведение азартных игр. Данное лицо является реальным.

Вместе с тем, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, представленными государственным обвинителем.

В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО21, ФИО34, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО35, ФИО36, ФИО3, ФИО16, ФИО37, ФИО2, ФИО39, ФИО18, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО34, учившийся с ним в одном колледже, находились на территории колледжа, как к ним обратились мужчины, представившиеся оперуполномоченными ОБЭП, предъявили удостоверение соответствующего образца, и попросили их обоих поучаствовать в качестве, как он понял, понятых, в оперативно-розыскных мероприятиях по пресечению незаконной деятельности игрового заведения по адресу: 

<

адрес>, они располагали свободным временем, поэтому согласились. Затем по предложению данных сотрудников полиции ОБЭП они проследовали в автомобиль, припаркованный на прилегающей к колледжу территории. После этого они проехали мимо кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>, в котором сбоку в стене здания имелся вход, над которым висела вывеска «HOLYTRADE Бинарные опционы», со слов сотрудников им стало понятно, что оперативные мероприятия будут проводиться в данном помещении, вход которого выходил на улицу. Как они могли видеть, вход в данное помещение производился на 1 этаже сразу с улицы, представлял из себя вход по типу тамбура, с пластиковымми дверьми. После этого, как сказали сотрудники нужно было проехать немного подальше от данного здания, чтобы не вызывать подозрения, после чего они проехали на парковку к дому № по 

<

адрес>, расположенному через дорогу напротив здания по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники хотели провести их мероприятия, на данной парковке остановились. На данную парковку также подъехали еще двое мужчин, которые представились как коллеги данных сотрудников ОБЭП – также оперуполномоченными ОБЭП. В автомобиле сотрудниками им было сказано о том, что они планируют провести проверочную закупку в том помещении по адресу: 

<

адрес>, вход в которое они видели, над входом которого висела вывеска «HOLYTRADE Бинарные опционы», где, по сведениям данных сотрудников, проводятся незаконные азартные игры. Он и ФИО34 должны были подтвердить своим присутствием ход мероприятий сотрудников, а именно «Проверочная закупка», в котором один из сотрудников выступал в качестве покупателя, а точнее – условного игрока. Затем сотрудники ОБЭП им в течение долгого времени рассказывали наши обязанности и права как участвующих лиц, как он понял, понятых. Затем один сотрудник полиции ОБЭП досмотрел своего коллегу ОБЭП как условного игрока, при том имелся только мобильный телефон, связка ключей и служебное удостоверение, а денежных средств, иных предметов и запрещенных веществ обнаружено не было. Об этом был составлен протокол, в котором участвующие в нем лица расписались. После этого один сотрудник другому как условному игроку вручил денежные средства в сумме 200 рублей 3 купюрами: одна по 100 рублей, две – по 50 рублей, на ксерокопии данных этих же самых денежных купюр они с ФИО34 расписались, как сказали сотрудники, чтобы совершить «пометку» этих денежных купюр, которые, как предполагалось по смыслу «проверочной закупки», сотрудник-условный игрок должен был передать лицу – администратору или другому работнику игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, чтобы этот работник за эти деньги предоставил либо не предоставил сотруднику-условному игроку услугу доступа поиграть в азартную игру. Об этом был составлен протокол, в котором участвующие в нем лица расписались. После этого сотрудник-условный игрок вышел из автомобиля, пошел в указанное сотрудниками игорное заведение помещения в здании по адресу: 

<

адрес>, повернул за угол здания по вышеуказанному адресу в направлении того входа, над которым они видели вывеску «HOLYTRADE Бинарные опционы», а он с ФИО8 остались в автомобиле с другим сотрудником. Через непродолжительное время к ним подъехал еще один мужчина - компьютерщик-специалист. Через непродолжительное время, по указанию того сотрудника, что остался с ними в автомобиле, они все, а именно: он с ФИО8, специалист-компьютерщик, оперуполномоченный ОБЭП, который досматривал своего коллегу, и другие их двое коллег-сотрудников должны проследовать в заведение, в которое ранее зашел сотрудник-условный игрок, при этом оставшийся с ними в автомобиле сотрудник пояснил, что тому поступил от его коллеги сигнал, в ходе которого им стало понятно, что его коллега уже поиграл в том помещении какое-то время. Они все вышли из машины, после с сотрудниками ОБЭП и специалистом-компьютерщиком вошли в данное заведение через тот вход, который сказал выше, также свободно, сами открыв своими руками дверь, без каких-либо препятствий. В данном игорном помещении они увидели, что оно было условно разделено на 2 яруса, находящиеся так, что с первого яруса вела лестница на второй ярус. Первая часть (ярус) представляла из себя основной зал, в этой основной части 1-го яруса помещения по периметру помещения, вдоль стен находились в ряд выстроенные столы с четко определенными местами с игровыми компьютерами с мониторами за каждым игровым местом. Вторая часть (ярус) – помещение администратора-кассира, которое имело окошечко, через которое, как он понял на месте из ситуации, нужно было давать деньги, чтобы поиграть. Мониторы компьютеров представляли собой обычные компьютерные мониторы, как у всех дома, на их экранах были изображения анимационных, мультипликационных фруктов, каких-то предметов, животных, и вообще эти изображения на мониторах были внешне похожи на изображения игр с игровых автоматов. При этом, когда они зашли, то увидели, что сотрудник полиции ОБЭП – условный игрок сидел за одним из компьютеров, на мониторе которого у того при нажатии тем на какую-то клавишу изображения монитора происходила анимация, при которой у того вертикально двигались какие-то мультипликационные фигурки, букв, каких-то персонажей, вообщем как на игровых автоматах, таким образом, он понял, что закупка игры сотрудниками удалась. После того, как они зашли в помещение, сотрудники полиции: как условный игрок, так и его коллеги, предъявили всем находящимся лицам в заведении свои служебные удостоверения, объявили о том, что была проведена проверочная закупка игры, при этом в течение нескольких секунд у сотрудников полиции и находившегося на втором ярусе мужчины в темном спортивном костюме и девушки-администратора произошла небольшая заминка, непонимание, из-за того, что они были обескуражены приходом сотрудников, не хотели пускать их в кассу, однако потому удостоверившись в том, что сотрудники полиции являются сотрудниками полиции, успокоились. Затем проводивший мероприятие сотрудник полиции снова досмотрел своего коллегу-условного игрока, в этот раз обнаружил телефон, связку ключей, при этом денежных средств не было. После этого сотрудник-условный игрок пояснил, что передал отсутствующие у него денежные средства в сумме 200 рублей девушке-администратору, которая их взяла, после чего пошел играть, при этом тот указал на конкретную находившуюся в заведении девушку среднего телосложения на вид 20-25 лет со светлыми волосами и стрижкой «карэ», которая находилась в кассовом помещении с окошечком, на вопросы оперативников к ней она представилась как-то, но как именно - он не запомнил, пояснив, что именно этой девушке тот передал ранее помеченные, выданные тому денежные средства в сумме 200 рублей за предоставление услуги доступа поиграть в азартную игру. Об этом был составлен протокол, в котором все участвующие в досмотре сотрудника-условного игрока расписались. Кроме того, иных девушек в кассовом помещении изначально не было, как он понял, из числа данного заведения, в самом заведении, из числа работников были только эта девушка и мужчина в темном спортивном костюме, который к моменту их прихода, находился на втором ярусе около кассового помещения, который являлся охранником. Из описанной сотрудником-условным игроком картины, а также моих личных наблюдений в данном месте он понял, что в данном помещении действительно проводились игры за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом. После этого пригласивший их сотрудник полиции объявил всем, что будет также составлен акт проверочной закупки, в котором с участием той девушки было отражено, за сколько, где и когда, а также у кого, а именно у той девушки, условный игрок-сотрудник полиции приобрел услугу поиграть в игры на компьютерах, в данном протоколе расписались все участвующие в нем лица, а данная девушка отказалась от его подписи, а также данная девушка отказалась выдавать указанные условным игроком-сотрудников денежные средства в сумме 200 рублей. В дальнейшем в данное помещение зашла еще одна девушка с темными волосами, которая на вопрос сотрудника-условного игрока пояснила, что она пришла на смену. После этого с участием всех вышеуказанных лиц из числа работников сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты комплекты игрового оборудования, денежные средства, иные предметы, в каком количестве и в каких суммах точно - он не помнит точно, однако все, что было изъято, было перечислено в соответствующем протоколе осмотра, соответственно, в котором он и ФИО8 как понятые расписались. В настоящий момент полный перечень изъятого имущества он не помнит, в связи с давностью событий, он написан в протоколе. Однако среди денежных средств сотрудники ОБЭП нашли те самые ранее выданные для закупки 200 рублей: одной купюрой в 100 рублей, и двумя купюрами по 50 рублей, они сверили их номера и серии с протоколом и ксерокопией, которые подписывали в машине, в результате чего установили, что данные денежные средства действительно были теми же самыми деньгами, которые выдали сотруднику-условному игроку для проведения им закупки. Все обнаруженные предметы были упакованы в различные соответствующие протоколу осмотра упаковки, которые были опечатаны, скреплены подписями всех участвовавших лиц, печатями. Также в ходе оперативных мероприятий сотрудники полиции стали опрашивать находившихся в заведении лиц, при этом опросили девушку-администратора со светлыми волосами под «карэ», пришедшую на смену вторую девушку с длинными темными волосами, мужчину в темном спортивном костюме, которые отказались давать пояснения, а также другого находившегося в данном помещении мужчину, который сказал, что пришел попить кофе в него. После того, как сотрудники полиции закончили описывать и изымать имущество, он и ФИО8 были опрошены, после чего ему и ФИО8 сказали быть свободными, и они пошли по своим делам. Какой-либо заинтересованности он не имел (т.2,л.д.47-52).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО34 его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО21 (т. 2 л.д 55-60).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО19 следует, что в начале февраля 2017 года в УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица проводят азартные игры в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, в действиях неустановленных лиц усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Проверка данной информации была поручена ему и его коллеге - также оперуполномоченному УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО9, путем проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «проверочная закупка», в ходе которой им, привлеченным как «покупателем», планировалось приобрести услугу доступа к участию в азартной игре в вышеуказанном помещении. Также к проведению данных оперативно-розыскных мероприятий были привлечены оперуполномоченные УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО47 и ФИО50, участие которых было обусловлено обеспечением охраны и правопорядка при проведении оперативно-розыскных мероприятий и возможного осмотра места происшествия, если закупка пройдет. Проведение оперативно-розыскных мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, группа оперуполномоченных в числе его, ФИО9, ФИО47 и ФИО50 в ранее утреннее время около 08.30 часов подъехала к дому по адресу: 

<

адрес> для уточнения обстановки. К проведению оперативно-розыскных мероприятий в качестве незаинтересованных представителей общественности для удостоверения проводимых ОРМ были привлечены двое молодых парней, которые учились в Омском региональном многопрофильном колледже, по фамилиям ФИО8 и ФИО51. В ходе уточнения обстановки на месте было установлено, что в стене здания по адресу: 

<

адрес> располагался вход в виде тамбура с пластиковыми дверьми с находящейся над входом в навесном виде вывеской «HOLYTRADE Бинарные опционы». ФИО8 и ФИО51 ими было указано, что оперативные мероприятия будут проводиться в данном помещении с данным входом. Вход данного помещения не выходил на 

<

адрес>, а выходил лицом в направлении здания гостиницы «Вояж» по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем на автомобиле они отъехали на прилегающую к дому № по 

<

адрес> территорию, после чего в автомобиле после разъяснения ФИО8 и ФИО51 обязанностей и прав, а также порядка проводимых оперативных мероприятий, ФИО9 досмотрел его, при этом денежных средств и запрещенных для оборота в РФ предметов у него обнаружено не было, о чем составили протокол. Затем ФИО9 ему вручил денежные средства в сумме 200 рублей 3 купюрами: 1 купюра – в 100 рублей, 2 купюры – по 50 рублей, т.е. совершили «пометку» этих денежных купюр, которые, как предполагалось, он должен был передать лицу – администратору или другому работнику игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, чтобы этот работник за эти деньги предоставил ему услугу доступа поиграть в азартную игру. Также ФИО8 и ФИО51 расписались на ксерокопии данных купюр в подтверждение осуществления «пометки» данных денежных купюр, по факту «пометки» и вручения ему денежных средств также был составлен протокол. После этого он вышел из автомобиля, с ФИО9 они договорились о подаче им тому условного сигнала о реализации закупки, а также ФИО9 негласно ему было вручено специально техническое средство - видеокамера, встроенная барсетку, для того, чтобы посредством видеосъемки фиксировать события, которые происходили с ним в игорном заведении, т.к. понятые там не присутствовали. После этого он пошел в указанное игорное заведение в вышеуказанный им вход на 1 этаже в виде тамбура с пластиковыми дверьми с находящейся над входом в навесном виде вывеской «HOLYTRADE Бинарные опционы», а ФИО9 с ФИО8 и ФИО51 остались в автомобиле ждать от него сигнала о том, пройдет ли закупка, ждать от него удостоверения факта того, что в данном помещении действительно проводятся азартные игры. Зайдя самостоятельно в данное помещение, он сам открывал в него двери, вход в помещение был свободным, каких-либо препятствий для входа не было. По приходу в само помещение данного заведения он увидел, что оно представляло из себя помещение, структурно разделенное на 2 яруса, при этом с первого (нижнего) яруса вела лестница на второй (верхний) ярус. Нижний ярус являлся основным залом. В этом основном зале на нижнем, 1-м ярусе помещения по периметру помещения, по краям стен находились в ряд выстроенные столы-тумбы с четко определенными местами с игровыми компьютерами с мониторами за каждым игровым местом, представлявшие собой пятнадцать игровых мест с компьютерами, находящимися во включенном состоянии. При этом они располагались покомплектно: монитор, системный блок с «мышкой». На мониторах данных компьютеров были видны изображения мультипликационных фигурок, персонажей, фруктов и других предметов, изображение которых было похоже на изображение с игр как игровых автоматах. Также на одной из стен было вывешено объявление о том, что планируется розыгрыш 30 000 рублей. Таким образом, оказавшись в данном помещении, а впоследствии при его игре, он понял, что в нем проводятся азартные игры при помощи компьютеров и мониторов с «мышками» с играми, внешнее изображение которых было похоже на игры с игровых автоматов. Какие-либо посетители на момент его прихода отсутствовали. На верхнем, 2-м ярусе находилось помещение, как он понял впоследствии из обстановки, которое было помещением администратора-кассира, в нем было окошечко, через которое, как он понял на месте из обстановки, нужно было давать деньги, чтобы поиграть. Он пошел на верхний, 2-й ярус, поднялся по указанной лестнице, ведущий с нижнего, 1-го яруса на верхний, 2-й ярус, после чего на верхнем, 2-м ярусе его встретил мужчина в темном спортивном костюме марки «Reebok», у которого он спросил, можно ли поиграть, на что тот повернул голову в сторону окошечка кассового помещения, таким образом, указав, что ему обращаться туда. После этого, он подошел к окошечку кассового помещения, за стеной с окошечком находилась девушка среднего телосложения на вид 20-25 лет со светлыми волосами и женской стрижкой под «карэ». Он поздоровался с ней, протянул ей денежные средства в сумме 200 рублей, которые ему были выданы ранее: 1 купюрой – в 100 рублей, двумя купюрами – по 50 рублей, со словами: «здравствуйте, можно 200 рублей на четвертое», тем самым попросил ее зачислить и поставить переданные им ей вышеуказанные 200 рублей на 4-е игровое место. После этого девушка забрала переданные им ей 200 рублей, что-то поделала на компьютере с монитором, которые стояли у нее в кассовом помещении за стеной с окошечком, он спросил у той: «всё, можно садиться?», на что та ему сказала: «да», тем самым та дала ему понять, что данные денежные средства в сумме 200 рублей она зачислила на 4-е место. После этого он прошел вниз по лестнице с верхнего, 2-го яруса на нижний, 1-й ярус, после чего он сел на 4-е игровое место под номером 4, этот номер был указан на столе-тумбе, данное игровое место располагалось слева от входа, если смотреть со стороны входа с улицы. Когда он сел за данное игровое место, на мониторе компьютера были высвечены иконки игр, на которых были изображения мультипликационных фигурок, персонажей, фруктов и других предметов, изображение которых было похоже на изображение с игр как игровых автоматах. Данные иконки в виде игр предлагались ему на выбор к запуску той или иной игры. В результате чего он выбрал игру под названием «Книга Солнца», изображение иконки которой было в виде мультипликационного изображения раскрытой книги, нажал курсором мышки на данную игру и запустил ее, в результате чего на экране высветилось изображение загрузки. После запуска игры высветилось изображение визуализации игры с английским названием «Book of Ra», которое корреспондировало названию вышеуказанной иконки «Книга Солнца». После загрузки изображения визуализации игры в поле игры появилось основное поле, на котором были в несколько горизонтальных и вертикальных рядов изображения мультипликационных героев, предметов, букв, а также вспомогательное поле с названием «CREDIT», в котором было указание на численное значение в виде «200», которое соответствовало сумме внесенных им девушке в кассовое помещение ранее выданных ему 200 рублей в целях проверочной закупки. Таким образом, на виртуальном балансе игры числилось двести кредитов (баллов), составляющие его кредит, лимит, переданную им девушке в кассе ставку, из расчета равенства одного балла (кредита, лимита, ставки) одному и каждому переданную им девушке рублю. Слева от основного поля игры с мультипликационными фигурками были виртуальные кнопки для нажатия на них курсором «мышки»: «выбор анимации», «забрать деньги», «переключить вид», а также было информационное поле с указанием позиций: «время открытия», «тип опциона», «премия», «цена открытия», «время исполнения», «цена закрытия», «результат». Также внизу игрового поля были виртуальные кнопки для нажатия на них курсором «мышки»: «автоторг», «плечо 1», «плечо 2», «плечо 3», «плечо 4», «плечо 5», «кол-во лотов», «тренд» и крайняя виртуальная кнопка для нажатия на нее курсором «СДЕЛКА». После нажатия им курсором «мышки» на кнопку «СДЕЛКА» игрой осуществлялась самопроизвольная, т.е. не зависящая от него как игрока, смена выпадающих символов в окне игры, часть из которых в ходе игры не совпадала, и тогда происходило изменение загруженной суммы денег (лимита, кредита, ставки) в сумме 200 рублей в сторону уменьшения. В дальнейшем, если часть выпадающих символов в окне игры после нажатия им на кнопку «СДЕЛКА» совпадало, то происходило увеличение имеющихся в моем распоряжении кредитов (лимита, ставки денежных средств). Непосредственно игра представляла собой выведенное на экране монитора изображение таблицы, состоящей из трех строк и пяти столбцов со стилизованными изображениями различных предметов древнеегипетской тематики. В ходе игры он получал возможность постоянно выбирать (менять) линии и уровень ставок, по которым происходил розыгрыш. После нажатия на изображение клавиши «СДЕЛКА» происходило перемещение вышеуказанных изображений мультипликационных предметов внутри таблицы. Таким образом, при их распределении по выбранной им линии в выигрышную комбинацию производилось начисление баллов на баланс согласно выбранного им размера ставки, а если совпадений на линии не было, то происходило их уменьшение. В процессе игры, в том числе из-за имеющегося у него видеоизображения у него сложилось впечатление, что данная игра является полностью идентичной азартным играм, ранее воспроизводимым на игровых автоматах. Таким вышеописанным образом он сидел и играл в течение около 10 минут, при этом поведение программы игры и егои действия в игре были такими же, как он указал выше. О том, что игра была азартная, утверждает достоверно, поскольку он мог как выиграть, так и проиграть свою денежную сумму, тем самым рискуя внесенными денежными средствами, и на исход игры он как игрок повлиять не мог, т.к. программа игры сама собой выдавала совпадения или не совпадения фигурок при нажатии им на кнопку «СДЕЛКА», при этом за каждый его «неудачный», т.е. в случае несовпадения, «нажим» у него с моего баланса списывались деньги с тех самых 200 рублей, которые пометили до этого, и которые он дал девушке в качестве ставки для того, чтобы поиграть в данные игры. Как он уже сказал выше, за столами находились обычные стандартные компьютерные мониторы, как у всех дома, когда он садился за компьютер и стал играть, то стояла заставка с картинками-иконками, обозначающими ту или иную игру, и нужно было выбирать какую-то игру только из предложенных. Более ничего не было на экране. Он мог выбрать для использования на данном компьютере только запуск той или иной азартной игры, более ничего другого. Каких-либо текстовых документов, кино, выхода в социальные сети, выхода в программы с финансовыми сделками, сделками с векселями не было, в каких-либо сделках с операциями на валютном рынке, на рынке нефти и прочих финансовых операциях он не участвовал точно, после того, как он дал деньги в сумме 200 рублей он просто играл в вышеуказанную игру, предметом которой было совпадение или не совпадение самопроизвольно выпадающих совпадающих или совпадение самопроизвольно выпадающих совпадающих мультипликационных вышеуказанных символов предметов, персонажей, букв и др. Через непродолжительное время, пока он играл, он передал по сотовой связи ФИО9 условный сигнал о том, что закупка прошла, в игры он поиграл, что он переданные ему денежные средства передал девушке в кассе и что именно их проигрывал в процессе игры, после чего группа оперуполномоченных в составе указанных лиц, а также ФИО8 и ФИО51 зашли в данное помещение. При этом могу показать, что на момент захода группа оперуполномоченных в составе указанных лиц, а также ФИО8 и ФИО51 могли наблюдать, как он играет, потому что пока они проходили с улицы внутрь помещения, поднимались на второй верхний ярус, он еще сидел и играл. После поднятия на второй этаж он слышал как ФИО9 с другими оперуполномоченными предъявили служебные удостоверения мужчине в темном спортивном костюме и девушке, сидевшей в кассе. Однако впоследствии, когда у него на его балансе оставалось 8 кредитов (баллов) из ранее зачисленных ему на его четвертое игровое место 200 рублей в качестве кредита, лимита, ставки, ФИО9 потребовалась его помощь в плане подтверждения его участия в игре, тот крикнул ему «Стас!», после чего он поднялся на второй верхний ярус, где у них как у сотрудников полиции и присутствующего на втором ярусе мужчины в темном спортивном костюме и девушки-администратора произошло недопонимание в плане их визита к ним, и те не хотели пускать их в кассу, однако потом удостоверившись в том, что они действительно являются сотрудниками полиции по служебным удостоверениям те успокоились, по их предложению все вышли из кассы, после чего ФИО9 закрыл дверь в кассовое помещение, и далее они стали проводить оперативные мероприятия в присутствии уже находившихся в помещении зала ФИО8, ФИО51 и других лиц. Также в данное помещение с его коллегами и ФИО8 и ФИО51 зашел специалист по компьютерной технике по фамилии ФИО52. Затем ФИО9 в данном помещении игрового клуба по адресу: 

<

адрес> снова досмотрел его, не обнаружил денежных средств при нем, как и предполагалось по замыслу закупки, после чего он указал на конкретную находившуюся в заведении девушку, которой он и передавал деньги в качестве ставки, на их вопросы к ней та представилась как ФИО2, после чего он пояснил, что именно ФИО2 он передал ранее помеченные, выданные ему денежные средства в сумме 200 рублей за предоставлением услуги доступа поиграть в азартную игру. Об этом был составлен протокол, в котором все участвующие в его досмотре лица расписались. В ходе составления протокола он пояснил всем участвующим при его составлении лицам, что он играл за компьютером сам лично, с учетом имевшейся оперативной информации и личных наблюдений в данном месте, им было установлено, что в данном помещении проводились игры как на игровых автоматах за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом. То есть из обстановки на месте следовало, что в данном помещении люди действительно за деньги именно играли в игры, которые были по своему облику и подобию похожи на игровые автоматы, только игроки играли на компьютерах. Игры, по своему облику походили на игры с игровых автоматов, т.е. там были мультипликационные изображения каких-то персонажей, фруктов, животных и другие фигурки. Иных девушек в кассовом помещении данного заведения, в самом заведении, из числа работников изначально не было, изначально была только единственная девушка - ФИО2 Затем на их предложение к ФИО2 добровольно произвести возврат денежных средств, переданных ей им, сама ФИО2 отказалась это сделать. После того, как он пояснил вышеуказанные обстоятельства участия им в игре, ФИО9 объявил всем, что будет также составлен акт проверочной закупки, в котором с участием ФИО2 было отражено, за сколько, где и когда, а также у кого, а именно у ФИО2, он приобрел услугу поиграть в игры на компьютерах, при помощи сети «Интернет», в данном протоколе расписались все участвующие в нем лица, а сама ФИО2 отказалась расписываться в нем, что было удостоверено подписями участвовавших ФИО8 и ФИО51. В дальнейшем в данное помещение также свободно через вышеуказанный вход в виде тамбура с пластиковыми дверьми с вывеской «HOLYTRADE Бинарные опционы» зашла еще одна девушка с длинными темными волосами, при этом на его вопрос: «Вы на смену?» та ответила «Да», таким образом на месте была установлена еще одна администратор-девушка. В ходе установления личностей указанных лиц мужчина в темном спортивном костюме, которые по своему месторасположению и поведению был охранником, представился как ФИО3, девушка с длинными темными волосами представилась как ФИО4. После этого с участием всех вышеуказанных лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО52, ФИО8, ФИО51, ФИО9, ФИО50 и ФИО47 он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты комплекты игрового оборудования, денежные средства, иные предметы, а все, что было изъято было перечислено в соответствующем протоколе осмотра соответственно, в котором часть участвующих в нем лица расписалась, а факт отказа от подписи тех, кто отказался от подписи, был удостоверен подписями ФИО8 и ФИО51 как понятых, а также подписями иных участвующих лиц. Среди обнаруженных в кассе денежных средств имелись те самые 200 рублей: 1 – в 100 рублей и 2 – по 50 рублей, которые он дал ФИО2 в целях проверочной закупки. В ходе осмотра применялась фотосъемка, в то числе были зафиксированы изображения на мониторах, в том числе и монитора компьютера кассира-администратора в кассовом помещении. Компьютеры на нижнем ярусе в данном игровом помещении были соединены с компьютером администратора-кассира на втором ярусе, было установлено, что программа кассира представляла собой табличку с колонками. Компьютер администратора-кассира был подключен к сети Интернет. Все изъятые предметы были упакованы способом, исключающим свободный доступ к содержащимся в них предметам, в различные соответствующие протоколу осмотра упаковки, которые были скреплены и опечатаны бирками с пояснительными надписями, скрепленными подписями всех участвовавших лиц, печатью УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес>. Также в данном помещении игорного заведения (клуба) были опрошены ФИО3, который также отказался давать пояснения на основании разъясненной ему до опроса ст. 51 Конституции РФ и даже подписывать данное объяснение, ФИО2, а также ФИО4, которая отказалась давать пояснения на основании разъясненной ей до опроса ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, также был опрошен мужчина ФИО35, который зашел в данное помещение, который сообщил, что пришел попить в него кофе, а в данное помещение тот пришел именно как в игровой клуб, где можно попить бесплатно кофе. После того, как в ходе осмотра места происшествия был закончен процесс описания и изъятия имущества, ФИО8 и ФИО51 также были опрошены, а затем были отпущены по своим делам, а их группа оперуполномоченных направилась в УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес> с изъятыми предметами. В ходе проведения оперативных мероприятий и осмотра места происшествия сотрудниками полиции ни на кого из указанных лиц психическое, физическое воздействие не оказывалось (т.2,л.д.63-71).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО22, его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО21, ФИО34, ФИО19 (т.2, л.д. 105-111, т.8, л.д. 55-58). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО23, его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО21, ФИО34, ФИО19, ФИО22 (т.2, л.д. 112-118).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО24, его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО21, ФИО34, ФИО19, ФИО22, ФИО23 (т.2, л.д. 119-125).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО25 в марте 2017 года к нему обратился его бывший клиент по адвокатской практике – ФИО5, который поинтересовался у него, где можно приобрести предприятие – ООО с целью осуществления предпринимательской деятельности, он предложил тому свое предприятие – ООО «Аврора» ИНН, ОРГН не помнит. В конце апреля 2017 года состоялась сделка по купле-продаже всего предприятия ФИО5, который выкупал доли в данном уставном капитале совместно со своим компаньоном, данных которого он не помнит. В конце мая-начале июня 2017 года ему позвонил ФИО5 и сказал, что какие-то хулиганы стреляли по арендуемому его ООО «Аврора» помещению по адресу: 

<

адрес> сейчас ворвались внутрь, попросил приехать на место, понять, что происходит. Когда он приехал на место событий - а именно к зданию по адресу: 

<

адрес> тот же день, он увидел характерные следы от попаданий выстрелов на стекле в окнах в виде радиальных отверстий в окнах, в связи с этим он сообщил о данном происшествии сотрудникам полиции по телефону «02». С ФИО5 он общался практически всегда через Интернет-мессенджеры «Viber», «What’s up», тот звонил с разных номеров, которые он не вносил в память телефона. Сам он свидетелем обстрела, ведения какой-либо хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора» он не являлся, указывал обстоятельства со слов ФИО5 и очевидцев, которые к моменту его прибытия к зданию по адресу: 

<

адрес>, находились там и сообщили ему, что по стеклам арендованного ООО «Аврора» помещения производились выстрела. Однако данные (Ф.И.О., адреса проживания, номера телефонов) очевидцев ему не известны, как они точно выглядели, особенности их внешности он не помнит, помнит, что это были молодые парни и девушки на вид 20-25 лет, опознать которых он не сможет. Фактически он исполнял те же самые действия, что в течение 10 лет работы в статусе адвоката, т.е. оказывал юридическую помощь обратившемуся доверителю, открыто и легально представлял его интересы как представитель, никаких действий, направленных на нарушение закона, он не производил, ни с кем в сговоры не вступал, умысла на совершение какого-либо преступления не имел. Чем в настоящее время занимается ФИО5 ему не известно, ведет или нет какую-либо хозяйственную деятельность по адресу: 

<

адрес>, либо в ином месте, ему не известно. В период времени, когда он состоял в числе участников ООО «Аврора»: с 2015 года по конец апреля 2017 года, данное Общество было зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, пгт Любинский, 

<

адрес>. После продажи ООО «Аврора» ФИО5 в конце апреля-начале мая 2017 года по настоящее время ему предмет деятельности ООО «Аврора» не известен. При обращении в полицию по телефону он указал на обстрелянное помещение ООО «Аврора» по адресу: 

<

адрес> как на склад, потому что так данное помещение охарактеризовал ФИО5: тот сказал, что там хранится какое-то имущество, и там находятся посторонние люди. Почему ФИО5 сам не приехал к месту разбирательства, он не знает, тот не называл никаких причин. Вход в указанное, арендуемое ООО «Аврора» помещение в здании по адресу: 

<

адрес> был оборудован в виде тамбура из прозрачного пластикового стеклопакета, были ли вывески - не помнит. С какого номера ему позвонил ФИО5 и сообщил о вышеуказанном факте, о котором он впоследствии заявил в полицию, он не помнит, а после какие-либо номера телефонов ФИО5 ему не известны: тот ему звонил с разных номеров, которых он их не запоминал, не заносил в адресную книгу телефона. Откуда ФИО5 узнал о факте прибытия неизвестных лиц в арендуемое ООО «Аврора» вышеуказанное помещение, о котором он впоследствии заявил в полицию, ему этого не известно, т.е. тот просто позвонил и сообщил об этом, источник информации тот не раскрывал. Возможно кто-либо, когда-либо, при каких-либо обстоятельствах ему и рассказывал о том, какие предметы находились в каких-либо арендованном ООО «Аврора» помещении в здании по адресу: 

<

адрес>, но он просто этого не помнит, ему могли сказать, что там могло находиться какое-то компьютерное оборудование: системные блоки, мониторы, телевизоры и иная сопряженная с этим техника. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он в помещении ООО «Аврора» по адресу: 

<

адрес>, не был, ему доподлинно не известно, какие могли находится там люди, т.к. он их не видел, но он знает, что они там находились, потому что они к нему обращались за консультацией по поводу составления заявлений о том, что в них стреляли, но какие люди к нему обращались, их данные он не помнит, это были обычные клиенты, это была разовая консультация, договор с ними он не заключал, деньги от тех не получал. Заявления им он составлял со слов этих людей, но те не говорили, что те там делали, он не спрашивал. Относительно ФИО5 показал, что адрес его местожительства был связан с 

<

адрес>, более точно не помнит, т.к. он видел его паспорт. В арендованном ООО «Аврора» помещении в здании по адресу: 

<

адрес>, к которому он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по его мнению, было кассовое помещение (кассовая зона). До ДД.ММ.ГГГГ он имел статус адвоката, во второй половине 2016 года, точную дату не помнит, к нему обратился доверитель, представившийся Сергеем с просьбой в случае необходимости ему участвовать в юридических спорах с третьими лицами в связи с осуществлением тем финансово-хозяйственной деятельности, связанной с предоставлением тем оборудования в аренду. Он дал тому устную консультацию, однако тот от заключения официального договора отказался, попросил дать ему его паспортные данные, чтобы в случае необходимости выдать ему доверенность на право представление интересов в гражданском порядке. Он дал согласие, дал свою визитку, дал тому паспортные данные, где написал свой мобильный номер для связи, какой не помнит, т.к. пользовался несколькими номера для связи, в том числе и тем, которые предоставляли его клиенты, назвать которых он не может в соответствии с законом об адвокатуре и адвокатской деятельности. Сергей сообщил, что в случае необходимости свяжется с ним. В апреле 2017 года посредством Интернет-мессенджера, название которого он не помнит, с ним связался мужчина, напомнил об их договоренностях, сообщил, что по адресу: 

<

адрес> находится участковый и высказывал претензии относительно оборудования, кому — не знает, этот мужчина, сказал, что у входа в помещение по адресу: 

<

адрес>, его будет ждать его работник, который передаст ему доверенность и гонорар за работу, которая заключалась в присутствии во время конфликта и последующее обжалование действий 3-х лиц в суде и иных надзорных органах. В итоге он приехал к обусловленному месту, где его ждала девушка, которая передала ему доверенность, он ту не разглядел, созванивался ли он с девушкой для встречи, он сказать не может, т.к. не помнит. Когда он зашел в помещение, там находились сотрудники полиции, стояли компьютеры, которые были отключены, более никого не было, он представился, в ответ на что ему ничего не пояснили, дальше молча продолжили изъятие компьютерного оборудования. Приехавший следователь СК России ФИО53 изъяла системные блоки и мониторы, при этом он указал свои замечания в протокол. Впоследствии ему было выдано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где указывалось, что никаких незаконных действий совершено не было, после чего ему возвратили изъятое имущество, которое он передал в районе городка Нефтяников представителям Сергея, не самому Сергею, это были один или 2 молодых мужчин, один или двое молодых девушек, точную внешность не помнит, опознать не сможет, место их встречи также точно не помнит, указать не сможет. Самого Сергея среди них не было. Также он возвратил доверенность, выданную на его имя, т.к. Сергей не захотел продолжить сотрудничество. Самого Сергея он видел 1 раз на вид 35-45 лет, не славянской внешности, разговаривал без акцента, описать более подробно не сможет, опознать также не сможет. Фактически он исполнял те же самые действия, что и течение 10 лет работы в статусе адвоката, т.е. оказывал юридическую помощь обратившемуся доверителю, открыто и легально представлял интересы как представитель, никаких действий, направленных на нарушение закона он не производил. Помещение, к которому он приезжал ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО5 и то помещение, в которое он приезжал по просьбе Сергея и встречался со следователем ФИО53, в здании по адресу: 

<

адрес> были разными помещениями. Достоверной информацией об организации и проведения азартных игр по адресу: 

<

адрес>, он не располагает (т.3, л.д. 96-107).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО35 на жизнь он зарабатывает частным извозом, т.е. у него имеется автомобиль РЕНО ЛОГАН, и он на нем перевозит людей за деньги, таким образом, оказывает услуги такси в основном в КАО 

<

адрес>, т.к. сам проживает в КАО 

<

адрес>. Оказывая, таким образом, в частном порядке услуги таксиста, его неоднократно останавливали граждане, просили, чтобы он их довез до здания по адресу: 

<

адрес>, где с их слов находились игровые компьютеры, на которых как на игровых автоматах можно было поиграть на деньги в азартные игры, при этом они ему предлагали пройти с ними посидеть там, чтобы он мог бесплатно попить кофе, пока они играли за этими компьютерами, а проиграв деньги, и оплатив ему простой за то время, пока они играли, они уезжали обратно домой к этим гражданам либо по указанным гражданами адресам. В связи с давностью событий и характером работы, при которой ему приходится встречаться и подвозить много людей, он не помнит ни внешность, ни имен, ни фамилий тех, кого подвозил в данное заведение, а также их возможных адресов места жительств. В то же время ему известно о функционировании данного заведения, поскольку он там был около трех раз: с начала зимы 2017 года, более точно по датам не помнит, и последний раз ДД.ММ.ГГГГ, когда в данное заведение зашли сотрудники полиции, а в нем он просто пил кофе «забесплатно». Больше, после ДД.ММ.ГГГГ, он данном заведении не был, поскольку факт прихода сотрудников оказался для него затяжным: с него брали объяснение, опрашивали по поводу его нахождения в данном помещении, что он и рассказал, соответственно, после ДД.ММ.ГГГГ он решил не связываться с данным заведением, и в него более не приходил, т.к. та встреча с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ существенно отняла его время. Вход в данное игровое заведение производился тут же на 1 этаже кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>, сразу с улицы, вход был представлен в виде «предбанника» из пластикового стеклопакета, над которым имелась надпись-вывеска «HOLYTRADE». В тоже время проезжая около месяца назад до дачи им показаний ДД.ММ.ГГГГ мимо данного игрового заведения, он не видел признаков того, что данное заведение работает, заходящих туда лиц, кроме того, вывески уже также не было. В те 3 раза, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, дверь «предбанника» была в открытом состоянии, т.е. просто прикрыта, не распахнута настежь, без запирающего устройства. Никаких паролей и т.п. при входе у него никто не спрашивал, он и его клиенты-игроки самостоятельно проходили в данное игровое заведение, и препятствий к этому ему и тем никто не производил. Вход в данное игровое заведение выходил лицом на гостиницу «Вояж», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. При входе в данное заведение, он увидел, что по его периметру находились в ряд выстроенные столы с четко определенными игровыми местами с игровыми компьютерами с мониторами за каждым игровым местом. В первый раз посещения его данного игрового заведения он понял, что в данном помещении проводились азартные игры за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом, хотя был первый раз в данном заведении. На момент, когда он туда зашел, в данном игорном заведении были какие-то люди - игроки, однако в настоящее время он уже никого на лицо не помнит, не помнит внешних данных, не помнит никого из игроков на лицо, опознать никого не сможет в связи с давностью событий. Показать о ком-то из игроков конкретно, а также о посетителях данного заведения, за исключением его, он не может. Каких-либо знакомых лиц в данном заведении он также не увидел и никого из знакомых не узнал. Около данных мониторов за игровыми местами во все разы его посещения данного игрового заведения было какое-то количество людей-игроков, сколько не считал. За игровыми местами стояли обычные домашние компьютерные мониторы, как у всех дома, при подсаживании за компьютер с монитором, уже стояла заставка «HOLYTRADE» («Холитрейд»). Данное помещение представляло собой точно не какое-то Интернет-кафе, или Геймерский клуб, где собираются несовершеннолетние лица для игры в игры от первого лица, а в данном игровом заведении люди именно за деньги играли в игры, которые были по своему облику и подобию похожи на игры с игровых автоматов, единственное отличие было в том, что игроки играли на компьютерах. Несмотря на то, что заставка с играми имела надпись «HOLYTRADE», однако впоследствии, когда его клиенты, которых он подвозил, садились играть за какой-то компьютер, то в дальнейшем они именно играли в одну из предложенных компьютеров игр, и более ничего выбрать нельзя было. То есть каких-либо биржевых операций, мероприятий, акций с ценными бумагами, с векселями, операций с какой-либо валютой в данном помещении, в том числе и на данных компьютерах, не было абсолютно точно: люди, в том числе клиенты, которых он подвозил, приходили и играли в азартные игры на данных компьютерах за деньги, которые отдавали администратору-девушке. Игры, по своему облику походили на игры с игровых автоматов, т.е. там были изображения шариков, фруктов и еще какие-то «мультяшные» фигурки, которые крутились по нажатию кнопки игроками, т.е. каких-либо текстовых документов, фильмов, кино, социальных сетей, открытых интернет-страниц на мониторах стоящих в данном помещении компьютеров не было. С кем-либо из организаторов данного заведения, с кем-либо из собственников данного помещения, собственников данных компьютеров, работников данного заведения он знаком не был, с ними не встречался, о том, что такое игорное заведение существует, он узнал абсолютно случайно от своих же клиентов-пассажиров. В данном помещении находилась небольшая лестница, ведущая как бы на второй ярус в данном помещении, на втором ярусе данного помещения находились туалет и кассовое помещение – комната с окошечком, в котором сидел администратор – девушка. За все разы его помещения он не запомнил, как выглядит администратор, соответственно о внешности администратора показать ничего не может, с ними не знакомился, их данные ему не известны, но, как правило это была девушка, в тоже время он не может сказать, была ли это одна и та же девушка в разы его посещения или они были разные, т.к. он их не запоминал, соответственно, опознать не может. В связи с тем, что он находился в данном помещении около 3-х раз, то из своих личных наблюдений может достоверно показать о данном процессе игры. Игроки давали денежные средства девушке-администратору в рублевой сумме, которые разыгрывались в той или иной игре, после чего девушка-администратор разрешала тому или иному игроку сесть за свободный компьютер, обеспечивала доступ их как игроков к свободным компьютерам, после чего игроки за компьютер садились и разыгрывали в той или иной игре заплаченную ими сумму, рискуя своими внесенными денежными средствами. Таким образом, все эти игры были азартные, т.е. игроки могли как выиграть, так и проиграть, каждый игрок рисковал своими деньгами, а на исход игры тот повлиять не мог, потому что программа с логотипом «HOLYTRADE» случайными образом выдавала «выпады» фигурок, шариков, фруктов и других мультяшных предметов. Нажимать нужно было только на 1 кнопку, соответственно, манипулировать игрой не было возможности. Столов и мест с такими компьютерами было несколько, точное количество он не считал, но не 1, не 2, а около десятка, возможно, больше, но точно он не считал. Поскольку он находился в данном помещении параллельно с другими лицами-игроками, то может показать, что лица, которые приходили в данный клуб, играли именно в азартные игры на деньги, а не сидели, в социальных сетях, не смотрели фильмы, не слушали музыку, не играли в ролевые медиа-игры от первого лица или какие-либо еще. Название игр он не запомнил, т.к. их название было не интересно, по виду игры были визуализированы вышеуказанными мультяшными предметами и фруктами, более не помнит. Таким же образом, заведение с девушкой-администратором работало и ДД.ММ.ГГГГ, когда он зашел туда попить бесплатно кофе, впоследствии данную девушку-администратора сотрудники полиции также опрашивали, однако данные девушки, работавшей ДД.ММ.ГГГГ, ему впоследствии известны не стали, т.к. его это не интересовало. Более никого из работников-администраторов данного заведения он не знал, были ли другие работники-администраторы, кроме той работавшей ДД.ММ.ГГГГ девушки-администратора, ему не известно, никого из работников более он для себя по особенностям внешности не выделил, кто деньги в качестве выручки забирал у администратора-девушки, ему также не известно, при нем такого не было. Кто был непосредственным руководителем администратора-девушки, кому она подчинялась, он также не знает. ДД.ММ.ГГГГ в том помещении находился охранник – мужчина, но его данные он не запомнил, но с ним тоже работали сотрудники полиции. Деньги, которые игроки передавали девушке-администратору, загружались ею как администратором на счет игроков на соответствующий компьютер, то есть это был их «лимит», «кредит», на которые игроки и играли. То есть предоставление игрокам, в том числе и его клиентам-пассажирам, возможности играть осуществлялось с начислением им кредитов на сумму внесенных ими денежных средств. За такое зачисление денежных средств девушка-администратор обеспечивала игрокам доступ входа в программу с логотипом «HOLYTRADE», предназначенную для проведения азартных игр, которая была установлена на компьютерах. Потом, оплатив ставку, игроки садились на места за специально отведенный компьютер. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов в игре, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре, как он сказал выше, игроки рисковали своими деньгами. При выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае если тот проигрывал, то происходило их уменьшение, и в конечном итоге загруженные игроку деньги на его компьютер в случае проигрыша оставались в кассе. В случае проигрыша денежные средства в рублевой сумме, переданные игроком администратору, и начисленные игроку в виде кредитов, оставались в заведении, и игроку не возвращались. Сам он в данные игры не играл, поскольку не привык транжирить на это деньги, но все о чем он показал выше, ему известно как непосредственному посетителю данного заведения. Кому принадлежало данное игорное помещение, кто в нем собственник официально, он не знает, об отношениях девушки-администратора и каких-либо возможных ее руководителей ему также ничего не известно. При предъявлении ему фотографии входа в игровое заведение по адресу: 

<

адрес> фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где он находился ДД.ММ.ГГГГ, показал, что это именно тот пластиковый стеклопакетный «предбанник»-вход, о котором он говорил и который был расположен напротив гостиницы «Вояж» по адресу: 

<

адрес>.(т. 4, л.д. 27-34).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в организации «HOLYTRADE» по адресу: 

<

адрес>. Она устроилась на работу в данную организацию следующим образом. В середине мая 2017 года она искала подработку. На одном каком-то из интернет-сайтов, она в середине мая 2017 года увидела объявление о том, что требуется официант с указанием номера телефона, какого – не помнит. Связавшись с исполнителем по данному объявлению и номеру, ей была предложена вакансия официанта, указано на необходимость прибытия ко входу в помещение организации «HOLYTRADE», расположенному в кирпичном здании по адресу: 

<

адрес>, вход располагался напротив гостиницы «ВОЯЖ». В итоге она приехала к указанному входу, и увидела, что вход в ее будущее рабочее помещение производился тут же на 1 этаже кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>, сразу с улицы, вход был представлен в виде прихожей из стеклопакетов белого цвета, над которым имелась вывеска «HOLYTRADE». Дверь была просто прикрыта, не распахнута настежь, без запирающего устройства. Никаких паролей и т.п. при входе у нее никто не спрашивал, когда она постучалась, ей просто открыла девушка. Вход в данное игровое заведение выходил лицом на гостиницу «Вояж», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. После того, как она зашла в данное помещение работавшая там девушка у нее спросила «ты на работу?», она ответила, что «да, официантом», после чего та представилась по имени ФИО6, и сообщила, что в ее обязанности будет входить предоставление посетителям-клиентам бесплатно чай и кофе, уборка помещения, в том числе влажная уборка столов, и пылесосить пол, в целом содержать помещение в чистоте. Впоследствии она узнала, что фамилия ФИО6 – ФИО2, описала ее следующим образом: на вид 20-25 лет, ростом около 170 см., волосы короткие до плеч, но не под мальчика, а как бы под «карэ», светловатые. Также ФИО2 сообщила ей, что ее рабочий график будет день через 2 дня, при этом дневная смена начиналась примерно с 13.00 часов и до 22-23.00 часов. Вознаграждение за смену – 800 рублей, при этом выплачивать их ей будет именно она либо другой администратор-девочка, который будет на смене. После объяснения ей ФИО2 ее характера работы, и ее обязанностей она приступила в тот же день к их исполнению. В тоже время изначально при входе в данное заведение, она увидела, что по его периметру находились в ряд выстроенные столы с четко определенными игровыми местами с игровыми компьютерами с мониторами за каждым игровым местом. В первый раз посещения ее данного игрового заведения она поняла, что в данном помещении проводились азартные игры за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом, хотя была первый раз в данном заведении, потому что на тот момент, когда она туда зашла, в данном игорном заведении были какие-то люди - игроки, и они сидели и играли на компьютерах в игры, похожие на игры с игровых автоматов, однако в настоящее время она уже никого на лицо не помнит, не помнит внешних данных, не помнит никого из игроков на лицо, опознать никого не сможет в связи с давностью событий. Каких-либо знакомых лиц в данном заведении она также не увидела и никого из знакомых не узнала. Около данных мониторов за игровыми местами во все разы ее посещения данного игрового заведения в смены было какое-то количество людей-игроков, сколько не считала. За игровыми местами стояли обычные домашние компьютерные мониторы, как у всех дома, при подсаживании за компьютер с монитором, уже стояла заставка «HOLYTRADE» («Холитрейд»). Каких-либо трудовых договоров с ней не заключалось о работе в данном помещении с вывеской «Холитрейд», она их не подписывала, каких-либо письменных документов (приказов, распоряжения и т.д. и т.п.) о принятии ее на работу не видела, не получала, не подписывала. По сути по устной договоренности с ФИО2 она там и приступила работать. Впоследствии, когда она пришла на другую смену, она узнала, что в данном заведении работал еще один кассир-администратор: девушка по имени Григорская ФИО7, с которой она находилась ДД.ММ.ГГГГ на работе, когда к ним в заведение пришли сотрудники полиции. Исходя из того, что в данном помещении она проработала несколько смен, то может пояснить следующие обстоятельства функционирования данного помещения и организации проведения азартных игр в нем. Клиенты-посетители приходили в данное заведение, подходили к кассе, платили в нее определенную рублевую сумму, за что кассир-администратор, например ФИО2 или Григорская ФИО7, обеспечивали им доступ к компьютеру с монитором, для игры в мультяшные игры, в которой клиенты разыгрывали заплаченную ими сумму, делали ставки, которые разыгрывали в тех или иных мультяшных играх, которые были визуально похожи на игры с игровых автоматов, визуализированы фруктами, животными, другими мультяшными предметами, соответственно, в ходе своей работы она поняла, что каких-либо биржевых операций, мероприятий, акций с ценными бумагами, с векселями, операций с какой-либо валютой в данном помещении, в том числе и на данных компьютерах, не было абсолютно точно: люди приходили и играли в азартные игры на данных компьютерах за деньги, которые отдавали администратору-девушке. Прием денежных средств не входил в ее обязанности, это входило в обязанности ФИО2 либо ФИО18 За все время ее посещения данного заведения, около данных мониторов за игровыми местами было всегда какое-то количество людей-игроков, сколько не считала, и точно не было такого, чтобы данный игровой зал был пустой. Порядок оплаты игры и предоставления возможности в нее играть клиенту-игроку был следующий: игрок приходил в помещение, поднимался на второй ярус в нем, где находилась касса, давал денежные средства в рублевой сумме девушке-администратору-кассиру в окошечко, которые разыгрывались им в той или иной игре, после чего кассир-администратор зачисляла переданные в соответствующей игроком сумме денежные средства на свободный компьютер, за который игрок садился и разыгрывал в той или иной игре заплаченную сумму, рискуя своими внесенными денежными средствами. Исходя из этого, все эти игры были азартные, потому что игрок мог как выиграть, так и проиграть сумму переданных им кассиру денежных средств. Играть в такие азартные игры на компьютерах было возможно путем подсоединения к Интернету, к компьютерам были подсоединены провода, которыми между собой были подсоединены компьютеры, компьютеры к нему присоединялись, а лица, которые приходили в данный клуб, играли именно в азартные игры на деньги, а не сидели, в социальных сетях, не смотрели фильмы, не слушали музыку, не играли в ролевые игры от первого лица. Название игр она не запомнила, т.к. их название было ей не интересно. Когда игроки садились за эти азартные компьютеры, то на их мониторах, то есть на их экранах была сначала заставка «HOLYTRADE», а после нажатия подсаживания игрока за компьютер с монитором, появлялась заставка с картинками, обозначающими ту или иную игру, и нужно было выбирать какую-то игру из предложенных. Таким образом, игрок мог выбрать для использования на данных компьютерах только запуск той или иной азартной игры, более ничего. Возможности выхода в социальные сети или просто в Интернет на данных компьютерах также не было: на заставке были только иконки для азартных игр на выбор. Куда должна была кассир-администратор вкладывать деньги от игроков, она не знает, но думает, что в кассу, кому они впоследствии передавались, она также не знает, потому что ей это не рассказывали и свидетелем этого она не была. Таким образом, кто инкассировал из кассы денежные средства, с какой периодичностью, ей не известно. Выдавалось ли ей вознаграждение из кассы или нет, она также не знает, просто ФИО2 либо ФИО18 в конце ее смены выдавала ей 800 рублей, она их забирала и уходила. Сколько была выручка в день, сказать не может, т.к. это не входило в ее обязанности. Оформлялись ли какие-либо документы о принятии кассиром от игрока денежных средств, она также не знает. Относительно процесса предоставления игроку возможности играть в азартные игры, показала, что, заплатив ставку в рублевой сумме кассиру в окошечке кассы на втором ярусе, игроки садились на места за специально отведенный компьютер, подключённый к сети «Интернет», при этом их ставка равнялась размеру внесенной ими в кассу рублевой суммы, то есть это был их «лимит», «кредит», «ставка», на которые игроки и играли. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов в игре игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре, т.е. он рисковал своими деньгами, а на исход игры тот повлиять не мог: программа случайными образом выдавала совпадения фигурок, шариков, фруктов. При выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае если тот проигрывал, то происходило их уменьшение. В результате проигрыша, денежные средства, переданные игроком кассиру и начисленные на компьютеры в виде кредитов, оставались в кассе заведения и не возвращались игроку. При приходе посетителя в указанное игровое заведение, игрок подходил к кассе, кассир-администратор начинал общение с клиентом, и таким образом в обязанности вышеуказанных кассиров-администраторов входило проведение азартных игр, что подразумевало прием денежных средств в кассу игорного клуба от игроков. Деньги, которые игроки передавали ФИО2 или ФИО18 (других кассиров она не знает и не видела, были ли другие – ей не известно) как кассирам-администраторам, загружались теми как кассирами-администраторами на счет игроков на соответствующий компьютер, то есть это был «лимит», «кредит», «ставка» игроков, на которые игроки и играли. То есть предоставление игрокам возможности играть осуществлялось с начислением им кредитов на сумму внесенных ими денежных средств. Также в обязанности вышеуказанных кассиров-администраторов ФИО2 и ФИО18 входило обеспечение доступа игрокам входа в программу, предназначенную для проведения азартных игр, которая была установлена на компьютере, название которой визуально было обозначено в самом интерфейсе программы как «Холитрейд» (HOLYTRADE). То есть, грубо говоря, они должны были принять деньги от игроков, зачислить их на выбранный игроков или просто свободный компьютер, чтобы потом на эту ставку игрок играл и проигрывал либо выигрывал. На момент ее прихода работать как ФИО2, так и ФИО18 уже работали там, но сколько она не знает, те не говорили, но те хорошо ориентировались в помещении, соответственно, сделала вывод, что на момент ее прихода те обе работали не один день. Было ли у них официальное трудоустройство, ей также не известно, по этому поводу она с ними не разговаривала, об их личной жизни и обстоятельствах времяпрепровождения вне работы ей ничего не было известно, разговаривали в основном на отвлеченные женские темы. За получение от них денежных средств в сумме 800 рублей она нигде не расписывалась – ни в каком документе. Режим работы данного помещения был круглосуточный. О приходе в данное заведение сотрудников полиции показала, что ей было об этом известно, причем она лично в этом участвовала, также как и Григорская ФИО7, т.к. они были на работе ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней на смене. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ в данное заведение зашли несколько мужчин с постановлением на обыск в данном помещении по какому-то уголовному делу от какого-то следователя, объявили его именно ФИО18, т.к. ФИО36 была просто официантом, после чего стали изымать находившиеся в помещении предметы компьютерной техники, которые использовались для предоставления возможности игрокам играть на них в азартные игры, составили протокол обыска, опросили попутно ее и ФИО18, в своих объяснениях и протоколе обыска они с ней расписались как участвующие лица. До прихода в данное помещение сотрудников полиции, она не знала, что деятельность по проведению в нем азартных игр на компьютерах являлась незаконной, однако после того, как ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ушли, она сразу сказала ФИО18, что больше в данное игровое заведение работать не выйдет, т.к. поняла, что, если сотрудники полиции в него пришли с обыском, значит, оно работает незаконно, и ей лучше с данным игровым заведением больше не связываться. Более она с ФИО2 и ФИО18 даже не общалась и удалила все их телефоны, т.к. «открестилась» от этого игрового заведения, в настоящее время работает в пиццерии «Контонелла» официантом с официальным трудоустройством. В тот день, когда пришли сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ никакой стрельбы не было. Кому принадлежало само данное игровое заведение, его помещение, кто в них собственник официально, она не знает, ей об этом не сообщали, при ней никто ФИО2 и ФИО18 не проверял (т. 4, л.д. 56-62).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на неофициальной подработке в помещении игрового клуба – игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, название его даже не успел узнать, т.к. пришел ДД.ММ.ГГГГ туда в первый день с утра около 08.00-09.00 часов для трудоустройства, но проработал там всего лишь около 4-х часов, до обеда, после чего там больше не работал при следующих обстоятельствах. В начале февраля 2017 года ему стало известно о том, что в помещение по адресу: 

<

адрес> требуется охранник. О том, что имеется такая работа, ему стало известно по объявлению, где он его увидел - не помнит. В итоге утром около 08.00-09.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он приехал к данному кирпичному красному зданию, нашел вход, выполненный из стеклопакетов белого цвета, над которым имелась вывеска «HOLYTRADE». Проход в планируемое им для работы в качестве охранника рабочее помещение производился тут же на 1 этаже кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>, сразу с улицы. Дверь была просто прикрыта, не распахнута настежь, без запирающего устройства. Никаких паролей и т.п. при входе у него никто не спрашивал, когда он постучался, ему просто открыла дверь девушка. Вход в данное игровое заведение выходил лицом на гостиницу «Вояж», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. После того, как он зашел в данное помещение, работавшая там девушка у него спросила: «вы для чего сюда?», он ответил, что по поводу работы, после чего та проводила его в рабочее помещение – игровой зал. Он просил у нее, с кем ему вообще пообщаться по поводу трудоустройства, обговорить условия, сколько зарплата, какой режим работы и т.д., на что девушка вкратце сообщила о том, что в его обязанности будет входить: находиться в помещении, смотреть за порядком, чтобы посетители заведения не бушевали, чтобы ничего не ломали, соблюдали порядок и не повреждали имущество. В то же время относительно заработной платы девушка сказала, что ему необходимо будет пообщаться с человеком, которого она ему представит, который приедет, и они с ним уже более точно обговорит условия по вознаграждению за работу, а к обязанностям он может приступать уже сейчас, при этом предложила ему чай и кофе, все это было бесплатно. В тоже время изначально при входе в данное заведение, он увидел, что по его периметру находились в ряд выстроенные столы с четко определенными игровыми местами с игровыми компьютерами с мониторами за каждым игровым местом. В первый раз посещения его данного игрового заведения он осознал, что в данном помещении проводились азартные игры за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом, хотя был первый раз в данном заведении, потому что на тот момент, когда он туда пришел, в данном игорном заведении были какие-то люди - игроки, и они сидели и играли на компьютерах в игры, похожие на игры с игровых автоматов, у них там крутились фигурки в виде вишенок, клубничек, других фруктов, мультипликационные животные, при этом игроки бурно реагировали на процесс игры, кричали, кто-то даже пытался ударить по монитору, он понял, что охранник в данное помещение для соблюдения общественного порядка действительно был нужен. В то же время, он уже никого на лицо не помнит, не помнит внешних данных, не помнит никого из игроков на лицо, опознать никого не сможет в связи с давностью событий. Каких-либо знакомых лиц в данном заведении он также не увидел и никого из знакомых не признал. Сколько было игроков, не считал, но примерно около 3-4 человек. За игровыми местами стояли обычные домашние компьютерные мониторы, как у любого дома, при подсаживании за компьютер с монитором, уже стояла заставка «HOLYTRADE» («Холитрейд»). Таким образом, он может показать о посетителях данного игрового клуба только в лице себя, данной девушки-администраторши Даши, и всё. Каких-либо трудовых договоров с ним не заключалось о работе в данном помещении с вывеской «Холитрейд», он их не подписывал, каких-либо письменных документов (приказов, распоряжения и т.д. и т.п.) о принятии его на работу, не видел, не получал, не подписывал, потому что пришел только-только с утра трудоустраиваться. Около часа ДД.ММ.ГГГГ с примерно 08.00-09.00 часов он ждал человека, который ему скажет про его вознаграждение за работу охранником в данном клубе. В процессе ожидания он наблюдал из игроками, что происходило между ними и посетителями, в итоге понял, как функционировал данный игровой клуб. Клиенты-посетители заходили в данное заведение, подходили к кассе, где сидела девушка Даша, платили ей в окошко кассы определенную рублевую сумму, за что она как кассир-администратор, обеспечивала им доступ к компьютеру с монитором, для игры в азартные игры, в которой клиенты разыгрывали заплаченную ими сумму, делали ставки, которые разыгрывали в тех или иных мультяшных играх, которые были визуально схожи по виду на игры с игровых автоматов: игры были визуально представлены фруктами, животными, другими мультяшными предметами, какими не помнит, соответственно, это ему дало понять, что каких-либо биржевых операций, мероприятий, акций с ценными бумагами, с векселями, операций с какой-либо валютой в данном помещении, в том числе и на данных компьютерах, не было абсолютно точно: люди приходили и играли в азартные игры на данных компьютерах за деньги, которые отдавали кассиру-администратору Даше. Порядок оплаты игры и предоставления возможности играть в игры клиентам-игрокам был следующий: игрок приходил в помещение, поднимался на второй этаж или ярус в нем, где находилась касса, передавал денежные средства в рублевой сумме девушке-администратору-кассиру по имени Даша в окошечко, которые разыгрывались им в той или иной игре, после чего кассир-администратор Даша зачисляла переданные в соответствующей переданной игроком сумме денежные средства на свободный компьютер или который игрок сам ей указывал по своему желанию, потом она говорила игроку, что ему можно сесть за тот или иной компьютер, после чего игрок садился и разыгрывал в той или иной игре заплаченную сумму, рискуя своими внесенными денежными средствами. Исходя из этого, все эти игры были азартные, потому что игрок мог как выиграть, так и проиграть сумму переданных им кассиру денежных средств, как он сказал выше, некоторые игроки бурно реагировали на процесс игры, по внешнему виду было видно, что у них был азарт. Таким образом, лица, которые приходили в данный игорный клуб, играли именно в азартные игры на деньги, а не сидели, в социальных сетях, не смотрели фильмы, не слушали музыку, не играли в ролевые игры от первого лица. Название игр он не запомнил, т.к. их название было ему не интересно. Когда игроки садились за эти азартные компьютеры, то на их мониторах, то есть на их экранах сначала заставка «HOLYTRADE», как на вывеске на улице над стеклопакетным входом, но после подсаживания игрока за компьютер с монитором, появлялась заставка с картинками, обозначающими ту или иную игру, и ему нужно было выбирать какую-то игру из предложенных, какую тот сам хотел. Таким образом, игрок мог выбрать для использования на данных компьютерах только запуск той или иной азартной игры, более ничего. Причем на заставке для выбора игр были только иконки для азартных игр на выбор. Куда должна была кассир-администратор вкладывать деньги от игроков, он не знает, но думает, что в кассу, кому они впоследствии передавались, он также не знает, т.к. не успел даже этого узнать. Таким образом, кто инкассировал из кассы денежные средства, с какой периодичностью, ему не известно. Сколько была выручка в день, сказать не может, т.к. даже просто не успел это узнать. Оформлялись ли какие-либо документы о принятии кассиром Дашей от игрока денежных средств, он также не знает, потому что не успел, в кассовое помещение он как таковой не заходил, просто находился там рядом с ним, на втором этаже-ярусе гулял по залу, поэтому ему стало известно о порядке азартных игр, в которые игроки играли на первом этаже-ярусе. Оплатив ставку в рублевой сумме кассиру Даше в окошечке кассы на втором этаже-ярусе, игроки садились на места за специально отведенный компьютер, указанный им Дашей либо выбранный ими, при этом из разговоров игроков с Дашей и последующего общения игроков с Дашей он понял, что ставка игроков в играх равнялась размеру внесенной ими в кассу рублевой суммы, то есть это был их «лимит», «кредит», «ставка», на которые игроки и играли, из расчета 1 рубль за 1 рубль, т.е. сколько они внесли Даше в кассу в окошечко – столько она им и зачислила на компьютер. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации фигурок в игре, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре, т.е. он рисковал своими деньгами, а на исход игры он повлиять не мог: программа случайными образом выдавала совпадения фигурок, шариков, фруктов. При выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов и бонусов, а в случае если тот проигрывал, то происходило их уменьшение. В результате проигрыша, денежные средства, переданные игроком кассиру и начисленные на компьютеры в виде кредитов, как он понял за то время, пока находился там, оставались в кассе заведения и не возвращались игроку. Более о процессе игры и функционировании данного заведения ему пояснить нечего. В обязанности кассира входило общение с клиентами, принятие от них денег в окошечко кассы, зачисление денежных сумм на компьютер игроков, т.е. при заходе посетителя в указанное игровое заведение, они подходили к кассе, кассир-администратор Даша стала общаться с ними, и таким образом в обязанности ее входило осуществление азартных игр, по-другому не скажет, но это подразумевало прием денежных средств в кассу игорного клуба от игроков. Деньги, которые игроки передавали Даше, как он сказал выше, затем загружались ею как кассиром-администратором на счета игроков - на соответствующие компьютеры, за которыми они сидели, т.е. то есть это был как бы их «лимит», «кредит», «ставка», на которые игроки и играли. То есть предоставление игрокам возможности играть осуществлялось с начислением им кредитов на сумму внесенных ими денежных средств. Также в обязанности вышеуказанной кассира-администратора входило обеспечение доступа игрокам входа в программу, предназначенную для проведения азартных игр, которая была установлена на компьютере, название которой визуально было обозначено в самом интерфейсе программы как «Холитрейд» (HOLYTRADE), т.е. как на вывеске «(HOLYTRADE)», расположенной на фасаде кирпичного здания над самим входом. То есть, грубо говоря, она должна была принять деньги от игроков, зачислить их на выбранный игроками или просто свободный компьютер, чтобы потом на эту ставку игрок играл и проигрывал либо выигрывал. На момент его прихода, в ходе общения с Дашей, собственных наблюдений он понял, что она хорошо ориентировалась в процессе работы, а также в самом помещении, он бы сказал, что она профессионально разговаривала с игроками, вежливо, учтиво. Было ли у нее официальное трудоустройство, ему также не известно, по этому поводу он с ней не разговаривал, об ее личной жизни и обстоятельствах времяпрепровождения вне работы ему ничего не было известно, где живет и т.д. он тоже не знал. Ему было известно о приходе сотрудников полиции в данное заведение, т.к. он лично при этом присутствовал, также как и кассир-администратор Даша, т.к. в момент захода сотрудников полиции около 10.00 часов утра, он был с ней в этом помещении вдвоем. Перед самым приходом сотрудников, к ней к кассе зашел быстро на второй этаж-ярус какой-то парень в верхней одежде, и ушел быстро, его он даже не успел рассмотреть, узнать как его зовут, и познакомиться с ним. Затем около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ примерно на протяжении часа-полутора ожидания, он находился на втором ярусе, около кассы, где работала ФИО6. Кто-то из игроков к этому времени и за время его там нахождения ушел, кто-то пришел, более точно он не помнит. Помнит, что когда он находился на втором ярусе-этаже к этому времени, к ним в игровой клуб зашла группа мужчин, при этом они стали подниматься бодро и стремительно в кассу: он вообще изначально подумал, что это были недовольные игроки, они прямо целенаправленно шли к кассе. После того, когда они подошли к кассе, они предъявили служебное удостоверения, сообщили, что было проведено мероприятие «проверочная закупка», кроме того с ними было двое понятых – по виду молодые ребята лет двадцати. При этом все произошло достаточно быстро, он не сразу смог среагировать и понять, что произошло, поэтому до предъявления ими удостоверений он немного препятствовал им входу в кассу, потому что думал изначально, что это были недовольные игроки, целенаправленно идущие в кассу. После того, как по их удостоверениям он понял, что они будут проводить оперативные мероприятия, он отошел и никак им не препятствовал, потому что в процессе представления их как сотрудников полиции лично ему, а также Даше в кассе, они сообщили, что ими был выявлен незаконный игорный клуб по этому адресу, т.е. там, где работала Даша, и куда он пришел устраиваться только-только утром этого дня. Таким образом, до прихода в данное помещение сотрудников полиции, он не знал, что деятельность по проведению в нем азартных игр на компьютерах являлась незаконной, однако после того, как ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ушли, он сразу сообщил Даше, которая осталась в помещении, что больше в данное игровое заведение работать не выйдет, и не придет, т.к. понял, что если сотрудники полиции в него наведались со своими мероприятиями, то, получается, что оно работает незаконно, и с данным игровым заведением ему лучше больше не связываться. В процессе проведения мероприятий сотрудниками полиции они разъясняли участвующим лицам права и порядок проводимых ими мероприятий. Кому принадлежало само данное игровое заведение, его помещение, кто в них собственник официально, кто получал доход от его деятельности, кто был организатором данного игрового клуба - он не знает и не знал, ему об этом никто не сообщал, за то время, что он находился в данном игровом клубе узнать он этого не успел, успел узнать только о том, как функционирует данный игровой клуб, о чем рассказал выше. При нем, до прихода сотрудников полиции эту кассиршу Дашу никто не проверял в плане надлежащей работы, никто ее не инспектировал. (т.4, л.д. 67-77).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля следует, что с августа 2015 года она состоит в должности генерального директора ООО «ОША» ИНН 

<

***> (далее – ООО «ОША»), в ее должностные обязанности входит общее руководство деятельностью данного предприятия, основным предметом деятельности которого является сдача в аренду принадлежащего ООО «ОША» имущества. При ведении хозяйственной деятельности ООО «ОША» использует номера стационарных телефонов – 

<

***>, 51 17 85. ООО «ОША» зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> птицефабрики, 

<

адрес>, фактически осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

адрес>, где находится бухгалтерия и касса. В то же время ООО «ОША» вообще не имеет в штате бухгалтерию и бухгалтеров, а у ООО «ОША» с ООО «Бухконсалтинг» заключен договор на оказания последним в адрес ООО «ОША» бухгалтерских услуг, по которому весь бухгалтерский учет ООО «ОША» ведут именно сотрудники ООО «Бухконсалтинг», соответственно, все документы по финансовой и хозяйственной деятельности касаемо бухгалтерского учета оформляют по оказанию услуг им сотрудники данного ООО «Бухконсалтинг». ООО «Бухконсалтинг» осуществляет деятельность в том же здании, что и ООО «ОША», по адресу: 

<

адрес>, старшим бухгалтером которого при оказании им услуг и при координировании бухгалтерского учета и финансовой деятельности ООО «ОША» с контрагентами является ФИО37, в то же время все бухгалтерские документы, в том числе о принятии денежных средств в кассу от контрагентов-арендаторов их помещений, оформляются и хранятся по адресу: 

<

адрес>. В собственности ООО «ОША» находится двухэтажное кирпичное здание по адресу: 

<

адрес>), расположенное рядом с гостиницей «ВОЯЖ» по адресу: 

<

адрес>. Помещения в данном здании сдавались двум юридическим лицам: с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС» - оператору связи, которое арендует небольшое помещение там около 9 кв. м., необходимое ОАО «МТС» для размещения там оборудования связи, а также ООО «Аврора» в лице его представителя и директора ФИО5, при этом данные помещения сдавались ООО «Аврора», в частности, ФИО5 при следующих обстоятельствах. Так, изначально ФИО5 как представителю ООО «МСК Лайв» было сдано помещение площадью около 300 кв. м. по адресу: 

<

адрес> еще с ДД.ММ.ГГГГ, данная организация по документам зарегистрирована была в 

<

адрес>, тот брал в аренду данное помещение сроком до ДД.ММ.ГГГГ для развития букмекерского комплекса. То есть изначально для установления договорных отношений по аренде от ООО «МСК Лайв» выходил именно ФИО5, она лично с ним знакома в связи с установлением договорных отношений по аренде, но дружеских, приятельских, личных, родственных отношений не имеют. При этом при подписании договора с ООО «МСК Лайв» ДД.ММ.ГГГГ присутствовали лично она как генеральный директор ООО «ОША» и тот как представитель по доверенности от ООО «МСК Лайв», тот подписывал как представитель данный договор. По условиям данного договора ФИО5 брал в аренду помещение площадью около 300 кв. м. в здании по адресу: 

<

адрес> за 100 000 рублей в месяц, при этом арендная плата должна была вноситься в кассу ООО «ОША» по адресу: 

<

адрес> наличными денежными средствами, которые впоследствии действительно вносились наличными денежными средствами в кассу ООО «ОША», о чем оформлялся соответствующий приходный кассовый ордер. По этой причине какие-либо банковские реквизиты ООО «МСК Лайв» в договоре с ними не указывались. При установлении договорных отношений ФИО5 сообщил, что данное помещение им бралось в аренду для развития букмекерского комплекса. За время арендных отношений проблем не возникало, в том числе и при внесении арендной платы, соответственно, ее присутствие и присутствие сотрудников ООО «ОША» в данном арендованном данным ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5 помещения не требовалось. Какие-либо их сотрудники также не выезжали туда для просмотра, какую деятельность ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5 осуществляло в этих помещениях, ей этого также не известно, за период аренды ФИО5 данных помещений она не была в арендованном ими помещении и не наблюдала, что они там делали, поскольку за время арендных отношений проблем не возникало, в том числе и при внесении арендной платы. Доверенность на ФИО5 от ООО «МСК Лайв» была выдана директором ООО «МСК Лайв» ФИО38, которого она ни разу не видела, не созванивалась с ним, вообще при реализации и поддержании арендных отношений ООО «ОША» поддерживала связь только с ФИО5 как представителем. Вообще никакие представители от ООО «МСК Лайв», кроме ФИО5, не связывались с ней, а также вцелом с ООО «ОША» при реализации и поддержании арендных отношений. В конце апреля 2017 года ФИО5 обратился к ООО «ОША» с просьбой расторгнуть договор аренды на указанные помещения с ООО «МСК Лайв» и сообщил, что в связи с изменением деятельности с развития букмекерского комплекса на деятельность по работе на фондовом рынке, с его участием договор был перерегистрирован на ООО «Аврора», где тот являлся директором, соответственно, предложил им с ООО «Аврора» в лице ФИО5 как директора перезаключить договор аренды на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на то же самое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью также около 300 кв.м., где арендатором вместо ООО «МСК Лайв» стало уже ООО «Аврора» ИНН 

<

***> (далее – ООО Аврора»). По условиям данного нового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 брал в аренду то же помещение площадью около 300 кв. м. в здании по адресу: 

<

адрес> за 100 000 рублей в месяц, при этом арендная плата должна была вноситься в кассу ООО «ОША» по адресу: 

<

адрес> наличными денежными средствами, которые впоследствии действительно вносились наличными денежными средствами в кассу ООО «ОША», о чем оформлялся соответствующий приходный кассовый ордер. По этой причине какие-либо банковские реквизиты ООО «Аврора» в договоре с ними не указывались. При установлении договорных отношений ФИО5 сообщил, что данное помещение им бралось в аренду для работы на фондовом рынке. За время арендных отношений проблем не возникало, в том числе и при внесении арендной платы, соответственно, ее присутствие и присутствие ее сотрудников в данном арендованном ООО «Аврора» в лице ФИО5 помещения не требовалось. Какие-либо ее сотрудники также не выезжали туда для просмотра, какую деятельность ООО «Аврора» в лице ФИО5 осуществляло в этих помещениях, ей этого также не известно, за период аренды ФИО5 данных помещений, в том числе и по настоящий момент, она не была в арендованном ими помещении и не наблюдала, что там делалось, поскольку за время арендных отношений проблем не возникало, в том числе и при внесении арендной платы. Доверенности на ФИО5 от ООО «Аврора» никакой не было, впоследствии никакие представители от ООО «МСК Лайв» не связывались с ней, а также вцелом с ООО «ОША» по факту прекращения арендных отношений, а каких-либо недовольств в адрес ООО «ОША» в связи с перезаключением договора по аренде указанных помещений на ООО «Аврора» не было, из чего она делает вывод, что ФИО5 вопрос с перезаключением договора с ООО «МСК Лайв» на ООО «Аврора» решил самостоятельно, и в нем ООО «ОША» и она лично не участвовала. Кроме ФИО5, ей не известно о каких-либо лицах, которые могли бы работать в ООО «МСК Лайв» и ООО «Аврора». Об обстоятельствах сдачи в субаренду как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5 и ООО «Аврора» в лице ФИО5, так и самостоятельно ФИО5, арендованного у ООО «ОША» вышеуказанного помещения по адресу: 

<

адрес>, каким-либо юридическим и физическим лицам, ей ничего не известно. Более того, по условиям вышеуказанных арендных договоров как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 - сдача в субаренду не была предусмотрена, да и более того: в течение всего срока поддержания арендных отношений как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 постоянная контактная связь по аренде и внесению наличных платежей была с ФИО5, из чего она делает вывод, что процесс аренды ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 контролировался и осуществлялся самим ФИО5 Кроме того, при реализации и поддержании арендных отношений как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5, с ООО «ОША» контактировал только ФИО5, иные лица по его поручению и представлению от него на деловые встречи по установлению и поддержанию договорных арендных отношений не приезжали, а о каких-либо работниках, кроме ФИО5, в ООО «МСК Лайв» и в ООО «Аврора» ей ничего известно не было, сам ФИО5 о таковых ей ничего не говорил. О том, имелась ли Интернет-связь, была ли она проведена в том вышеуказанном помещении, которое было сдано в аренду как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5, ей ничего не известно, самостоятельно Интернет-связь в сданное в аренду как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 помещение ее ООО «ОША» не проводилась, с привлечением каких-либо лиц также ООО «ОША» не проводилась. Таким образом, если бы Интернет-связь там была, о чем ей не известно, то в любом случае к проведению и установлению Интернет-связи в помещение, которое было сдано в аренду как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 она лично, и вцелом ООО «ОША» не имеет никакого отношения. Ей ничего не известно об оказании услуг Интернет-связи какими-либо лицами в адрес ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 по каким-либо адресам. О том, осуществляли ли какие-либо лица охрану общественного порядка и имущества ООО «МСК Лайв» и ООО «Аврора» в том вышеуказанном помещении, которое ООО «ОША» сдавало в аренду ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5, ей ничего не известно, ООО «ОША» не устанавливало каких-либо договорных отношений с физическими лицами, частным охранными организациями для охраны общественного порядка и имущества в том помещении, сданном в аренду ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 Ей ничего не известно об организации и проведении каких-либо азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием мониторов, иной компьютерной техники, в каких-либо помещениях по каким-либо адресам, когда-либо, в том числе в том вышеуказанном помещении, которое ООО «ОША» было сдано в аренду как ООО «МСК Лайв» в лице ФИО5, так и ООО «Аврора» в лице ФИО5 Представители, сотрудники либо вообще кто-либо по поручению и представлению от ООО «МСК Лайв» и ООО «Аврора», в том числе и сам ФИО5, ее не извещали о том, что в то вышеуказанное арендованное ООО «МСК Лайв» и ООО «Аврора» помещение когда-либо приходили сотрудники полиции и проводили какие-либо мероприятия (т. 4, л.д. 109-115).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО37 ее показания по сути аналогичны показаниям ФИО16 (т.4 л.д. 183-188).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 с декабря 2016 года, более точно дату она не помнит, она работала администратором в помещении, расположенном в 2-х этажном кирпичном здании по адресу: 

<

адрес>. Вход в данное помещение располагался в виде стеклопакетного тамбура – пластмассовой двери, расположенной напротив гостиницы «Вояж» по адресу: 

<

адрес>. Данное место работы и должность она нашла по Интернету по объявлению, в котором был указан телефон, номер не помнит, по которому она позвонила и сообщила, что увидела в Интерне объявление о том, что требуется администратор в клуб «Бинарные опционы». Позвонив по данному объявлению, ей сообщили о том, что необходимо прибыть к зданию по адресу: 

<

адрес>, к тому вышеуказанному ею выше входу, над которым висела вывеска «HOLYTRADE». Прибыв в данное помещение, ее там встретил мужчина на вид около 30-35 лет, который пояснил, что он как представитель от данного помещения подбирает персонал в данное помещение, при этом пояснил ей, что в данном помещении любым желающим лицам указываются услуги по предоставлению доступа к бинарным опционам, при этом тот не рассказывал, что такое бинарный опцион, не объяснял суть данного термина, а сообщил, чтобы она об этом «не заморачивалась», что организация работает законно, каких-либо специальных навыков от нее не требуется, а только лишь принять от посетителей деньги, внести их в кассу, которая была представлена в виде простой картонной коробочки, а сумму, эквивалентную переданной посетителем денежной сумме, зачислить на стоящий в зале какой-либо свободный компьютер для клиента через специальную программу также с названием «HOLYTRADE», при необходимости выдать клиенту сдачу. При этом он не говорил, что он действует от какого-то ООО, ЗАО, и т.д., название организации также не называл. Работа была посменной, посуточной: с 10.00 часов утра одних суток до 10.00 часов утра следующих суток, график: сутки через двое. За смену предлагалось вознаграждение в сумме 1800 рублей за смену. Поскольку она закончила Омский колледж транспортного строительства по специальности «информационные системы по отраслям», связанной с компьютерной техникой, данная работа также была связана с компьютерной техникой, являлась по сути несложной, непыльной, данный мужчина ей показал принцип работы с ней и научил ее делать в считанные минуты, то она согласилась и в последующем работала на данных условиях примерно с декабря 2016 года по май 2017 года. Каких-либо трудовых договоров, приказов о назначении ее на работу в данное помещение не было. Но данные обстоятельства неофициального трудоустройства ее не смутили, потому что в месяц должно было выходить около 25 000 рублей. Вознаграждение за свой труд она получала из кассы, сама забирала из той суммы, которая находилась в кассе, т.е. свою суточную сумму в вышеуказанном размере. Также данный мужчина ей сказал, что в кассу нельзя было заходить никому, кроме менее, т.е. кроме кассира-администратора, даже официантам и охранникам, и если она куда-то уходила, например, в туалет, то должна была закрывать кассу, чтобы в нее никто не залез, не забрал деньги. Поскольку она работала в данном помещении длительный период, то может показать следующие сведения о его функционировании. Данное помещение представляло собой условно разделенное на 2 яруса помещение: нижний ярус представлял собой прямоугольное помещение, по периметру которого вокруг располагались компьютерные системные блоки и мониторы, на втором ярусе были кассовое помещение с окошечком «касса» - непосредственно ее рабочее место, и туалет. В кассе располагался стул, коробочка для денег и компьютерный системный блок, монитор со столом. По периметру помещения находились в ряд выстроенные столы с четко определенными игровыми местами с игровыми компьютерами с мониторами за каждым игровым местом. В первый раз посещения ею данного игрового заведения она осознала, что в данном помещении проводились азартные игры за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом, хотя была первый раз в данном заведении, потому что на тот момент, когда она туда пришла, в данном игорном заведении были какие-то люди - игроки, и они сидели и играли на компьютерах в игры, похожие на игры с игровых автоматов, у них там крутились фигурки в виде вишенок, клубничек, других фруктов, мультипликационные животные, при этом игроки бурно реагировали на процесс игры, кричали, она поняла, что люди здесь приходят и играют. В то же время, она уже никого на лицо не помнит, не помнит внешних данных, никого из игроков на лицо, опознать никого не сможет в связи с давностью событий, т.к. не работает в данном клубе длительное время. Сколько было игроков, не считала, но за все время ее нахождения администратором в сменах в данном заведении не было такого, чтобы игровой зал был пустой: из игроков всегда кто-то был. За игровыми местами стояли обычные домашние компьютерные мониторы, как у любого дома, при подсаживании за компьютер с монитором, уже стояла заставка «HOLYTRADE» («Холитрейд»). Из того, что она видела, т.е. из собственных наблюдений при работе администратором-кассиром в данном заведении, в течение вышеуказанного периода времени, может показать, что клиенты-посетители заходили в данное заведение, подходили к кассе, где сидела девушка-администратор-кассир, в том числе и она, платили ей, в окошко кассы определенную рублевую сумму, за что она как кассир-администратор, обеспечивала им доступ к компьютеру с монитором, для игры в азартные игры, в которой клиенты разыгрывали заплаченную ими сумму, делали ставки, которые разыгрывали в тех или иных мультяшных играх, которые были визуально схожи по виду на игры с игровых автоматов: игры были визуально представлены фруктами, животными, другими мультяшными предметами, какими не помнит, соответственно, это ей дало понять, что каких-либо биржевых операций, мероприятий, акций с ценными бумагами, с векселями, операций с какой-либо валютой в данном помещении, в том числе и на данных компьютерах, не было абсолютно точно: люди приходили и играли в азартные игры на данных компьютерах за деньги, которые отдавали девушкам кассирам-администраторам, в том числе и ей, также в помещении работали официантки-уборщицы, и охранник, имен и внешности которых она не помнит, описать и опознать не сможет. Они просто приходили и говорили, что тоже будут работать, так было со всеми: с другими администраторшами-кассиршами, официантками и охранниками. Она помнит, что охранники менялись очень часто, иногда даже на момент работы бросила узнавать, запоминать их имена, те вообще «двигались» сами по себе: например, если приходил новый охранник, то она как администратор-кассир объясняла ему, что нельзя заходить в кассу, где находился туалет, как общаться с игроками, и что ему нужно было успокаивать игроков, пресекать их действия, направленные на повреждение мониторов, другой компьютерной техники. Порядок оплаты игры и предоставления возможности играть в игры клиентам-игрокам был следующий: игрок приходил в помещение, поднимался на второй этаж или ярус в нем, где находилась касса, передавал денежные средства в рублевой сумме девушке-администратору-кассиру: либо ей, либо какой-нибудь другой (в зависимости от смены) в окошечко кассы, которые разыгрывались игроком в той или иной игре, после чего она или другая девушка-кассир-администратор (в зависимости от смены) зачисляли переданные в соответствующей переданной игроком сумме денежные средства на свободный компьютер или который игрок сам ей указывал по своему желанию, потом они говорили игроку, что ему можно сесть за тот или иной компьютер, после чего игрок садился и разыгрывал в той или иной игре заплаченную сумму, рискуя своими внесенными денежными средствами. Исходя из этого, все эти игры были азартные, потому что игрок мог как выиграть, так и проиграть сумму переданных им кассиру денежных средств, как она сказала выше, игроки даже бурно реагировали на процесс игры, по внешнему виду было видно, что у них проявлялся азарт. Таким образом, лица, которые приходили в данный игорный клуб, играли именно в азартные игры на деньги, а не сидели, в социальных сетях, не смотрели фильмы, не слушали музыку, не играли в ролевые игры от первого лица. Когда игроки садились за эти азартные компьютеры, то на их мониторах, то есть на их экранах сначала заставка «HOLYTRADE», как на вывеске на улице над входом в игровой клуб, но после подсаживания игрока за компьютер с монитором, появлялась заставка с картинками, обозначающими ту или иную игру, и ему нужно было выбирать какую-то игру из предложенных, какую тот сам хотел. Таким образом, игрок мог выбрать для использования на данных компьютерах только запуск той или иной азартной игры, более ничего. При этом на заставке для выбора игр были только иконки для азартных игр на выбор. Полученную за смену от игроков денежную сумму она отдавала следующей девушке по смене и все, и также, когда она приходила на свою смену: она просто ей их передавала по смене и все, т.е. был такой своего рода «круговорот» денег в данном заведении. Никаких финансовых документов, отчетных документов о принятии денег от игроков ею не составлялось, работодатель-мужчина ей не говорил об этом, говорил только то, что она показала выше. Вознаграждение им за работу как кассиршам-администраторшам также никто не выдавал специально, т.е. также не было какого-либо кассира по выдаче вознаграждения за работу: каждая из сменщиц его брали также из кассы сами себе, охраннику деньги выдавались также либо ею, либо кем-то еще из сменщиц, в зависимости от того, кто был на конкретной смене, причем из кассы за суточную смену, в такой же сумме как и ей – 1800 рублей за смену, такой порядок был установлен именно тем мужчиной, который ее принимал на работу. Сколько была выручка от работы заведения за смену, сказать не может, т.к. каждый раз по-разному за каждый день. Никаких документов о принятии всеми девушками-кассирами-администраторшами денег в кассу от клиентов-игроков за предоставление возможности играть в азартные игры за все время ее работы ими не оформлялись точно: клиент просто приходил и отдавал деньги в окошечко кассы, и потом уходил за компьютер, взамен она либо иные ее сменщицы (в зависимости от смены) ничего тем не отдавали. В итоге, оплатив ставку в рублевой сумме администраторшам-кассиршам: ей либо ее сменщицам (в зависимости от смены) в окошечке кассы, игроки садились на места за специально отведенный компьютер, указанный ими как данными девушками-администраторшами, при этом из собственных наблюдений в процессе работы может показать, что ставка игроков в играх равнялась размеру внесенной теми им в кассу рублевой сумме, то есть это был их «лимит», «кредит», «ставка», на которые игроки и играли, из расчета 1 рубль за 1 рубль, т.е. сколько они внесли ей либо ее сменщице (в зависимости от смены) в кассу в окошечко – столько они как администраторы им и зачисляли на компьютер. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации мультяшных фигурок в игре, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре, т.е. он рисковал своими деньгами, а на исход игры он повлиять не мог: программа случайными образом выдавала «совпадения» либо «несовпадения» фигурок, шариков, фруктов. При выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов и бонусов, а в случае если тот проигрывал, то происходило их уменьшение. При этом за каждое нажатие на клавишу по прокрутке барабана этих фигурок у игрока списывалась сумма денежных средств с его баланса на мониторе, который равнялся сумме внесенных денежных средств игроком ей или иной ее сменщице как кассиру-администратору, отсюда и азарт игры: ты не знаешь, совпадут фигурки или нет, но деньги с твоего внесенного баланса спишутся в любом случае. В результате проигрыша, денежные средства, переданные игроком кассиру и начисленные на компьютеры в виде кредитов, оставались в кассе заведения и не возвращались игроку, а если тот например, поставил 100 рублей и выиграл 1000 рублей, и пришел в кассу забрать 1000 рублей, то она должна была ему отдать данную тысячу как выигрыш. Эти правила для нее установил и объяснил их ей тот мужчина-работодатель, который ее нанимал. В обязанности кассиров-администраторов входило общение с клиентами, принятие от них денег в окошечко кассы, зачисление денежных сумм на компьютер игроков, т.е. при заходе посетителя в указанное игровое заведение, они подходили к кассе, кассир-администратор: она или другая ее сменщица (в зависимости от смены) начинали общение с игроками, что подразумевало прием денежных средств в кассу игорного клуба от игроков. Деньги, которые игроки передавали ей либо ее сменщицам (в зависимости от смены), как она сказала выше, затем загружались ими как кассирами-администраторами на счета игроков - на соответствующие компьютеры, за которыми они сидели, т.е. то есть это был как бы их «лимит», «кредит», «ставка», на которые игроки и играли. То есть предоставление игрокам возможности играть осуществлялось с начислением им кредитов на сумму внесенных ими денежных средств. Также в обязанности кассиров-администраторов входило обеспечение доступа игрокам входа в программу, предназначенную для проведения азартных игр, которая была установлена на компьютере, название которой визуально было обозначено в самом интерфейсе программы как «Холитрейд» (HOLYTRADE), т.е. как на вывеске «(HOLYTRADE)», расположенной на входе в данный игровой клуб. То есть, грубо говоря, она либо иная ее сменщица (в зависимости от смены) должны были принять и принимали деньги от игроков, должны были зачислить и зачисляли их на выбранный игроками или просто свободный компьютер, чтобы потом на эту ставку игрок играл и проигрывал либо выигрывал. При этом предоставление игрокам играть в азартные игры возможно было путем подключения к Интернету компьютеров, на которых они были установлены и на которых игроки играли: компьютеры были соединены между собой Интернет-проводами, при этом игры осуществлялись при помощи Интернета: неоднократно пропадала игра, и это было из-за неполадок со связями с Интернетом, на экранах было кратковременное Интернет-оповещение о том, что Интернет-соединение с сервером было потеряно, после чего лично она как администратор-кассир перезагружал либо роутер либо маршрутизатор, и все везде восстанавливалось, поэтому о необходимом элементе присутствия Интернет-связи при осуществлении игроком азартной игры она может судить из данных собственных наблюдений и из собственных ученических познаний в силу специальности, которую она окончила в техникуме. Но какой Интернет-провайдер, т.е. какая организация поставляла Интернет в данное помещение, ей известно не было. Какой-либо пароль для входа в программу она не знала, вообще при переходе от смены к смене компьютера администратора-кассира данный компьютер был включен всегда, необходимости входа в программу не было. В то же время, когда пропадал Интернет, то она вводила какой-то пароль и логин, который в настоящее время не помнит, но который знала от того же мужчины-работодателя. В обязанности официантов входило простое вежливое общение с клиентом, протирание пепельниц, уборка помещения от мусора, налив бесплатно за счет заведения кофе и чая всем игрокам без исключения, принятие денег от игроков и предоставление игрокам возможности играть в азартные игры на компьютерах не входило в их обязанности. В обязанности охранников входили охрана общественного порядка, имущества, усмирение буйных клиентов. Было ли у всех остальных работников официальное трудоустройство, ей также не известно, про себя она сообщила выше – с ней не заключался трудовой договор, приказов о приеме на работу она не подписывала, их не видела. Режим работы данного помещения был круглосуточный, а деятельность данного заведения была коммерческой, деньги от игроков принимались, с них же им и платилось вознаграждение. Ей не известно лицо (лица, организация), которое является собственником, владельцем, арендодателем того помещения в здании по адресу: 

<

адрес>, в котором она работала администратором-кассиром. Ей не известно лицо (лица, организация), которое разместило в указанном помещении по адресу: 

<

адрес>, в котором она работала администратором, компьютерную технику: когда она пришла устраиваться, вышеуказанное компьютерное оборудование уже было там установлено. Ей было известно о том, что приходили в данное помещение сотрудники полиции, она лично при этом присутствовала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ утром заканчивалась ее смена, утром еще пришел новый охранник, который пришел устраиваться, потом пришли сотрудники полиции, объявили о проведении проверочной закупки, после чего ушли: и сотрудники полиции, изъяв необходимое им компьютерное оборудование, и охранник. При этом также одновременно со всем этим приходила какая-то девушка из ее сменщиц-коллег, кто не помнит, назвать ее не может, как уже показала выше. Более обстоятельств того дня и после ухода сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ не помнит, показать нечего, в силу давности событий. В последующем, после ДД.ММ.ГГГГ у нее была следующая смена через двое суток, она снова пришла на свое место работы, потому что никаких звонков и указаний о приостановлении деятельности от мужчины-работодателя не поступало, и новое оборудование уже было также установлено и размещено в данном игровом клубе, но кто его разместил, подключил к Интернету, она не знает, ей об этом никто не говорил, сама она это не узнавала. Ей не знакомы какие-либо организации с названием ООО «Аврора» и ООО «МСК Лайв». Мужчина-работодатель себя с 

<

адрес> либо 

<

адрес>ю никак не ассоциировал, вообще чего-либо, связанного с 

<

адрес> либо 

<

адрес>ю, за время ее работы, не было, ей не сообщалось. Сотрудники полиции изъяли имущество ДД.ММ.ГГГГ, как она говорила ранее, примерно через сутки она пришла в указанное помещение, посмотреть, что там происходит, где около входа в указанное помещение стоял тот мужчина-работодатель. Она у того спросила, что это был за «визит» сотрудников полиции, на что тот ей пояснил, что это просто стандартная проверка со стороны сотрудников полиции заведений, которые работают с бинарными опционами под названием «Холитрейд» в том плане, что сейчас это новый вид заработка людей из простого народа, и сотрудники полиции проверяют, не является ли эта деятельность какими-либо мошенническими действиями. Также когда она устраивалась на работу, при объяснении ей тем мужчиной обязанностей и порядка работы, тот ей сказал, что данное заведение работает для людей-посетителей, которым предоставляется возможность совершать сделки с бинарными опционами, суть их тот не объяснял, указав, что это что-то вроде сделок на биржевом рынке. Тот спросил, имеется ли у нее экономическое образование в том плане, что сможет ли она понять, о чем тот говорит, чтобы они, мол, говорили на «одном языке», она ответила, что нет, тогда мужчина-работодатель ей сказал, чтобы она «не заморачивалась», что сейчас это распространенный вид деятельности, при котором люди приходят в такие заведения, как «это», указывая как бы на это помещение, что они ей будут вносить деньги в кассу, она должна будет их вкладывать в коробочку, а эти деньги зачислять через свой компьютер в кассе на 2-м ярусе на виртуальные счета тех компьютеров, которые стояли в нижнем, 1-м ярусе. От нее лишь будет требоваться принять деньги от посетителей, сложить их в коробочку, потом зачислить переданную ей сумму денег посетителем на свободный компьютер в нижнем ярусе либо на тот компьютер, который по желанию укажет посетитель, это все ей продемонстрировал тот мужчина-работодатель, а сами ее функции были несложные для усвоения. Кроме того, она спросила у мужчины, почему именно он ее принимает на работу, какое у того отношение к данному месту, не получится ли так, что потом у нее кто-либо спросит, как она тут оказалась, а она даже сказать ничего не сможет. На это тот сказал, что документов о том, что он руководитель данного помещения у него сейчас, т.е. в момент обсуждения с ней вопросов трудоустройства, с собой нет, но показал ей какой-то договор съема данного помещения на этот адрес: 

<

адрес>, где они находились, она этот договор мельком просмотрела, увидела в нем этот адрес, и мужчина-работодатель ей сказал, что, мол, он как лицо, которое действует от данной организации, которая сняла данное помещение, этот договор подписывал. На этом у нее появилась уверенность в том, что она будет работать в помещении, которое снимается по договору, что никаких проблем ее нахождения в этом помещении не будет. После того, как она вышла в декабре 2016 года уже работать в то помещение, она поняла, что люди играли на этих компьютерах в игры, которые были внешне схожи с играми на игровых автоматах, при этом о том, что данная деятельность по предоставлению всем желающим играть в игры на компьютерах была незаконной она не знала, сам мужчина-работодатель ей не говорил, никто из посетителей ей также об этом не сообщал, что она занимается какой-то незаконной деятельностью, наоборот, посетители приходили и играли в эти игры с удовольствием и азартом, при этом большинство из них сами знали, что делать с данными компьютерами. При уточнении вопросов трудоустройства с данным мужчиной, тот не называл посетителей как «игроки», а говорил только категориями «посетитель», «гость», «клиент по сделкам». Поскольку работа ей подходила по условиям, не требовала каких-либо специальных навыков, а тем более что она находилась в поиске работы, и ей нужны были деньги, она согласилась на это. После того, как сотрудники полиции побывали в их игровом клубе ДД.ММ.ГГГГ, они сообщили, что такая деятельность по предоставлению возможности играть в азартные игры игрокам при помощи компьютеров также является незаконной, и она поняла, что раз сотрудники полиции пришли, то, значит, к этому помещению есть вопросы со стороны сотрудников полиции, что его работа не укладывалась в какие-то рамки закона. Однако на следующий день, когда уже после визита сотрудников полиции она разговаривала у входа в то помещение с мужчиной-работодателем, она тому сказала, что видела, что люди играют в игры как на игровых автоматах, и спросила у того, что может быть именно поэтому сотрудники полиции приходят, что игровые автоматы запрещены. На это тот ей пояснил, что игровые автоматы действительно запрещены, но, во-первых, у него в данном помещении никаких игровых автоматов не стоит, а стоят компьютеры, что в принципе она и сама видела, а во-вторых, люди не играли в игры, а проводили сделки с бинарными опционами, просто внешнее выражение осуществления таких сделок в виде картинок с анимационными предметами, фруктами, животными сделано для людей из простого народа, «простым» посетителям так проще понимать суть этих сделок. Также тот сказал, чтобы она не переживала, и что если она захочет снова работать, то он ее снова возьмет на работу, заработная плата будет прежней, обязанности также будут прежние, при этом тот ее заверил, что никакой незаконной деятельности в том помещении не проводится, что, мол, тот уже связывался с сотрудниками полиции, они просмотрели компьютерное оборудование, ничего незаконного не нашли и что сегодня-завтра вернут тому данное оборудование, а если она сама не верит, то может прийти и убедиться в этом. Поскольку в данном помещении она уже проработала какое-то время, она получала заработную плату исправно, она уже усвоила хорошо ее обязанности, то ей не хотелось терять какую-то определенность в своей жизни в виде своей работы, поскольку ей, как и любому человеку, нужны были деньги на жизнь. После этого она уехала от данного места, в само помещение не заходила. По этой причине на следующий день она решила проверить слова мужчины-работодателя, пришла в данное помещение и увидела, что, в самом деле, компьютерная техника была на месте как в помещении кассы – для администратора на втором ярусе, так и в помещении 1-го яруса, где, также как и прежде, по периметру первого яруса стояли компьютеры так же, как они стояли раньше: на столах комплектами, каждый из которых, также как и прежде, состоял из монитора и системного блока, при этом вся техника была уже подключена, находилась в работоспособном состоянии. В этом помещении находился тот же мужчина-работодатель, который, увидев ее вошедшей в данное помещение, поприветствовал ее, сказав, что вот, мол, сотрудники полиции вернули оборудование, что все нормально, и помещение снова работает, не хочет ли она сновать стать работать у него. Поскольку все выглядело очень правдоподобно в плане возврата со слов мужчины-работодателя этих компьютеров, то она согласилась работать и далее так и работала примерно по май 2017 года, более точно не помнит. При этом впоследствии уверенности в работе на длительный период ей придало то, что больше каких-либо визитов сотрудников полиции в ее смены не было, о таких визитах ей никто не сообщал, все было спокойно, безконфликтно. Слова мужчины-работодателя о том, что посетители проводили сделки с бинарными опционами она восприняла на веру по вышеуказанным причинам, хотя после того, как она работала в том помещении после ДД.ММ.ГГГГ, то, что делали посетители с компьютерами так и оставалось чисто внешне похоже на то, что они играют на компьютерах в игры, внешне схожие с играми игровых автоматов. Выше в показаниях она говорила о том, что денежные средства, переданные игроком кассиру и начисленные на компьютеры в виде кредитов, оставались в кассе заведения и не возвращались игроку, а если он, например, поставил 100 рублей и выиграл 1000 рублей, и пришел в кассу забрать 1000 рублей, то она должна была ему отдать данную тысячу рублей как выигрыш. Эти правила для нее установил и объяснил их ей тот мужчина-работодатель, который ее нанимал. В данном случае относительно выигрыша она имела ввиду то, что, как объяснил ей мужчина-работодатель, данный выигрыш будет идти от того, что если посетитель выиграет от сделки, этот выигрыш по сделке у нее высвечивался в поле программы администраторского компьютера. Она не помнит никого из посетителей и лиц, которые приходили в их помещение. Изначально официанток не было какое-то время, через какое-то время, какое точно не помнит, примерно около месяца, мужчина-работодатель сказал, что нужно будет взять на работу несколько официанток, которые бы приносили чай и кофе посетителям, убирались в помещении со столов, осуществляли уборку помещения. Как таковые ей официантки не нужны были, но раз мужчина-работодатель сказал их принимать на работу, то те и принимались на работу, она либо другие девушки администраторши говорили им их обязанности, которые ей говорил им сказать мужчина-работодатель, сам тот их не принимал она думает из-за того, что она как администратор была на смене, соответственно, все общение официантки шло на месте с ней, по указанию мужчины-работодателя она официанткам выплачивала заработную плату за смену, сколько точно – не помнит, но меньше, чем у нее как у администратора. После того, как она ушла с данной работы, ни с кем из указанных лиц она не поддерживала отношений (т. 5, л.д. 202-212, т. 5 л.д. 218-223).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО39 он по адресу своей регистрации: 

<

адрес> не проживает постоянно длительное время, ранее там проживал с супругой, после развода с которой уехал в 

<

адрес> на разработки, в поисках работы, а по данному адресу проживает его односельчанин ФИО54. В настоящее время он не имеет официального места работы, подрабатывает случайными заработками разнорабочим и сторожем. В настоящее время и на протяжении около 2-х лет он проживает один в подсобном помещении-сторожке в строящемся, недостроенном, 3-х этажном объекте по адресу: 

<

адрес>, который он как подрабатывающий сторож охраняет и сторожит. Считает себя социально не обустроенным гражданином, злоупотребляет спиртными напитками. Чтобы зарабатывать на жизнь, он более года также подрабатывает у различных частных лиц, чтобы иметь пропитание на жизнь, оказывает своими силами им любую помощь: надо подмести где-нибудь – подметет, надо убрать что-нибудь от мусора – уберет, что-то помогает принести, что помогает унести. Официального дохода у него нет, заработной платы у него тоже нет. Он даже не знает, сколько составляет его общий доход точно, единственное, что он знает – это то, что он живет в месяц на 5000 рублей. Весной 2017 года, в конце апреля-начале мая 2017 года, более точно не помнит по дате, в утреннее время он подрабатывал разнорабочим где-то у кого-то, т.е. у какого-то человека (всех таких лиц он не помнит, потому что он много кому помогал), что-то помогал сделать, что именно - не помнит, как в это время с этим каким-то человеком, которому он помогал, к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина. Человек, которому он помогал что-то делать, как бы представил его данному неизвестному ему мужчине как Кабдула, а тот мужчина в ответ представился как ФИО5. Человек, которому он что-то помогал делать, сказал, что этот ФИО5 хочет с ФИО39 пообщаться, после чего оставил его с этим ФИО5 наедине. ФИО5 спросил у него, имеются ли у него судимости, как он связан с криминалом, он ответил, что судимостей у него нет, к криминалу никакого отношения не имеет. ФИО5 предложил с его участием оформить организацию – с названием «Аврора», где ФИО5 и ФИО39 будут учредителями. Он сказал, что у него никаких денег нет, чтобы быть создателем организации, что ФИО5 видит его самого и его социальное положение, поэтому он никаким учредителем не может быть. На это ФИО5 сказал, что от него никаких денежных средств и не надо, наоборот, тот ему даст 3000 рублей за такое оформление, никаких дел данной организации он касаться не буду, от него требуется только формальное участие, после чего спросил у него, нужны ли ему деньги, на что он ответил, что деньги ему нужны, за 3000 рублей он согласился стать участником неизвестной ему организации ООО «Аврора» - так ее назвал ФИО5 Он спросил у ФИО5, чем будет заниматься данная организация, на что тот сообщил, что ему этого знать не нужно, никакого криминала в том, что он станет учредителем, не будет, а все будет нормально, чтобы он не переживал. При этом ФИО5 ему сказал, что документами по оформлению на ФИО5 и ФИО39 организации с названием «Аврора» будет заниматься только ФИО5, который будет его везде возить для подписания каких-то документов, ему самому по сути ничего не надо будет делать, от него требуется лишь согласие. Также ФИО5 сказал, что всей деятельностью организации «Аврора» будет «рулить», т.е. управлять только ФИО5, от него требуется лишь согласие, что он никакого отношения к деятельности этой организации иметь не будет. Зачем тому нужен был он как второй учредитель, ФИО5 ему не объяснял, он сам не спрашивал. Поскольку ФИО5 обещал ему деньги в сумме 3000 рублей для того, чтобы выступить в роли второго учредителя, то он и согласился на его такое предложение за 3000 рублей. При этом на него никто не давил, физическую силу к нему вообще никто не применял, никто ему не угрожал. Оформить на него ООО «Аврора» он согласился по собственному желанию, просто хотел разово получить деньги в сумме 3000 рублей. На том они и порешили, ФИО5 сказал, что можно начинать уже в тот же день, как познакомились. После этого они поехали, и тот стал возить его по каким-то адресам в течение 3-х дней, где он подписывал какие-то документы касаемо оформления на него организации «Аврора», но по каким адресам - не помнит в силу давности событий, его возраста и употребления им спиртных напитков. Также ФИО5 привозил его к себе домой в какую-то квартиру в центре 

<

адрес>, точный адрес не скажет и не покажет в связи с давностью событий, в этой квартире он также подписывал какие-то документы касаемо организации «Аврора», в суть которых он не вникал, не вникать в суть этих документов ему рекомендовал также и ФИО5, который его заверил, что все будет «нормально», никакого криминала в этом нет. При этом эти 3 дня его никто нигде не удерживал, за ним тот приезжал к сторожке, потом обратно привозил, был очень вежлив и любезен, с ним общался хорошо. Он никогда в жизни не планировал заниматься предпринимательской деятельностью, продавать фрукты, овощи. Что такое уставной капитал, он не знает, деньги в качестве уставного капитала в организацию с названием «Аврора» он не вносил, не вносил их и для самой работы организации «Аврора». Деятельностью организации «Аврора» он не руководил, к ней не имеет никакого отношения, от ее имени ни с какими лицами не встречался, он даже не знает, чем занималась и занимается ли вообще эта организация. Здание по адресу: 

<

адрес> ему не знакомо, он вообще не знает, где оно может находиться. Навыков обращения с компьютерной техникой он не имеет, к ней не прикасается, она для него вообще «тёмный лес». Об азартных играх при помощи компьютеров, т.е. о проведении азартных игр на компьютерах как на игровых автоматах, ему ничего не известно. Номера телефона ФИО5 у него нигде нет: не сохранился. После окончания оформления документов ФИО5 он не видел, деньги в сумме 3000 рублей он так и не получил, тот только обещал их дать, но и договоров об этом с ФИО5 он не подписывал, в результате каких-либо действий ФИО5 физический, моральный, денежный ущерб ему не причинен. Тот человек, который их познакомил, в махинациях ФИО5 никак не участвовал, при его и ФИО49 разговоре не был, т.е. в нем никак не участвовал, тот только их познакомил, после этого оставил их, и ФИО39 с ФИО5 разговаривали уже один на один (т. 7, л.д. 50-54).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО18 в середине сентября 2017 года, точную дату не помнит, ей позвонил ФИО5, у которого она работала в компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес>. При этом разговоре ФИО5 пригласил ее обсудить ситуацию по уголовному делу с ним, предложил встретиться к кафе «Суши Терра» по адресу: 

<

адрес>. В обусловленное с ФИО5 время она встретилась с ним в указанном месте в тот же день. ФИО5 сказал, что его вызывали на допрос в следственный комитет 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, т.е. туда же, куда и ее. При этом тот не говорил о том, какие показания тот дал, просто сказал, что его вызывали, спросил, вызывали ли ее, она ответила, что да, но суть своих показаний ему не стала говорить. После этого ФИО5 сообщил, что у него есть некий план, при этом ей нужно будет дать определенные показания, какие точно не говорил, но сообщил, что в последующем тот позвонит ей, чтобы встретиться с ней еще раз и расскажет точно, что тот придумал, таким образом, ФИО5 на этой встрече ничего конкретно ей не говорил, она думает, что тот решил просто ее подготовить к последующей встрече, посмотреть, какова будет ее реакция. Она ответила ему согласием, потому что из его слов тоже не было понятно, что тот задумал и что предложит ей в последующем. Толком они ни о чем не поговорили. Впоследствии в течение недели, примерно через 2-3 дня ей снова поступил звонок от ФИО5 с предложением о встрече 

<

адрес> в 

<

адрес> около 15.00 часов дня по тому же вопросу. В обусловленное они встретились с ФИО5, который ей сообщил, что у него есть план, в соответствии с которым он найдет какое-то третье, незнакомое ей лицо, которое выставит как организатора игорного компьютерного клуба по адресу: 

<

адрес>, что якобы данное лицо ее нанимало на работу, организовало всю игорную деятельность в данном игорном компьютерном клубе, а он как арендатор помещения по адресу: 

<

адрес> якобы сдаст в аренду этому третьему лицу это помещение, чтобы это третье лицо было в ответе за все. Также ФИО5 ей сказал, что придумает текст, который ей передаст, и ей этот текст нужно будет озвучить где-то, но где именно – не сказал. То есть ФИО5 именно так и сказал, что тот найдет какое-то третье, незнакомое ей лицо, которое выставит как организатора игорного компьютерного клуба по адресу: 

<

адрес>, что якобы данное лицо ее нанимало на работу, организовало всю игорную деятельность в данном игорном компьютерном клубе, что именно деятельность в данном клубе, где она работала, является игровой деятельностью, а относительно текста тот так и сказал, что придуманный им текст тот ей передаст и ей нужно будет его озвучить, но где именно, не сказал, должна ли она будет говорить данный текст на последующих ее допросах – не сказал. В ответ на это она сказала ФИО5 такие слова, что раньше он сам говорили при трудоустройстве и в последующем, что она работаю только в компьютерном клубе, где всем желающим лицам предоставляются услуги по доступу к биржевым (бинарным) опционам, и что деятельность законная, а сейчас тот, мол, сам хочет зачем-то уйти от своей роли того, что тот действительно ее нанимал и организовал данную деятельность в том компьютерном клубе, то есть она заподозрила в его словах недоброе. Тот ответил, что деятельность в его клубе была на самом деле игорная и связана с предоставлением посетителям возможности играть в игры, что тому, т.е. ФИО5 нужен был персонал, и если бы тот сказал, что деятельность незаконная, то он бы никогда не набрал людей. Таким образом, она у того переспросила, что, зачем тогда тот вводил ее в заблуждение, обманывал ее, и у нее теперь проблемы с законом, что вызывают на допросы ее и ее родственников, на что тот ответил просто: «мне пришлось». После этого ФИО5 ей сказал, что еще раз позвонит ей и пригласит на встречу для обговора деталей, на что она тому сказала, чтобы тот ей больше даже не звонил, она не хочет участвовать ни в каких его махинациях. После этого она ушла с данной встречи и поехала домой. Относительно своей работы на ФИО5 в компьютерном клубе по адресу: 

<

адрес>, показала, что в конце января-начале февраля 2017 года она искала для себя работу. На каком-то из интернет-сайтов, она в конце января-начале февраля 2017 года увидела объявление о том, что требуется администратор. Связавшись с исполнителем по данному объявлению и номеру, ей было озвучено предложение прийти в район Автовокзала, к помещению по адресу: 

<

адрес>, найти вход с вывеской «Холитрейд». Точную дату не помнит, но, насколько помнит, на следующий день с самого утра она приехала по вышеуказанному адресу к зданию: 

<

адрес>, нашла помещение, над которым была вывеска «HOLYTRADE» (по-русски, «Холитрейд»). Вход в ее планируемое рабочее помещение производился тут же на 1 этаже кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>, сразу с улицы, вход был представлен в виде «предбанника» - «миникоридора» с пластиковой дверью из стеклопакета. Дверь была просто прикрыта, не распахнута настежь, без запирающего устройства. Никаких паролей и т.п. при входе у нее никто не спрашивал, она сама смогла открыть дверь и просто зашла, т.е., как она поняла, туда мог зайти любой желающий. Вход в данное помещение был свободным, а выходил лицом на гостиницу «Вояж», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. После того, как она зашла в данное помещение, она увидела в нем мужчину на вид около 40 лет, славянской внешности, среднего роста, но был выше ее, более точно рост не скажет, тот был лысеватый, среднего телосложения с щетиной. Также она обратила внимание, что на тот момент ее прихода по трудоустройству и впоследствии, когда она уже работала, данный мужчина, как ей стало известно от него же при трудоустройстве – ФИО5, был одет по моде как лица, обычно одевающиеся в молодежную одежду: тот не ходил в строгом костюме, а ходил в кедах, джинсах, ей даже показалось, что ФИО5 как бы «молодился», одеваясь в такую одежду, соответственно, можно было бы даже казаться, что он моложе 40 лет. На тот момент прихода ее по трудоустройству, она увидела только его в данном помещении, что тот конкретно делал – она не помнит, но, поскольку она видела только его, она обратилась к нему и сообщила, что пришла узнать во вопросу трудоустройства администратором. На это мужчина сказал, что действительно, в данное помещение требуется администратор, и тот будет обсуждать с ней вопросы и условия трудоустройства. Мужчина попросил ее представиться, она представилась как ФИО7, мужчина деловито представился как ФИО5. Затем ФИО5 ей вкратце описал условия работы: что у него имеется вакансия администратора-кассира в данном помещении, в обязанности администратора будет входить прием денег от посетителей за предоставление им доступа к игре на биржевых (бинарных) опционах на тех компьютерах, которые стояли в данном помещении, которые она тоже видела. Как объяснил ей ФИО5, работа администратором предполагалась быть посменной, она будет получать заработную плату в размере 1800 рублей за выход за смену, смена предполагалась с 10.00 часов одних суток до 10.00 часов следующих суток, т.е. она должна была работать на смене 24 часа. Также ей ФИО5 пояснил, что ее график работы будет сутки через двое, при этом какого-либо письменного, подлежащего утверждению кем-либо графика не было и в дальнейшем: просто после сдачи ею смены ему, тот ей будет говорить, когда она будет выходить на смену. На ее вопрос о том, что надо будет делать в качестве администратора-кассира, тот ей показал ее рабочее место – комнату администратора-кассира с окошечком, как тот ее также назвал – «кассу», в котором находился компьютер с монитором, и как работать с программой «HOLYTRADE» (по-русски «Холитрейд»), принцип работы на программе «HOLYTRADE», как общаться с клиентами, как принимать деньги в кассу от посетителей, как вести себя с посетителями во время конфликтных ситуаций. Также тот сообщил, и она сама видела, что в помещении находился кулер для налива горячей воды, а также холодильник, в котором находились газированные напитки и пиво, которые она должна была давать посетителям, а также наливать посетителям чай и кофе, если это все посетители попросят. Кроме того, за ней также будет уборка помещения: то есть надо будет подметать, протирать столы, мыть пепельницы, протирать пыль, выносить мусор. ФИО5 ей сообщил, что за свой труд администратором-кассиром она будет получить заработную плату в размере 1800 рублей, при этом из тех денег, которые будут давать ей посетители, то есть тот так объяснил, что наработанные от посетителей деньги она должна будет вкладывать в кассу в коробочку для него, а поскольку тот ей будет выдавать заработную плату в размере 1800 рублей все равно из этих же денег, то она должна будет брать из этой смены, которая нарабатывалась за сутки, свою заработную плату в размере 1800 рублей. То есть как установил для нее в обязанность ФИО5 при трудоустройстве, она должна будет оставлять ему в кассе деньги, полученные, «наработанные» от клиентов за смену за вычетом суммы ее заработной платы в размере 1800 рублей за суточную смену. При описании ей ее рабочего места и обязанностей ФИО5 ей объяснил, что в том помещении, которое тот назвал просто как компьютерный клуб по игре на биржевых (бинарных) опционах, и куда она пришла устраиваться администратором-кассиром и в котором они находились, он как хозяин заведения на компьютерах предоставляет всем желающим поиграть на бирже, т.е. посетители, которые будут приходить туда, будут работать с компьютерами, совершать биржевые операции, играть на бирже. Соответственно, также тот пояснил, что для того, чтобы посетители могли прийти и начать работать на бирже, им для этого нужно будет подойти к окошечку кассы в кассовой зоне, в котором должна будет работать она, они ей будут давать деньги наличными денежными средствами, она будет их принимать, складывать в кассу, а на своем администраторском компьютере в кассовой зоне в специальной программе «HOLYTRADE» (по-русски «Холитрейд») она будет зачислять их деньги на виртуальные счета компьютеров, за которыми сидели посетители. При выяснении ею у ФИО5 того момента, что является ли данное помещение, его помещением, тот сказал, что помещение не его, он его арендует, он прямой и конечный арендатор, и что других каких-либо лиц никого не будет как лиц со стороны администрации, по ее работе она будет подчиняться только ему. Она просила у того, есть ли у того какие-либо документы, свидетельствующие о нем как о ее работодателе, она в шутку сказала, мало ли, может он вообще «никто» в этом помещении, на что тот сказал, что на данный момент, то есть, когда она пришла трудоустраиваться, у него их нет, но в качестве обоснования предоставил ей посмотреть договор аренды, в котором ФИО5 был указан в качестве стороны по данному договору, это она лично видела. После этого тот сказал, как бы подытожив, что все у его с документами законно. Сам про себя ФИО5 также пояснил, что он является хозяином данного компьютерного клуба, поэтому тот ее и нанимает на работу, а, окинув взглядом находящиеся в помещении компьютеры, тот ей пояснил, что то, что будут делать посетители за компьютерами, это и есть игра на бирже, они будут производить операции с бинарными опционами. После этого тот сказал, что сейчас покажет, как работать в программе «HOLYTRADE», он проводил ее на второй ярус в данном помещении в комнату администратора-кассира, как тот назвал, «кассу», в которой, как она увидела, оказалась девушка, как она поняла, такая же кассир-администратора, как она в будущем, в ходе общения с ней в последующем ДД.ММ.ГГГГ, когда приходили сотрудники полиции, и в дальнейшем по работе, она узнала, что ее зовут ФИО2 Даша. ФИО2 описала так: девушка на вид 20-25 лет, светлые блондинистые волосы, славянской внешности, среднего телосложения ростом около 170 см., выше ее чуть-чуть, потому что ее рост составляет около 164 см. Попросив ФИО2 выйти из помещения, ФИО5 зашел в него сам, попросил ее также зайти в него, в данном помещении она увидела компьютер и монитор, после чего ФИО5 указал на данный компьютер с монитором, на котором было открыто окно какой-то программы и сообщил, что это программа «HOLYTRADE» (по-русски «Холитрейд»), стал ей лично объяснять потом, как работать в программе «HOLYTRADE» (по-русски «Холитрейд»), которая представляла из себя на экране окно с табличкой, в которой были указаны по номерам компьютеры, которые, как пояснил ФИО5, располагалась в данном помещении за пределами кассы и были обозначены за пределами кассы под номерами. ФИО5 пояснил ей, что в данной табличке виртуально отображаются данные стоящие в том же помещении, но за пределами кассы, компьютеры. ЕЕ задача, т.е. в ее обязанности, будет входить прием наличных денег от посетителей, зачислять их деньги на виртуальный счет того компьютера в зале за пределами кассы, номер которого укажет посетитель, либо который будет свободным. После зачисления виртуальных денег на компьютер посетителя, у соответствующего компьютера будет появляться числовое значение переданных ей в кассу денежных сумм. При этом после этого посетитель будет уходить к выбранному посетителем компьютеру либо указанному ею компьютеру как свободному, за пределами кассы, и далее садится за него и работать с ним. Также тот сказал, что работа посетителей с компьютером будет идти через Интернет, то есть с его слов она поняла, что ее администраторский компьютер и компьютеры посетителей соединены с Интернетом, при этом тот сказал, что если Интернет-соединение пропадет, то надо будет перезагрузить «роутер», указав на коробочку в помещении администратора, и соединение вновь восстановится. Какая организация-провайдер поставляли услуги Интернет в данный компьютерный клуб она на тот момент не узнала и впоследствии по работе ей этого также известно не стало. Также тот сказал, что по ходу работы за этим администраторским компьютером, она сама научится работать, и впоследствии она также сама поняла, как зачислять деньги, переданные от посетителей, это было несложным для усвоения. При этом изначально при посещении данного компьютерного клуба по вышеуказанному адресу, когда она познакомилась с ФИО5, и в последующем за все разы, как она работала в данном компьютерном клубе, при входе в данное заведение, она увидела, что помещение было сделано в 2 яруса, на первом ярусе был зал по периметру которого находились в ряд выстроенные столы с четко определенными местами с компьютерами с мониторами за каждым местом, с первого яруса уходила лестница на второй ярус, где была касс». Таким образом, при первой встрече с ФИО5 как ее будущем работодателем, тот ей указал график, ее обязанности как работника, условия работы, ее заработную плату за смену, и ее все устраивало, она согласилась фактически на работу, условия которой были обговорены ею с ФИО5 Также тот сообщил, что если ей подходят условия, то она может приходить примерно через 2 дня к началу смены на стажировку, и ее первый стажировочный выход, как она помнит, приходился ДД.ММ.ГГГГ, при этом сообщил, что после того, как она отработает какое-то небольшое количество смен в качестве стажировки, если его устроит ее работа, если ее устроит работать так сутками, то он заключит с ней трудовой договор. Примерно через 2 дня около 10.00 часов, как полагается к началу смены, она пришла на смену ДД.ММ.ГГГГ, при этом когда она зашла в то же помещение, то увидела, что в нем находятся ФИО2 Даша, а также несколько мужчин, которые не сидели за компьютерами, при этом чувствовалось напряжение в «воздухе». В ходе выяснения ею ситуации о том, что происходит со слов данных мужчин, внешних данных которых она не помнит, и ФИО2 ей стало известно, что эти мужчины являются сотрудниками полиции, которые проводят свои оперативные мероприятия. Впоследствии примерно через 2-3 недели, она снова приехала в данное заведение, узнать вообще, есть там что-то или нет, когда зашла, то увидела в нем ФИО5: она его узнала и тот ее узнал, был ли кто-то в кассовой комнате, она на тот момент не видела. При этом она увидела, что компьютерное оборудование в основном компьютерном зале на нижнем, первом ярусе было выставлено заново, но не в том количестве, в котором было раньше, а меньше всего около 6-7 комплектов, каждый из которых состоял из монитора и системного блока на столах. Ранее, до изъятия было больше – около 15 штук. Они вышли с ФИО5 поговорить на улицу, на что она спросила у того, что была за акция сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, занимается ли он какой-либо незаконной деятельностью, на что тот сказал, чтобы она не переживала, что все в порядке, компьютерное оборудование изымалось сотрудниками просто для проверки, было проверено, никаких нарушений не нашли, после чего сотрудники полиции ему его вернули, после чего спросил ее, не хочет ли она продолжить у него работать администратором-кассиром, делать надо будет то же самое, что и раньше, деньги те же, только он еще довезет компьютеры, на что она согласилась. ФИО5 сказал ей выходить на следующий день, на этом они и попрощались. После этого она вышла работать на следующий день на смену, точную дату не помнит, она сменяла на смене ту же администраторшу ФИО2 Дашу, в итоге она еще раз убедилась в том, что раз и та тоже работает, значит, все в порядке, деятельность не противозаконная. Так она и стала работать администратором-кассиром в дальнейшем в программе «HOLYTRADE» (по-русски «Холитрейд»), она также представляла из себя на экране окно с табличкой, в которой были указаны по номерам компьютеры, которые, как пояснил ФИО5 еще при трудоустройстве, располагались в данном помещении за пределами кассы и были обозначены за пределами кассы под такими же номерами. В данной табличке виртуально отображались данные стоящие в том же помещении, но за пределами кассы, компьютеры. Она принимала деньги от посетителей, зачисляла их на виртуальный счет того компьютера в зале за пределами кассы, номер которого указывал ей посетитель, либо который она посетителю обозначала как свободный. После зачисления виртуальных денег на компьютер посетителя, у соответствующего компьютера появлялось числовое значение переданных ей в кассу денежных сумм. При этом после этого посетитель уходил к выбранному им компьютеру или указанному ею компьютеру за пределами кассы, и далее садился за него и работал с ним. Исходя из своего периода работы в том заведении, личных наблюдений как работника, она видела, что после того, как посетитель садился за компьютер, у того появлялась анимация, тот нажимал на мышке кнопками, вследствие чего анимация менялась. Анимация представляла собой сменяющие друг друга картинки фруктов, предметов, фигурок, каких-то персонажей, животных. Изначально при первом дне, когда ФИО5 учил ее работать с программой, тот пояснил, что посетители будут приходить и давать ей деньги за то, чтобы участвовать в игре на биржевых торгах, которых тот называл бинарными опционами. Одновременно с этим, меняющаяся и двигающаяся, крутящаяся анимация мультяшных фруктов, предметов, фигурок, каких-то персонажей, животных на компьютерах посетителей, была похожа на анимацию игровых автоматов, т.е. внешне это выглядело так, что люди играли в игры, как в игровых автоматах, но на игровых компьютерах. Таким образом, исходя из своего опыта работы в данном заведении и того, что она впоследствии могла наблюдать, с внешней стороны работа данного компьютерного выглядела так, что в данном помещении проводились азартные игры за деньги на игровых компьютерах с мониторами за каждым игровым местом, в данное игорное заведение приходили какие-то люди - игроки, и они сидели и играли на компьютерах в игры, похожие на игры с игровых автоматов, у них там менялись, крутились фигурки в виде вишенок, клубничек, других фруктов, мультипликационные животные, персонажи, предметы. В то же время, она уже никого из посетителей на лицо не помнит, не помню внешних данных, не помню никого из игроков на лицо, опознать никого не сможет в связи с давностью событий, т.к. не работает в данном клубе с ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того их она на лицо не запоминала, т.к. необходимости у нее в этом не было. Сколько было посетителей, не считала. За компьютерными местами стояли обычные домашние компьютерные мониторы, как у многих граждан дома, при посадке за компьютер с монитором, уже стояла заставка «HOLYTRADE» («Холитрейд»), как при вывеске при входе в данный компьютерный клуб. Клиенты-игроки сначала просто заходили в данное заведение, потом подходили к кассе, где сидела девушка-администратор-кассир, передавали ей в окошко кассы определенную рублевую сумму, за что она, как кассир-администратор, обеспечивала им доступ к компьютеру с монитором, для игры в азартные игры, в которой клиенты разыгрывали заплаченную ими сумму, делали ставки, которые разыгрывали в тех или иных играх, которые были визуально схожи по виду на игры с игровых автоматов: игры были визуально представлены фруктами, животными, другими предметами Игрок садился и разыгрывал в той или иной игре преданную ему как администратору-кассиру сумму, рискуя своими внесенными денежными средствами, то есть игрок мог как выиграть, так и проиграть свою переданную денежную сумму. Игрок рисковал своими деньгами, а на исход игры игрок повлиять не мог: программа случайными образом выдавала совпадения фигурок, шариков, фруктов, животных и других предметов, ни она как администратор-кассир, ни игроки не могли влиять на этот процесс работы программы азартных игр «HOLYTRADE». Таким образом лица, которые приходили в данный игорный клуб, играли именно в азартные игры на деньги, а не сидели, в социальных сетях, не смотрели фильмы, не слушали музыку, не играли в ролевые игры. Название игр она не запоминала, ей они были не интересны. Когда игроки садились за эти азартные компьютеры, то на их мониторах, то есть на их экранах сначала была заставка «HOLYTRADE», как на вывеске на улице при входе в данный компьютерный клуб, но после подсадки игрока за компьютер с монитором, появлялась заставка с картинками, обозначающими ту или иную игру, и игроку нужно было выбирать какую-то игру из предложенных, какую тот сам хотел. Таким образом, игрок мог выбрать для использования на данных компьютерах только запуск той или иной азартной игры, более ничего. На заставке для выбора игр были только иконки для азартных игр на выбор. Сколько была выручка в день, сказать не может, т.к. каждый раз по-разному за каждый день. Никаких документов о принятии ею как кассиром-администратором, денег в кассу от клиентов-игроков за предоставление возможности играть в азартные игры за все время ее работы ими не оформлялось точно: клиент просто приходил и отдавал деньги в окошечко кассы, и потом уходил за компьютер, взамен она ничего им не отдавала, каких-либо указаний на этот счет от ФИО5 не поступало в ее адрес. Оплатив ставку в рублевой сумме ей как администраторше-кассирше в окошечке кассы, игроки присаживались на места за специально отведенный компьютер, указанный им как возможный свободный либо выбранный самими игроками, при этом ставка игроков в играх равнялась размеру внесенной ими им в кассу рублевой сумме, то есть это был их «лимит», «кредит», «ставка», на которые игроки и играли, из расчета 1 рубль за 1 рубль, т.е. сколько они внесли ей в кассу в окошечко – столько она им и зачисляла на виртуальный счет компьютера того или иного посетителя. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации мультяшных фигурок, предметов в игре, игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре, т.е. он рисковал своими деньгами, а на исход игры он повлиять не мог: программа случайными образом выдавала сочетания фигурок, шариков, фруктов. При выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов и бонусов, а в случае если тот проигрывал, то происходило их уменьшение. В результате проигрыша, денежные средства, переданные игроком ей как кассиру и начисленные на компьютеры в виде кредитов, оставались в кассе заведения и не возвращались игроку. После того, что она видела в данном заведении, в частности о том, что люди именно играли на данных компьютерах, она спрашивала у ФИО5, не является ли это играми с игровых автоматов, насколько это законно, на что тот пояснял ей, что его организация работает законно, что как таковые игровые автоматы действительно запрещены, а у него в данном заведении проводятся именно игры на биржевых (бинарных) опционах, а картинки как с игровых автоматов - это просто внешнее, «картиночное» выражение биржевых торгов (опционов) для популяризации и распространения данного вида заработка людьми из числа простых людей, простого народа. Входящих в данное помещение лиц, ФИО5 обозначал только терминами «посетитель» и «гость», а по-другому тот их никак не обозначал, как игроки точно не обозначал. Впоследствии, как она проработала несколько смен у ФИО5, как она помнит, это было ближе к концу апреля 2017 года, она напомнила тому, что она работает уже не одну и не две смены, и раз тот ее не выгоняет, а ее все устраивает, то хорошо бы было заключить с ней трудовой договор, на что ФИО5 некоторое время уклонялся от этого, называя в качестве причины какие-то юридические сложности при перерегистрации его организации, просил подождать. В течение некоторого времени после этого разговора тот принес ей на подпись трудовой договор, в котором значилось, что она принята на работу администратором от имени организации с названием «Аврора», а название ей запомнилось в связи с тем, что оно было красивое. Что касается остальных работников, то от ФИО5 ей было известно, что он нанимал и ФИО2, были ли другие администраторы, ей не известно, просто с ней она виделась при пересменках, а зачастую она уходила со смены, сдав ее ФИО5, и тот оставался там один, приходил ли еще кто-то или придет ли еще кто-то из администраторов, ей тем не сообщалось. Охранники и официантки были не с какой-либо специализированной организации, а просто парни и девушки в гражданской одежде, со слов которых при кратком общении, ей было известно, что также по Интернету нашли данную работу. Кроме того, вместе с ФИО5 в данное помещение заходил мужчина, которого может описать как: на вид около 50-55 лет, славянской внешности, высокого роста около 180 см., плотного телосложения, с небольшим пузом, волосы были с сединой. Из внешности данного мужчины ей запомнилось то, что у данного мужчины были уши «торчком» в разные стороны, по-другому она это объяснить не может. Данный мужчина вместе с ФИО5 привозил компьютеры и мониторы, подключал их в сеть, между собой, таким образом, со временем число компьютеров с 6-7, как она говорила ранее, возросло до прежнего количества в количестве примерно около 15 штук, то есть больше 10. Из общения между собой ФИО5 и данного мужчины в ее присутствии ей стало известно, что зовут данного мужчину ФИО20, с которым она также общалась. Кто устанавливал компьютерную технику изначально до ее прихода работать в данный компьютерный клуб в феврале 2017 года, ей также известно не было, она не помнит, чтобы она обсуждала это с кем-либо из работников, в том числе и с ФИО5 Также в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ в их компьютерный клуб зашли несколько мужчин, представившихся сотрудниками полиции, внешних данных которых она не помнит, с постановлением на обыск в данном помещении по уголовному делу, объявили его ей, после чего стали изымать находившиеся в помещении предметы компьютерной техники, составили протокол обыска, опросили ее и ФИО36, в своих объяснениях и протоколе обыска они с той расписались как участвующие лица. Более точно относительно данных обстоятельств она пояснить ничего не может в связи с давностью, все происходило достаточно быстро. В тот день, когда пришли сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ никакой стрельбы не было, она не слышала каких-либо выстрелов. Кому принадлежало само помещение, кто в нем собственник официально – она не знает, ей об этом никто не сообщал. Организация с названием Общество с ограниченной ответственностью «МСК Лайв» ей не знакома. ФИО5, когда нанимал ее на работу, в последующем каким-либо образом не ассоциировал себя с 

<

адрес> либо 

<

адрес>ю, о 

<

адрес> и 

<

адрес> никакой речи не было. (т. 7, л.д. 84-105).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО20 на протяжении около 5-6 лет он знаком с ФИО5, между ними дружеских отношений нет, досуг семьями не проводят, отношения простого знакомства. В силу общения с ФИО5 ранее ему было известно, что тот занимался ресторанным бизнесом, а в силу знакомства с ним ФИО5 было известно, что он занимается ремонтом бытовой электроники, а также имеет навыки общения с представителями организаций, оказывающих гражданам и юридическим лицам услуги по доступу в сеть «Интернет» и оказанию Интернет-услуг. Как-то зимой, т.е. либо в конце 2016 года либо в начале 2017 года, на рубеже этих годов, он случайно встретился с ФИО5 в торговом центре «Мега», расположенным по адресу: 

<

адрес>. В ходе данной встречи тот попросил у него его номер телефона, на всякий случай. Он тому дал свой номер телефона. Спустя 1,5-2 недели тот ему перезвонил с какого-то номера телефона, которого ФИО20 не помнит в силу давности событий, поинтересовался как его здоровье, дела по правилам «хорошего» тона, поинтересовался о том, может ли он помочь тому провести Интернет в здание по адресу: 

<

адрес>, также тот уточнил, что Интернет нужно будет оформить не на него как на физическое лицо, т.е. не на ФИО5, а на организацию ООО «МСК Лайв», в ходе краткого разговора с тем, ему стало известно, что тот хотел провести Интернет в интересах данного юридического лица, т.е. тот имел какое-то отношение к данной организации, при этом не уточнял свое положение в данной организации, не ассоциировал какой-либо своей должности или функции с данной организацией, он тоже об этом не расспрашивал подробно, поскольку для него при подключении к Интернету это было не интересным, а тот об этом сам подробно не пояснял. Таким образом, на тот момент в качестве исходных сведений ему нужно было знать от ФИО5, будет ли абонент физическим либо юридическим лицом, и по какому адресу будет осуществляться подключение, что ему в принципе сам и рассказал ФИО5 Более никаких сведений он у того не уточнял, о каком-либо вознаграждении от ФИО5 за такое его содействие в подключении Интернета по указанному им адресу речи не шло, впоследствии он также ничего не получил, поскольку это была просьба знакомого и каких-либо условий по вознаграждению они ни обговаривали ни изначально, ни потом. Из обыденной просьбы ФИО5 о том, чтобы «помочь ему провести Интернет» он для себя самостоятельно понял, что нужно найти организацию-провайдера, которая бы имела техническую возможность по адресу: 

<

адрес> провести Интернет и в дальнейшем предоставлять услуги Интернет-связи по данному адресу. В числе таких организаций в 

<

адрес> имеются ООО «Омские кабельные сети» (далее – ООО «ОКС»), это первая организация, которая пришла ему на ум, поскольку у него дома Интернет также проведен от данной организации, качество предоставляемых Интернет-услуг данной организацией-провайдером его устраивало. Обратившись в данную организацию, ему был предоставлен менеджер по имени Демочко Антон, которому он сообщил название организации, а именно ООО «МСК Лайв» и желаемый адрес подключения, а именно: 

<

адрес>, т.е. те исходные сведения, которые ему сообщил ФИО5, на что ФИО26 ему впоследствии сообщил, что техническая возможность по подключению к услугам Интернет-связи со стороны ООО «ОКС» по данному адресу возможна, соответственно, и возможно заключение договора услуг Интернет-связи с организацией ООО «МСК Лайв» по указанному ФИО5 адресу подключения. Для оперативного взаимодействия с ФИО26 по данному факту он оставил последнему свой номер сотового телефона, номер ФИО5 он тому давать не стал, поскольку ФИО5 к нему и обратился с указанной просьбой в силу того, что, как сказал ФИО5, тот в этом ничего не понимал, а в дальнейшем в любом случае все моменты по согласованию подключения сошлись на нем (ФИО20), т.е. ФИО5 в любом случае снова бы обращался к нему, поскольку ООО «ОКС» как организацию-провайдера в любом случае нашел именно он. В итоге ФИО26 как менеджеру ООО «ОКС» он дал свой номер сотового телефона, а также его данные как ФИО55 в качестве напоминания, чтобы тот мог к нему обращаться при наборе его телефона адресно по фамилии и имени. Также ему ФИО26 сообщил о том, какие документы от ООО «МСК Лайв» необходимы для заключения договора на предоставление услуг Интернет-связи между ООО «ОКС» и ООО «МСК Лайв», соответственно, поскольку к ООО «МСК Лайв» он не имел никогда и не имел вообще никакого отношения, то данный перечень документов он сообщил ФИО5, тот ответил утвердительно, что принял данную информацию о перечне необходимых документов к сведению и осмыслению, обработке тем самим, таким образом, ему было понятно, что ФИО5 имел какое-то отношение к ООО «МСК Лайв», а какое именно - ему не было известно. До сообщения ФИО5 названия данной организации ему даже не было известно о том, что юридическое лицо с таким названием, вообще существует в природе. Также он не знал, каков предмет деятельности данной организации, ее местонахождение юридического адреса, возможного офиса, ее возможные руководящие органы и лица, сотрудники данной организации. Он сам об этом не спрашивал, ФИО5 высказал просьбу посодействовать в подключении и проведении Интернет-связи просто как «житейскую просьбу», в силу ранее имевшихся между ними отношений простого знакомства и известности ФИО5 о том, что он может помочь тому в этом вопросе. Таким образом, на ООО «МСК Лайв» он никогда не работал, при поиске провайдера и организации подключения по вышеуказанному адресу он действовал именно в интересах ФИО5 по краткой «житейской», личной просьбе последнего, о чем пояснил выше. Для чего ФИО5 нужно был подключение Интернет-связи и предоставление Интернет-услуг по данному, вышеуказанному, сказанному ему ФИО5 адресу, т.е. для какой его деятельности или деятельности ООО «МСК Лайв», он не знал, тот ему не говорил, он сам не спрашивал, поскольку он действовал именно в интересах ФИО5 по краткой «житейской», личной просьбе последнего: просто нашел Интернет-организацию и сообщил ФИО5, что нужно для заключения договора, и на этом всё. Сообщив, ФИО5 перечень документов, необходимых для заключения договора, который ему сообщил ФИО26, более процесса подключения Интернет-связи и предоставления услуг Интернет-связи от ООО «ОКС» в адрес ООО «МСК Лайв» он не касался, не способствовал непосредственному заключению данного договора, не занимался сбором подписей уполномоченных на подписание данного договора лиц, не привозил необходимые для заключения указанного договора документы от ООО «МСК Лайв» в ООО «ОКС». Таким образом, его участие в данном вопросе закончилось на факте поиска удовлетворявшей его по качеству услуг организации-провайдера в силу его житейских знаний и предпочтений, а после – на сообщении ФИО5 перечня необходимых документов и адреса офиса ООО «ОКС», который ему сообщил ФИО26 – 

<

адрес>. Он даже доподлинно не знает, был ли заключен данный договор или нет, поскольку он этот договор не подписывал, он такой договор не видел, впоследствии после того, как он закончил участие в этом вопросе на указанных им моментах, с ФИО5 он не общался по вопросу факта заключения данного договора, не общался по вопросам качества оказания Интернет-услуг в его адрес или адрес ООО «МСК Лайв» со стороны ООО «ОКС». Также он не присутствовал при непосредственном подключении сотрудниками ООО «ОКС» какой-либо оргтехники ФИО5 или ООО «МСК Лайв» к Интернет-связи от ООО «ОКС» по вышеуказанному адресу, не проверял наличие связи, качество связи и прочее: как указал выше, его участие в указанной краткой, «житейской» просьбе ФИО5 закончилось только на тех моментах, которые он указал выше: просто нашел Интернет-организацию и сообщил ФИО5, что нужно для заключения договора, и на этом всё. По просьбе ФИО5 впоследствии он помогал ему занести привезенную им компьютерную технику в виде системных блоков, мониторов, «мышек», клавиатур в помещении по адресу: 

<

адрес>. Для чего нужны были компьютеры в указанное помещение, ему ФИО5 не говорил. Впоследствии ФИО5, после того, как перенесли указанные виды техники в то помещение, просил его показать ему как соединить между собой элементы: монитор, системный блок, мышку, т.е. он сам подключил несколько таких комплектов, небольшое количество, 1-2 в качестве демонстрации такого способа, что могло дать ФИО5 понять принцип его действий и указанного подключения. О том, какую деятельность ФИО5 планировал вести или вел, если вел, в данном помещении, в том числе и с применением этих компьютеров – он не знал. Где ФИО5 взял данные элементы, виды компьютерной техники – ему не известно. За такую его помощь тот ему каких-либо вознаграждений не выдавал, не обещал, договоренностей с тем об этом у него не было. Было ли установлено какое-либо программное обеспечение на эти компьютеры, он не знал, сам не наблюдал, сам не устанавливал, т.к. данные элементы, виды компьютерной техники где-то взял ФИО5, сам он ее не приобретал, тому в пользование не передавал и не подыскивал. На каком праве у ФИО5 было данное помещение по адресу: 

<

адрес>, т.е. в аренде или в собственности, ему известно не было. Об отношении каких-либо юридических лиц, в том числе ранее указанного ФИО5 ООО «МСК Лайв», к данному помещению, ему ничего не известно, сам ФИО5 ему не говорил, он не считал для себя нужным это выяснять, т.к. у него к этому не было необходимости и интереса. Точную дату, когда он помогал ФИО5 по просьбе последнего заносить компьютеры в том помещение, он не помнит. Однако он помнит, что на улице не было снега, была теплая погода, с ФИО5 они были одеты легко, не в какую-либо теплую одежду. Более о его отношении к зданию по адресу: 

<

адрес>, а также о лицах, которые бы могли его с ним связывать, ему пояснить нечего, более ничего не припоминает. О проведении азартных игр ему ничего не известно. (т. 8, л.д. 113-121).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО26 он работает в должности ведущего специалиста по работе с операторами связи и госзаказчиками ООО «Омские кабельные сети» с 2013 года. В его обязанности входит проведение деловых встреч, заключение договоров, информирование клиентов и будущих клиентов об услугах связи, в том числе Интернет-связи. Предмет деятельности ООО «Омские кабельные сети» (далее – ООО «ОКС») составляет оказание услуг физическим и юридическим лицам по подключению связи, оказание услуг связи, в том числе Интернет-связи, телефонии. Офис ООО «ОКС» в настоящее время, а также и в 2017 году был расположен по адресу: 

<

адрес>. Относительно порядка заключения договоров ООО «ОКС» с юридическими лицами по подключению связи, оказание услуг связи, в том числе Интернет-связи, телефонии, показал, что будущие клиенты о них узнают из различных источников: интернета, Дубль-гиса, после чего обращаются в их организацию с желанием подключить Интернет-связь, как правило, по телефону, после чего он как менеджер устанавливает техническую возможность подключения, если с этим все в порядке, то озвучивает условия подключения, примерную стоимость подключения связи, ежемесячную абонентскую плату за предоставление услуг Интернет-связи и телефонии. Если будущий клиент согласен, то он запрашивает у них, как правило, изначально по телефону данные, а именно: реквизиты данного юридического лица, юридический адрес его местонахождения, адрес места подключения, наименование предприятия, ИНН, КПП, данные о руководителе (директоре и т.п.), а также контактный номер телефона для связи, все это затем помещается в карточку клиента и приобщается к договору. После этого на основании данных, предоставленных предполагаемым клиентом, он готовит договор на подключение данного клиента, после чего предоставляет коммерческому директору данный договор на подпись и для проставления печати. После этого подписанный им данный договор с печатью он любым возможным способом доводит до сведения клиента вместе со счетом: либо сам привозит на адрес подключения либо местонахождения данного юридического лица либо в любом удобном для него и клиента месте, либо клиенты могут сами приезжать к нему для того, чтобы забрать 2 экземпляра договора для его подписания, и в последующем возврате ему второго экземпляра. После того, как данный договор подписал уполномоченный представитель юридического лица, поставил на нем свою печать, данный договор также по согласованию с ним в обусловленном месте обратно передается ему. После осуществления оплаты вовремя и в обусловленной сумме, то оформляется заявка и бланк заказ на подключение, в письменном, печатном виде, тем самым согласовывается дата подключения вместе с клиентом, и в обозначенную дату и время выезжает инженер по установке и обслуживанию оборудования, и производит монтаж оборудования и кабельных сетей. Либо иной вариант: на каком-либо адресе местонахождения клиента уже может находится кабель подключения, соответственно, в данном случае выезд инженеров по установке не требуется, клиент получает сетевые настройки, и сам подключается, в том числе пользуясь услугами технической поддержки, поскольку это может сделать даже простой обыватель, пользователь ПК среднего уровня. В бланк-заказе фиксируется название предприятия, адрес его подключения к сети Интернет, номер телефона и имя ответственного, контактного лица от данного юридического лица, кто сопровождает сделку по подключению и с кем контактировать при подключении, с кем связываться в дальнейшем по текущим вопросам обслуживания, а также стоимость подключения и абонентская плата. После демонстрации исправности подключения, подписывается акт сдачи-приемки выполненных работ по подключению в рамках ранее заключенного договора, организация подписания которого аналогична подписанию договора: любым удобным способом, только подписывает его он как ведущий менеджер конкретного юридического лица. Таким образом, дата заключения договора и дата подписания акта могут не совпадать в случае, если выезжал инженер для подключения, а если клиент сам подключается с уже имеющимся кабелем от их провайдера на адресе его местонахождения, то дата договора и акт как правило совпадают, потому что подключение осуществлено. Как правило, данный акт подписывается представителем клиента-юридического лица, а может данный акт быть подписан и позже, т.е. данный акт с подписью от его имени оставляется клиенту-юридическому лицу либо по адресу подключения либо адресу нахождения или по иному оговоренному с ним адресу, для передачи руководителю клиента-юридического лица на подпись, после чего также возвращаются ему любым удобным способом. После этого осуществляется ежемесячная плата клиентом абонентской платы и их текущее предоставление услуг связи, а также технические услуги по сопровождению клиента, в том числе устранение неполадок. Таким образом организован деловой процесс подключения клиента-юридического лица к нашим услугам Интернет-связи. Организация ООО «МСК Лайв» ему знакома, название специфическое и запомнилось ему в силу аббревиатуры, а кроме того, он помнит, что у данной организации был московский юридический адрес. Точных обстоятельств взаимодействия их организации с ООО «МСК Лайв», заключения договора и установления договорных отношений, а также его взаимодействия с представителями ООО «МСК Лайв» он не помнит в связи с давностью событий, а также тем, что по роду деятельности ему приходится общаться с огромным количеством людей. В то же время показал, что о данной организации он узнал от мужчины - ФИО55, который ему позвонил и спросил, имеется ли техническая возможность на подключение адреса деятельности ООО «МСК Лайв», которые ему тот указал как адрес: 

<

адрес> сообщил необходимые реквизиты данной организации ООО «МСК Лайв», а данные ФИО20, его номер телефона были внесены ФИО26 в бланк-заказ Интернет-услуг у их провайдера организацией ООО «МСК Лайв». В настоящее время в связи с давностью событий, он не помнит, кому именно, как, где именно и каким образом им передавались договоры и Акты сдачи-приемки работ на оказание их провайдером Интернет-услуг в адрес ООО «МСК Лайв». Указанный им в бланк-заказе номер телефона ФИО20 был указан со слов самого ФИО20 Для какой деятельности ООО «МСК Лайв» было необходимо предоставление услуг Интернет-связи, ему также известно не было, точную цель оказания тем услуг его организации не сообщалось, просто нужен был интернет и все. Проработали с данной организацией недолго, до августа 2017 года, в адрес его организации поступило письмо от представителя ООО «МСК Лайв», который просил расторгнуть договор, и данный договор был расторгнут. Все данные о таком клиенте ООО «МСК Лайв» и ФИО20 указаны в бланк-заказе акте и карточке клиента. (т. 8 л.д. 208-218).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО28, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она и ее знакомая ФИО56 находились на территории их Омского колледжа предпринимательства и права по адресу: 

<

адрес>, как к ним обратились несколько мужчин, точное количество не помнит и для себя не запоминала, представившихся оперуполномоченными ОБЭП, фамилию, имя, отчество их она в настоящее время не помнит, предъявили удостоверение соответствующего образца, и попросили их обеих поучаствовать в качестве, как она поняла, понятых, при проведении обыска в помещении по адресу: 

<

адрес>, в котором по информации данных оперативников проводились азартные игры по типу игровых автоматов, но при помощи компьютеров. Они с Шиллер согласились, т.к. располагали свободным временем. Затем по предложению данных сотрудников полиции ОБЭП они проследовали в припаркованный на прилегающей к их колледжу территории их автомобиль, марку, кузов, госномер не помнит и для себя на тот момент это не запоминала, т.к. это не имело для нее существенного значения. После этого они проследовали на их автомобиле к кирпичному зданию по адресу: 

<

адрес>, в котором в стене данного здания находился вход, со слов сотрудников им стало понятно, что обыск в помещении будет проводиться в данном помещении, вход которого выходил на улицу. Как можно было видеть, вход в данное помещение производился на 1 этаже сразу с улицы, представлял из себя вход по типу тамбура, с дверями из пластикового стеклопакета. Перед тем, как они заходили, сотрудниками полиции ОБЭП им было разъяснено как понятым, что они просто должны наблюдать за происходящим, а если будут изыматься предметы, то в их присутствии их упакуют, опечатают, после чего они распишутся также на бирках к этим упаковкам в целях подтверждения того, что данные предметы были действительно изъяты в данном помещении. Пройдя через данный вход с сотрудниками, они прошли в само помещение. В помещении они увидели, что оно было условно разделено на 2 яруса, при этом с первого яруса вела лестница на второй ярус. Первая часть (ярус) представляла из себя основной зал, при этом в связи с давностью событий она не помнит точного расположения всех предметов в данном помещении, но в этой основной части 1-го яруса помещения по периметру помещения, вдоль стен точно находились в ряд выстроенные столы с четко определенными местами с компьютерами с мониторами за каждым местом. Вторая часть (ярус) – помещение, как она поняла потом на месте из ситуации, было помещением администратора-кассира, имело окошечко. Мониторы компьютеров представляли собой обычные компьютерные мониторы, как у многих людей дома, часть из них была вообще выключена, а на экранах тех мониторов, которые были включены, были изображения анимационных, мультипликационных фруктов, каких-то предметов, животных, и вообще эти изображения на мониторах были внешне похожи на изображения игр с игровых автоматов, но ничего не двигалось, т.к. каких-либо людей за ними не сидело. После того, как они зашли в помещение, сотрудники полиции ОБЭП предъявили всем находящимся лицам в заведении свои служебные удостоверения, объявили о том, что у них имеется постановление на обыск в этом помещении. После этого, поскольку никого не было на 1-м ярусе, кто-то из сотрудников полиции ОБЭП пошел по лестнице наверх на второй ярус, где в помещении на втором ярусе находились 2 девушки, которые были потом сопровождены со второго яруса на первый, при этом они с ФИО29 и кем-то еще из оперуполномоченных находились на первом ярусе. После этого сотрудники полиции еще раз объяснили всем присутствующим лицам, что у них имеется постановление на обыск, девушке-администратору сотрудники полиции ОБЭП предъявили постановление на обыск, после чего разъяснили им как понятым и девушкам-работникам как присутствующим лицам права и обязанности и порядок дальнейших действий сотрудников полиции. По ходу обыска они как понятые поднимались на второй ярус, также заходили в комнату администратора, при этом там также находились компьютерный системный блок и монитор, но какие были изображения на нем, она не помнит. После того, как отключили от сети компьютер и монитор администратора на втором ярусе, на тех мониторах, которые были включены на первом ярусе, поменялось изображение на то, что система не функционирует. После этого сотрудники полиции изъяли мониторы, компьютерные системные блоки и предметы, какие именно в настоящее время не помнит, но все, что было изъято и откуда было изъято, было потом написано в соответствующем протоколе об обыске, в котором они как понятые и девушки-работницы как присутствующие лица после его прочтения расписались, подтвердив правильность его составления своими подписями. Также может сказать, что компьютеры между собой были соединены проводами, она помнит, что сотрудники полиции, когда изымали компьютеры, отцепляли эти провода, идущие от компьютера к компьютеру. Во время проведения обыска сотрудниками полиции не оказывалось на девушек-работниц психологическое давление и физическая сила к тем не применялась. Все изъятые предметы были упакованы в различные соответствующие протоколу обыска упаковки, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями о том, откуда были изъяты эти предметы. Бирки и пояснительные надписи были скреплены подписями их как понятых и девушек-работниц, а сами изъятые предметы были упакованы способом, исключающим свободный доступ к данным предметам. Также на бирках расписались проводившие обыск сотрудники полиции. Кроме того, в ходе обыска один из сотрудников полиции фотографировал помещение и расположение в нем компьютеров и самой обстановки. (т. 10, л.д. 135-141).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО29, ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО28 (т.10, л.д. 144-150).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО27, из которых следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> он состоит с октября 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ в составе иных оперуполномоченных ОЭБ и ПК полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО30, ФИО31, ФИО32 он проводил обыск по уголовному делу № в помещении по адресу: 

<

адрес>. Для проведения данного обыска в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых были привлечены девушки из Омского колледжа предпринимательства и права по фамилиям ФИО57 и Шиллер и специалист в области компьютерной техники. Затем они вышеуказанной группой лиц проследовали к кирпичному зданию по адресу: 

<

адрес>, в котором в стене данного здания на 1 этаже находился вход в виде тамбура с белыми пластиковыми дверьми, вход выходил не на 

<

адрес>, а выходил лицом к гостинице «ВОЯЖ» по адресу: 

<

адрес>. Вход в обыскиваемое помещение он изобразил на схеме, иллюстрирущей его показания. Перед тем, как заходить в данное помещение, ими было разъяснено понятым о необходимости наблюдения за происходящим, а в случае изъятия каких-либо предметов и документов, в их присутствии они будут упаковываться, опечатываться, для подтверждения того, что данные предметы в самом деле были изъяты в данном помещении. По прибытии к данному входу им было установлено, что на пластиковых дверях уже имелись отверстия диаметром около 1 см., похожие на следы от выстрелов. Пройдя через данный вход с понятыми, они оказались в самом помещении. В помещении ими было установлено, что оно было условно разделено на 2 яруса, при этом с первого яруса шла лестница на второй ярус. Нижний ярус представлял из себя основной зал, при этом в связи с давностью событий он не помнит точного расположения всех предметов в данном помещении, но может точно сказать, что в этой основной части нижнего яруса помещения по периметру помещения, вдоль стен в ряд находились выстроенные столы с четко определенными местами с компьютерами с мониторами за каждым местом. На верхнем ярусе, как он понял на месте из обстановки, было помещение администратора-кассира с окошечком стене. Мониторы компьютеров представляли собой обычные компьютерные мониторы, часть из них была в отключенном состоянии без изображений, а на экранах тех мониторов, которые были включены, имелись изображения анимационных, мультипликационных фруктов, каких-то персонажей, животных, которые были внешне схожи с изображениями игр с игровых автоматов, но ничего не двигалось, т.к. каких-либо посетителей за ними не было. С учетом обстановки данного помещения, его указанных личных наблюдений им было установлено, что данное 2-х ярусное помещение действительно представляет из себя не что иное, как игровой клуб. В дальнейшем в данном помещении ими как сотрудниками полиции было объявлено, что в этом помещении производится обыск, но на нижнем ярусе никого не было. Впоследствии кто-то из вышеназванных оперуполномоченных, кто именно - он не помнит в силу давности событий и значительного количества аналогичных служебных мероприятий, пошел на второй ярус для установления местонахождения каких-либо лиц, имеющих отношение к данному помещению, но точно не он, потому что он впоследствии объявлял постановление и писал протокол, соответственно готовил бумаги для начала обыска, поэтому находился на нижнем ярусе, где изначально также находились понятые. На втором ярусе в этом помещении кем-то из вышеназванных оперуполномоченных находились 2 девушки, которые были потом препровождены с верхнего яруса на нижнем ярусе, но данные девушки шли сами, никто их не держал, наручники на них не надевал. Впоследствии ни одна из данных девушек каких-либо претензий, заявлений о том, что ей причинили телесные повреждения, жалоб на здоровье не высказывала, данные девушки впоследствии присели на 2 стула, поставленных кем-то из сотрудников полиции в центре нижнего яруса. Как эти девушки выглядели, он в настоящий момент не помнит, да и не было необходимости у него запоминать: потом они были опрошены, одна из них оказалась официанткой по фамилии ФИО58, а другая – администратором по фамилии Григорская. После этого Григорской было объявлено им постановление на обыск, после чего разъяснены понятым и девушкам-работникам как присутствующим лицам права и обязанности и порядок проведения обыска. По ходу обыска группа участвующих оперуполномоченных с понятыми поднималась на верхний ярус, также зашли в комнату администратора за стеной с окошечком, в которой также находились компьютерный системный блок и монитор, но какие были изображения на нем, он не помнит. После того, как в целях изъятия началось отключение от сети компьютера и монитора администратора на верхнем ярусе, на тех мониторах, которые были включены на нижнем ярусе, поменялось изображение на то, что система не может функционировать, в связи с чем на момент производства им фотосъемки на работающих мониторах компьютеров было изображение об отказе функционировании системы. В ходе обыска были изъяты компьютерные мониторы, системные блоки и иные предметы как на нижнем, так и на верхнем ярусе, но какие именно предметы, он в настоящее время не помнит, но все, что было изъято и откуда было изъято, было потом зафиксировано в соответствующем протоколе обыска, который писал он, в котором понятые и девушки-работницы как присутствующие лица после его прочтения расписались, удостоверив правильность его составления своими подписями, заявлений и замечаний по ходу обыска не поступило. Компьютеры между собой были соединены проводами в том числе и с компьютером администратора, когда он писал протокол обыска, остальные его коллеги в ходе изъятия компьютеров отсоединяли эти провода. Все изъятые предметы были упакованы в различные соответствующие протоколу обыска упаковки, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями о том, откуда были изъяты эти предметы. Бирки и пояснительные надписи были скреплены подписями понятых и девушек-работниц, а сами изъятые предметы были упакованы способом, исключающим свободный доступ к содержащимся в них изъятым предметам. Также в самом данном помещении Григорская и ФИО58 были опрошены по обстоятельствам их нахождения в данном 2-х-ярусном помещении, во время дачи объяснений на девушек также не оказывалось никого физического и психологического давления, им предоставлялось в простой форме давать пояснения об обстоятельствах их присутствия в данном помещении до производства обыска. При предъявлении ему фотографии входа в игровое заведение по адресу: 

<

адрес> фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что это именно тот вход в тамбур с пластиковыми дверями, который вел в помещение, в котором был проведен обыск. Данный вход он изобразил собственноручно на схеме, иллюстрирующей его показания. Выстрелы сотрудниками полиции ОБЭП, иными лицами в помещении и по зданию, в котором проводился обыск, не производились, ни у кого из них как оперуполномоченных в тот день оружия не было, соответственно, никто из них как сотрудников никому им не угрожал, каких-либо обстоятельств с применением оружия при проведении обыска и до его проведения точно не было (т. 11, л.д. 90-96).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО30, его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29 (т. 11, л.д. 97-103).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО31, его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 (т. 11, л.д. 104-110).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО32, его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 (т. 11, л.д. 128-134).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО33, из которых следует, что он принимал участие в обыске в качестве специалиста, компьютеры между собой были соединены проводами, в том числе и компьютером администратора, там имелась локальная сеть, провода которой выходили из комнаты администраторов в сторону компьютеров, которые находились на нижнем ярусе (т. 11, л.д. 135-141).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК полиции УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляют незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, в связи с чем в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (т.1, л.д. 7).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица в нежилом помещении, расположенному по адресу: 

<

адрес> осуществляют незаконную игорную деятельность по организации и проведении азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, в связи с чем в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, на основании чего разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» для приобретения услуги досутупа к участию в азартной игре в помещении, расположенному по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.45 часов по 09.03 часов был произведен осмотр ФИО19 как покупателя – лица, участвующего в «проверочной закупке», в ходе которого при нем денежных средств не обнаружено (т.1, л.д. 12-13).

Согласно протоколом пометки, передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением ксерокопии переданных денежных купюр, в период времени с 09.07 часов по 09.20 часов были осмотрены денежные средства: купюра достоинством 100 рублей с серией и номером ЧС 6576591, 2 купюры достоинством 50 рублей с серией и номерами ПО 9885276 и ЗЯ 5751640, которые помечены ксерокопированием и переданы ФИО19 в целях проведения проверочной закупки (т.1, л.д. 14-15).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.55 часов по 10.11 часов в не жилом помещении «HOLYTRADE» по адресу: 

<

адрес> был произведен осмотр ФИО19, как покупателя – лица, участвующего в «проверочной закупке», в ходе которого при нем не обнаружены какие-либо денежные средства, а ранее выданные денежные средства в сумме 200 рублей он передал ФИО2 за предоставление ему услуги доступа в азартной игре (т.1, л.д. 16-17).

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в игорном заведении «HOLYTRADE» по адресу: 

<

адрес>, покупатель ФИО19 приобрел у ФИО40 услугу доступа к участию в азартной игре «Книга Солнца» (Book of Ra) с использованием игрового (компьютерного) оборудования, подключенного к сети «Интернет» за 200 рублей (т.1, л.д. 18).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в период времени с 10.28 часов до 13.20 часов осмотрено нежилое помещение игорного заведения под вывеской «HOLYTRADE», расположенного на 1 этаже здания по адресу: 

<

адрес>, состоящее из помещений, в том числе игрового зала, кассы, коридора, туалета, при этом в помещении кассы на письменном столе обнаружены и изъяты денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 5000 рублей каждая в количестве 3 штук с серией и номерами каждая: ИА 7266330, НО 1972901, НЕ 9869994 (общей суммой в 15 000 рублей), денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 1000 рублей каждая в количестве 19 штук с серией и номерами каждая: СК 7102385, БС 8497185, ЗБ 4240392, ГИ 4097724, ИЕ 3595428, СХ 4437837, ЕА 9734990, ПТ 9122193, ГО 2726573, тв 2607899, СС 5094189, ЗЗ 2794122, ле 3498953, НК 4850107, гб 6333801, зн 0385868, ЕВ 4351553, ЗЛ 8616318, ТЛ 1125699 (общей суммой в 19 000 рублей), денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 500 рублей каждая в количестве 22 штук с серией и номерами каждая: ЕМ 1265261, ЗВ 0763775, ЕЗ 0108375, гЭ 9133114, ЗК 9284488, АЕ 4886798, ЕМ 2271635, ЗК 9344551, ЗЛ 6414313, ВТ 0587127, ЗН 7308561, ЕС 1644713, ЗМ 6414059, ЕО 2549567, ЗН 2505767, ЕГ 5910544, ЗК 7392513, АБ 7838127, ЛИ 1312364, ЕЬ 7313798, МВ 5750286, ВП 0293847 (общей суммой на 11 000 рублей), денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 100 рублей каждая в количестве 199 штук с серией и номерами каждая: чб 1494822, ЬТ 2441251, КЬ 6710888, ЧК 7687778, ЯЧ 1047801, ЧО 9681043, СЧ 6539677, ЧП 5894219, ЧН 5821877, ЬП 7973714, ЧН 7894065, ЬЧ 8969774, СЬ 0200631, ЬС 2430327, ЧХ 4207551, ЧП 7561291, чб 1223924, ЧП 7821116, аЭ 3304242, ЧН 9277540, ПЛ 8963099, ЧО 8877290, ЧП 9656016, ПН 6537143, СЗ 9025103, СО 4934965, НК 5870887, ЧО 6582583, ЧЛ 7708920, чб 4230200, ЧИ 7684383, ЧО 6022052, че 1206890, ЧЛ 6569302, ЧИ 8877613, ПК 7531472, ПК 6892287, ка 2438465, ЧМ 7555981, СЭ 4296162, ХХ 7661191, Ьа 2980623, ЧИ 7624542, ЭМ 5048810, ЧМ 7686976, СЭ 1290276, ЧК 8712934, ЧМ 8896933, ча 1250820, тб 0543288, ЧМ 5895350, ЧН 8680363, КЧ 6751233, ПЗ 3332139, ЬЛ 5673163, чб 4193913, ЧН 7769830, СЯ 0297601, ЬН 3405685, са 8793320, ЧА 4089541, КЬ 5072905, ЬС 2342034, ЬП 3401301, ЧЛ 9560728, ЬС 0726337, бТ 0096385, ЧП 8934845, ПК 7895445, ЧЛ 6663824, СЭ 2612659, ЧП 7898105, КЯ 7689095, ИЭ 3029849, КЯ 7368606, ЬЧ 1402485, ПН 9963777, ЧЧ 6159043, ча 3200835, ЬЛ 7434547, ПВ 9336837, ЬИ 9572125, ПИ 8940026, ПЗ 0532542, ЧН 5565390, СЭ 0307116, СЬ 1545906, сс 3753143, ПВ 9043526, ЧЬ 9512350, ЬЧ 4917595, ЧО 8681030, ЬМ 1399782, ПЗ 2518774, СЗ 8160426, ЧЗ 6559871, ПЯ 9963277, ЧГ 1235613, ПЗ 4466016, СП 3159080, ЬП 3951746, ПО 2428341, ПВ 7444400, ЬН 4435475, ЬМ 1380613, СЭ 1205211, ча 0313369, ЬЧ 3430976, ПИ 9974451, ЧЯ 0988518, ЧК 5767102, ЧИ 5706049, ЧО 8894018, НГ 1748766, СС 0136102, СЯ 4389359, ЧН 8900168, ЧИ 9776704, ЧВ 4299755, СЭ 3294890, ЧО 7715471, ча 4303677, СЬ 1244786, ЧВ 2407783, СП 0078433, ЭЛ 2254494, ЧК 9543710, ЬЧ 3926076, че 9423612, ЧЛ 7557122, ЧК 6685365, ПО 4521561, ЬХ 1436047, пб 7027175, ЬО 1442997, СЬ 4204161, ПО 0281407, ЧГ 3141512, ЧВ 2497585, ПЛ 6893330, ЧЛ 6775793, ЧН 6562469, ЬС 0781790, ЬТ 0426038, СС 2907397, СЗ 7266680, чб 1311344, ПМ 3987802, ЧЛ 6771494, ПВ 7026879, ЭК 8523093, ПВ 8365598, пб 6027663, че 4217278, ПМ 6896513, ЧК 8774168, ЧЗ 6568684, НЛ 5702230, се 4841842, СЭ 4245357, пе 6378761, ПН 5947063, ЧГ 3613729, ЧМ 6703686, СМ 4707083, ке 4877250, ЬП 0433964, ПХ 0866029, аГ 5941841, ЧП 5568290, ЧЛ 7887711, ЧМ 8918138, ЧН 5766450, ЬО 3400987, ча 4241699, СЬ 1426534, чб 3430972, ЧМ 9821941, СГ 7498794, ЧН 9714431, ЧЗ 5564391, СХ 0949620, че 2613407, аО 9659658, ЧЛ 8901154, ЧЗ 5773091, чб 1527594, ЧИ 9766720, ЧЗ 7665092, УХ 2886836, ЬХ 4951326, ИЬ 9451074, КЯ 5331133, ПЯ 0592293, ЬХ 4387693, СЭ 0543168, ПЗ 6974887, ЧГ 3223591, ЬТ 4407294 (общей суммой на 19 900 рублей), денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 50 рублей каждая в количестве 61 штуки с серией и номерами каждая: СВ 8360976, ПЗ 2245284, ПБ 7970226, СП 4462741, ПТ 8143596, СА 7869525, СП 8683952, СМ 4704516, ЗЬ 9045455, ПЧ 1679244, ОЕ 1091892, ОН 6197378, ПЗ 7619352, ПИ 0527002, ПИ 0749348, ЗЬ 8301693, ПК 1450950, ОЕ 3358225, ПС 2644680, ПЭ 4043770, СП 1403803, ПТ 9444934, ПК 7619566, ПЬ 8857971, ПМ 7311550, ПС 2634145, ПХ 1266566, ПС 3094511, ПЯ 1904750, ПЧ 1103849, ХН 6661598, ПМ 7433702, ПЕ 1127981, ПЭ 9504805, ХЧ 7227344, ПБ 2559528, ПХ 3658370, ЕЭ 4143528, ПН 1267422, ХЛ 8055476, ПЗ 5208535, ПЕ 7130692, ПЧ 4658295, ЗБ 7802574, ПН 0662744, ПТ 3556893, ПС 1658408, ПХ 3018169, ПГ 9500720, ПО 3103095, ПС 2634974, ПН 5150964, СИ 3487980, ПМ 0465022, КХ 9545947, ПТ 0132763, ЗЯ 3474684, ХЗ 8923375, ЗН 2198552, ПЧ 5881973, СЗ 1465525 (общей суммой в 3050 рублей), денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 10 рублей каждая в количестве 4 штук с серией и номерами каждая: ЧП 2018276, ЧП 2018232, ЧЛ 7987962, ЧП 2018277 (общей суммой в 40 рублей), денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 50 рублей каждая в количестве 2 штук с серией и номерами каждая: ЗЯ 5751640, ПО 9885276 (общей суммой в 100 рублей), денежная купюра (банкнота, билет Банка России) номиналом в 100 рублей в количестве 1 штуки с серией и номером: ЧС 6576591 (общей суммой в 100 рублей), лист бумаги – купон розыгрыша 03 февраля № размерами 90х50 мм. с надписью печатного текста: «03 февраля Розыгрыш 30 000 рублей в 19:00 

<

адрес> 16380» на имя Карен в цветном виде, лист бумаги – купон розыгрыша 03 февраля № размерами 90х50 мм. с надписью печатного текста: «03 февраля Розыгрыш 30 000 рублей в 19:00 

<

адрес> 16380» на имя Карен в цветном виде, лист бумаги – купон розыгрыша 03 февраля без указания номера и имени размерами 90х50 мм. с надписью печатного текста: «03 февраля Розыгрыш 30 000 рублей в 19:00 

<

адрес>» в цветном виде, синяя тетрадная обложка производителя ООО «Альт», фрагмент тетрадного листа бумаги с разлиновкой в клетку синего цвета с рукописными записями, начинающийся со слов «Лотерея…», тетрадный лист бумаги с разлиновкой в клетку синего цвета с рукописными записями, начинающийся со слов «ПИВО…», фрагмент тетрадного листа бумаги с разлиновкой в клетку синего цвета с рукописными записями, начинающийся со слов «Аранк…», фрагмент тетрадного листа бумаги с разлиновкой в клетку синего цвета с рукописными записями, начинающийся со слов «На начало дня: 280,161…», ученическая тетрадь в обложке зеленого цвета на 10 листах производителя ОАО «Архангельский ЦБК» с рукописными записями, ученическая тетрадь в обложке зеленого цвета на 15 листах производителя ОАО «Архангельский ЦБК» с рукописными записями, а также клавиатура «DEXP», сетевой маршрутизатор марки «TP-Link», оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» «SVEN», компьютерный монитор марки «View Sonic модели QAP062906488» в корпусе черно-cерого цвета с плоским экраном с коммуникационным проводом, системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «DEPO» с наклейкой заводского номера 304386-053», исполненный в корпусе черного цвета,

а в помещении игрового зала обнаружены и изъяты следующие предметы компьютерной техники, расположенные на 15 игровых местах: 

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «SVEN»,

- компьютерный монитор марки «Acer» с коммуникационным проводом в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном без иной уточняющей маркировки,

- системный блок без указания маркировки с наклейкой числового значения «11788694000252», в корпусе черного цвета с коммуникационным проводом,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «A4 Tech»,

- компьютерный монитор марки «NEC MultiSync LCD1770NX» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «R-Style Computers Proxima 9082014», исполненный в корпусе черного цвета,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «Logitech»,

- компьютерный монитор марки «Acer» с коммуникационным проводом в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном без иной уточняющей маркировки,

- системный блок без указания маркировки с наклейкой числового значения «№» исполненный в корпусе черного цвета с коммуникационным проводом, 

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «SVEN»,

- компьютерный монитор марки «Lenovo» в корпусе черного цвета с плоским экраном без иной уточняющей маркировки с коммуникационным проводом,

- системный блок без указания маркировки с наклейкой числового значения «№» в корпусе черного цвета с коммуникационным проводом,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «Sven»,

- компьютерный монитор марки «Acer» с коммуникационным проводом в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном без иной уточняющей маркировки,

- системный блок без указания маркировки с наклейкой числового значения «№» в корпусе черного цвета с коммуникационным проводом,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «SVEN»,

- компьютерный монитор марки «Philips» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «Aquarius», без уточняющей маркировки, в корпусе серого цвета,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «A4 Tech»,

- компьютерный монитор марки «Acer» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «Aquarius», с числовой рукописной надписью «775» на задней панели, в корпусе серого цвета,

- оптический манипулятор для ввода данных – «A4 Tech» в корпусе черного цвета,

- компьютерный монитор марки «Helios» без уточняющей маркировки в корпусе cерого цвета с плоским экраном с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «Aquarius Pro_MS DF 240» с наклейкой заводского номера №, в корпусе серого цвета,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «A4 Tech»,

- компьютерный монитор марки «SONY» в корпусе серого цвета с плоским экраном с коммуникационным проводом без уточняющей маркировки,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера без маркировки с наклейкой числового значения «16178031100055», в корпусе серого цвета,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «А4 Tech»,

- компьютерный монитор марки «Helios» в корпусе серого цвета без уточняющей маркировки с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера без маркировки, в корпусе черного цвета,

- компьютерный монитор марки «View Sonic» в корпусе серого цвета с плоским экраном без уточняющей маркировки с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера без указания маркировки, в корпусе серого цвета с наклейкой указания числового значения «16277073000031»,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «Logitech»,

- компьютерный монитор марки «LG» в корпусе серого цвета с плоским экраном без уточняющей маркировки с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «HP», в корпусе черного цвета, с указанием на серийный номер «CZC 7354 SPB»,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «Logitech»,

- компьютерный монитор марки «Helios» с коммуникационным проводом в корпусе серого цвета без уточняющей маркировки,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «HP», в корпусе черного цвета, с указанием на серийный номер «CZC 735 4S L2»,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «Logitech»,

- компьютерный монитор марки «Samsung» в корпусе серого цвета с плоским экраном с указанием на инвентарный номер «0001301034»,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «HP», в корпусе черного цвета, с указанием на серийный номер «CZC 735 41 В6»,

- оптический манипулятор для ввода данных – «мышь» в корпусе черного цвета марки «Logitech»,

- компьютерный монитор марки «LG» в корпусе серого цвета с плоским экраном без уточняющей маркировки с коммуникационным проводом,

- системный блок с коммуникационным проводом персонального компьютера марки «HP» в корпусе черного цвета с указанием на серийный номер «CZC 7355 1N2» (т.1, л.д. 19-26)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ денежные купюры, признанные вещественными доказательствами (т.1, л.д. 61-69).

В соответствии со справкой специалиста (заключением специалиста) ФИО41 № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные изъятые в игровом зале 15 комплектов компьютерного оборудования и 1 комплект компьютерного оборудования могут быть использованы для проведения азартных игр, программное обеспечение которых воспроизводит процесс по типу многолинейных слотов аналогично игровым автоматам. ФИО1 исследуемого игрового (компьютерного) оборудования позволяет выбирать поля и различные представленные и визуализированные изображения (внешне отображённые) в виде игровых символов. С помощью виртуальной клавиатуры производится выбор игр, выбор размера ставки, а также полей для выбора ставок. При этом выигрыш (прибыль) для игрока в большей степени зависит от алгоритмов, заложенных в программу, нежели от его умственных, физических или иных способностей. Системный блок кассира-администратора предназначен для добавления кредитов игрокам (зачисления денежных средств на виртуальный счет (баланс игры) через программу управления и проведения выплат выигрышей игрокам с помощью специализированного программного обеспечения «Operator». Дальнейшее исследование невозможно из-за отсутствия данных имени и пароля. Представленное компьютерное оборудование использовалось для работы в сети Интернет. Игровой процесс осуществлялся через специализированное программное обеспечение, предназначенное для работы в сети Интернет (т.1, л.д. 41-48).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ листы бумаги и тетради, которые признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 70-107).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены участвовавшие при проверочной закупке и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 108-113).

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование, признано вещественным доказательством (т.1, л.д. 118-249, т. 2 л.д. 1-37).

Согласно протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении игорного заведения (клуба) по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> с привлечением в качестве специалиста ФИО33 и понятых ФИО28 и ФИО29, а также работников данного помещения ФИО18 и ФИО36, был проведен обыск, в результате которого на 1 ярусе данного помещения были изъяты комплекты компьютерного оборудования:

- компьютерный монитор марки «ACER S/N ETL48№» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки HP S/N HUB803060W P/N KK342ES#ACB, в корпусе черного цвета,

- компьютерный монитор марки «Samsung S/N HA17HMEYB06317F» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки DEPO S/N 011127-019 в корпусе серого цвета,

- компьютерный монитор марки «BENQ S/N ET27506977SLO» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера без маркировки S/N Г 7476611, в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «Compaque S/N 148CK64FB332» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки ASUS S/N TA230A5110-R1-0057, в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «IBM 23-A2171» в корпусе черного цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки FUJITSU Siemens YSSP858479, в корпусе серебристого цвета,

- компьютерный монитор марки «PHILIPS S/N VN1D0530017003» в корпусе cерого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки GIGABYTE S/N 014A12460, в корпусе черного цвета, 

- компьютерный монитор марки «Acer S/N ETL21№» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера без маркировки c наклейкой инвентарного номера «Г 7477311», в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «LG FLATRON S/N 511KGPM2H608» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- компьютерный монитор марки «View Sonic S/N QAG080542877» в корпусе черного цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки DEPO S/N 011127-008, в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «LG S/N 308WA94064» в корпусе серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки Kraftway № Г 7474007, в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «PROView S/N R5UQ660016618» в корпусе белого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки ВИСТ S/N ECPP3361766 в корпусе черного цвета,

- компьютерный монитор марки «Samsung S/N MJ17H9FL808216W» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки Актив Компьютерс S/N 001537, в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «Aquarius S/N 0705007703» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки ВИСТ с наклейкой указания числового значения «*301235002560*», в корпусе белого цвета,

- компьютерный монитор марки «View Sonic S/N P3U043802882» в корпусе черно-серого цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки ВИСТ S/N *301235002529*, в корпусе белого цвета,

- системный блок персонального компьютера марки «Microlab» с выполненной на нем надписью маркером красного цвета № ГО538640, в корпусе серого цвета,

а в комнате администратора на 2 ярусе были обнаружены и изъяты:

- клавиатура с указанием «GENIUS» без уточняющей маркировки,

- компьютерный монитор марки «DELL S/N CN-OTP223-73731-79D-91PC» в корпусе черного цвета с плоским экраном,

- системный блок персонального компьютера марки «HP S/N CZC 71904YY», в корпусе черного цвета,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «на нач дня: 40090», оканчивающимися записью «итого: 65 359»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «28:06. на н/д: 158883», оканчивающимися записью «итого: 120028»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «2706. на н/д: 87274», оканчивающимися записью «итого: 158883 гости: 18 джекпот – 39711 Роберт»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «на н/д: 84520», оканчивающимися записью «итого: 87 274»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «25.06. на н/д: 174654», оканчивающимися записью «итого: 84 520»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «Приход: 300 начал. Дн: 123976 + 300», оканчивающимися записью «итого: 174654»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «на нач/д: 105359», оканчивающимися записью «итого: 123976 гости: 18»,

- бумажный блокнотный лист бумаги желтого цвета с рукописными записями, начинающимися с записи «на начал дня: 40090», оканчивающимися записью «итого: 105359» (т.2, л.д. 131-145).

В соответствии с протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ бумажные листы и компьютерное оборудование, признаны вещественным доказательством (т. 2, л.д. 148-246, т.3, л.д. 1-50, 68-87).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости здание по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ООО «ОША» ИНН 

<

***> (т. 3, л.д. 126).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ и документы из юридического дела ООО «Аврора» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) директором ООО «Аврора» с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, также являвшийся с ДД.ММ.ГГГГ одним из участников данного ООО «Аврора» наряду с другим участником – ФИО39, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, а деятельность по организации и проведению азартных игр не входит в число видов деятельности данного Общества (т.3, л.д. 136-138).

Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОША» как арендодателем сдало в аренду ООО «МСК Лайв» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, как арендатору, часть нежилого помещения (строения), расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 283,42 кв.м. для букмекерского комплекса, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата по которому вносится наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей в месяц, и которое ФИО5 как представитель ООО «МСК Лайв» принял в аренду ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 8-11).

В соответствии с доверенностью ООО «МСК Лайв» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МСК Лайв» с ДД.ММ.ГГГГ наделяет ФИО5 правом осуществлять любые юридические значимые действия, необходимые для заключения от имени ООО «МСК Лайв» договоров аренды/субаренды нежилых помещений на территории 

<

адрес> и договоров на подключение к сети Internet, с подписью от имени ФИО5 как доверенного лица (т.4, л.д. 12).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с подписью от имени представителя ООО «МСК Лайв» ФИО5 и печатью ООО «МСК Лайв» расторгнут вышеуказанный договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 13).

В соответствии с договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОША» как арендодателем сдано в аренду ООО «Аврора» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, как арендатору, часть нежилого помещения (строения), расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью – 283,42 кв.м. для работы на фондовом рынке, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата по которому вносится наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей в месяц, и которое ФИО5 как директор ООО «Аврора» принял в аренду ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 22-26).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому у ФИО37 в помещении ООО «Бухконсалтинг» по адресу: 

<

адрес> изъяты следующие приходно-кассовые ордера:

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «Аврора» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «МСК Лайв» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «Аврора» за аренду помещения, 

- приходный кассовый ордер ООО «ОША» с отметкой «ПОЛУЧЕНО» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии денежных средств от ООО «Аврора» за аренду помещения (т.4, л.д. 191-196).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые в ходе выемки у ФИО37 следующие приходно-кассовые ордера осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.4, л.д. 197-217).

Согласно ответу на запрос из ООО «Омские кабельные сети» между ООО «Омские кабельные сети» и ООО «Аврора» договоры на предоставление Интернет-услуг не заключались, заявки на предоставление данных услуг не подавались (т.5, л.д. 139).

Согласно ответу на запрос из ООО «Омские кабельные сети» между ООО «Омские кабельные сети» и ООО «МСК Лайв» был заключен договор № ЮЛ-И-20466 на предоставление телематических услуг связи, который по заявлению ООО «МСК Лайв» был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 141).

В соответствии с договором № ЮЛ-И-20466 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг Интернет-связи (с приложениями) в помещение по адресу: 

<

адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омские кабельные сети» и ООО «МСК Лайв», в лице представителя по доверенности ФИО5 оказание Интернет-услуг от ООО «Омские кабельные сети» в адрес ООО «МСК Лайв» начато ДД.ММ.ГГГГ (Том 5, л.д. 142-146)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных для компьютерно-технической экспертизы изъятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ системных блоках (за исключением изъятого ДД.ММ.ГГГГ компьютерного системного блока с сетевым проводом марки «DEPO» с наклейкой заводского номера «304386-053» в корпусе черного цвета и изъятого ДД.ММ.ГГГГ компьютерного системного блока марки «HP» S/N CZC 71904YY» в корпусе черного цвета) имеется программное обеспечение, а именно программа в виде исполняемого файла «loto». Указанное программное обеспечение позволяет осуществлять доступ к играм, связанным с выигрышами, которые определяются случайным образом устройством без постороннего участия. На изъятом ДД.ММ.ГГГГ компьютерном системном блоке с сетевым проводом марки «DEPO» с наклейкой заводского номера «304386-053» в корпусе черного цвета и на изъятом ДД.ММ.ГГГГ компьютерном системном блоке марки «HP» S/N CZC 71904YY» в корпусе черного цвета имеется программное обеспечение, а именно программа «operator», при этом данные компьютеры представляют собой рабочим местом оператора (администратора, кассира) с программным обеспечением «operator», являющимся частью программного обеспечения «HOLITRADE», предназначенным для пополнения счета игрового терминала. На представленном оборудовании не обнаружены программы для учета данных игрового приложения, которые были бы работоспособны на момент проведения экспертного исследования. Вместе с тем, на момент осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, когда исследуемое оборудование изъятых ДД.ММ.ГГГГ объектов функционировало в составе локальный сети с выходом в сеть «Интернет», с помощью программы «operator» на компьютере администратора (объект - компьютерный системный блок с сетевым проводом марки «DEPO» с наклейкой заводского номера «304386-053») имелась возможность контроля за статистическими показателями, в том числе данными о проведенных платежах, сделанных ставках, проценте отдачи, и другие статистические данные. Поскольку исследованное программное обеспечение «loto» на изъятых ДД.ММ.ГГГГ объектах (системных блоках) использует для своей работы параметры подключения, полностью идентичные параметрам подключения программного обеспечения «loto» на изъятых ДД.ММ.ГГГГ объектах, можно утверждать, что программное обеспечение «loto» на изъятых ДД.ММ.ГГГГ объектах функционирует аналогично программному обеспечению «loto» на изъятых ДД.ММ.ГГГГ объектах. Так как исследуемое программное обеспечение использует аналогичные параметры подключения для своей работы, можно утверждать, что программное обеспечение «operator» на изъятом ДД.ММ.ГГГГ компьютерном системном блоке марки «HP» S/N CZC 71904YY» в корпусе черного цвета функционирует в комплексе с программным обеспечением «loto» на изъятых ДД.ММ.ГГГГ объектах (системных блоках), а программа «operator» выполняла функции для обеспечения пополнений игровых баллов, списания игровых баллов, контроля установленных ставок и процента отдачи (выигрыша), то есть, программа «operator» выполняла функции организации игрового процесса для программы «loto». Кроме того, в ходе исследования установлено, что клиентские части программного обеспечения «operator» на на изъятом ДД.ММ.ГГГГ компьютерном системном блоке с сетевым проводом марки «DEPO» с наклейкой заводского номера «304386-053» в корпусе черного цвета и на изъятом ДД.ММ.ГГГГ компьютерном системном блоке марки «HP» S/N CZC 71904YY» в корпусе черного цвета имеют полностью идентичное содержание и идентично - указанием на ошибку подключения к промежуточному серверу - реагируют при запуске авторизации без пароля и логина. Рассматренное выше программное обеспечение, а именно программа в виде исполняемого файла «loto», а также программное обеспечение «operator», в процессе своей работы отправляет и получает данные по сети «Интернет» на адрес dyndns.org, используя в качестве параметров идентификации логин «holitrade». DynDNS представляет собой сервис, который позволяет пользователям получить личный адрес, который будет привязан к пользовательскому компьютеру, не имеющему постоянного IP-адреса. В ходе анализа сетевого взаимодействия программы «loto» с внешними сервисами не установлено фактов обращения программы к каким-либо площадкам биржевых торгов, площадкам по торговле бинарными опционами и схожим по смыслу функционирования площадки. Представленное на исследование изъятое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование в виде системных блоков является игровым, так как установленное на нем программное обеспечение, а именно программа в виде исполняемого файла «loto», а также программное обеспечение «operator», воспроизводит игровой процесс по типу многолинейных слотов аналогично игровым автоматам. ФИО1 исследуемого игрового (компьютерного) оборудования позволяет выбирать поля и различные представленные и визуализированные изображения (внешне отображённые) в виде игровых символов. С помощью виртуальной клавиатуры производится выбор игр, выбор размера ставки, а также полей для выбора ставок. Ввод денежных средств, принятых от посетителя, производится администратором с помощью программного обеспечения «Operator». Игровой процесс проводится с помощью игрового (компьютерного) оборудования, т.е. специального оборудования, используемого для игр с денежным выигрышем без участия в игровом процессе представителей заведения. Внесение денежных средств на счет игрока происходит с помощью администратора, также администратор производит выдачу выигрышей. Таким образом, представленное на исследование компьютерное оборудование использовалось для проведения азартных игр. Организатор азартных игр или его работники не имеют возможности вмешиваться в работу объектов во время игры. Представленное игровое (компьютерное) оборудование использовалось для работы в сети Интернет. Игровой процесс осуществлялся через специализированное программное обеспечение, предназначенное для работы в сети Интернет. (Том №, л.д. 69-246, Том №, л.д. 1-128)

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО5 доказанной, квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ —незаконная организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключил как излишне вмененное, из описания инкриминированного подсудимым преступного деяния и квалификации их действий указание на использование иных, кроме сети Интернет, информационно-телекоммуникационных сетей, а также средств связи, в том числе подвижной, поскольку каких-либо доказательств использования этих сетей и средств сторонами суду не представлено.

Также суд исключил из объема обвинения указание на проведение ФИО5 и неустановленным лицом азартных игр, поскольку данный элемент объективной стороны в объеме обвинения не приведен. Представленные суду доказательства бесспорно подтверждают только факт организации ими азартных игр. Вместе с тем, какие-либо действия по проведению игр (принятие ставок, внесение их в компьютерные программы, непосредственно выплата выигрыша игрокам им иное), ФИО5 и неустановленное лицо не выполняли, доказательств обратного суду не представлено. 

Из объема обвинении судом также как излишне вмененное исключено указание на совершение преступления без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, так как данный элемент диспозиции статьи 171.2 УК РФ устанавливает ответственность за организацию и проведение азартных игр в пределах законных игорных зон, но без необходимых разрешений. В 

<

адрес>, где подсудимыми совершено преступление, организация игорной зоны Законом не предусмотрена, поэтому получение каких-либо разрешений на проведение азартных игр на территории игорной зоны в 

<

адрес> невозможно в силу закона. Совершенные подсудимым деяние охватываются иным элементом диспозиции статьи 171.2 УК РФ – осуществление определенных действий вне игорной зоны при их законности только в пределах таковой.

В судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, действуя незаконно и умышленно ФИО5 с неустановленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ организовал и проводил в помещении по адресу: 

<

адрес> азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для организации и проведения игорной деятельности ФИО5 мне с неустановленным лицом организовали компьютерную технику, арендовал нежилое помещение, расположенное на 1 этаже по адресу: 

<

адрес>, Степанца, 

<

адрес>. ФИО5 по поручению неустановленного лица заключил договор на оказание Интернет-услуг в вышеуказанном помещении, разместил в нем компьютерную оргтехнику (мониторы, системные блоки, компьютерные мыши, коммутаторы и т.д.) с установленным программным обеспечением в виде файла, предназначенного для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организовал соединение размещенной компьютерной оргтехники в единую локальную сеть, подключение ее к питанию, а также подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, ФИО5 получал денежные средства в качестве выручки, осуществлял привлечение охранников для осуществления охраны общественного порядка в вышеуказанном игровом помещении, выдавал денежное вознаграждение администратору за осуществляемые ею функции в помещении игорного клуба.

ФИО17 и ФИО18, являясь администраторами зала игровых автоматов, принимали денежные средства в кассу от игроков, с начислением им кредитов на сумму внесенных последними денежных средств, обеспечивали доступ игрокам посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к азартным играм через программное обеспечение в виде запускного файла для входа в программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет», передавали ФИО5 денежные средства, полученные от игроков.

Согласно п. 16, 18 ст. 4 ФЗ № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, а игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

По смыслу закона компьютер, к которому самостоятельно обращается участник игры за вводом данных, обусловленных содержанием игры, и за восприятием результата, определяемого случайным образом, является разновидностью игрового оборудования, поскольку принцип работы такого оборудования совпадает с принципом работы игрового автомата, понятие которого дано в п. 18 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ.

Суд признает доказанным факт организации ФИО5 и неустановленным лицом именно азартных игр по вышеизложенным основаниям, а также в связи со следующим.

Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 244-ФЗ).

Азартная игра представляет собой соглашение, основанное на добровольном волеизъявлении сторон, в основе которого лежит обоюдный риск. Необходимыми и определяющими атрибутами азартной игры являются ставка (денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику и служащие условием участия в азартной игре) и выигрыш (денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры), достижение которого является волей случая и, как правило, не зависит от искусства играющих.

Суд признает доказанным, что изъятые из помещения по адресу: 

<

адрес>, Степанца, 

<

адрес> компьютеры использовались именно как игровое оборудование для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебной компьютерно-технической экспертизы, которая положена стороной обвинения в основу обвинения подсудимого. 

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны лицом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Производство экспертизы проводилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержание заключения соответствует требованиям УПК РФ. Каких-либо нарушений при проведении и подготовке заключения эксперта судом установлено не было. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании предоставленного ему оборудования, и программного обеспечения. Каких-либо противоречий в данной экспертизе суд не находит. Поэтому суд не может согласиться с заявлением стороны защиты о признании ее недопустимым доказательством.

Эксперт, проводивший исследование по изъятым системным блокам, является квалифицированным специалистом, имеет значительный стаж в проведении подобных экспертиз, поэтому у суда отсутствуют основания сомневаться в его компетентности.

Действия сотрудников полиции по проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и дальнейшему изъятию игрового оборудования, проводились на основе результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, которые согласно указанных выше доказательств проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности».

Действия сотрудников полиции по пресечению незаконной деятельности ФИО5 и неустановленного лица проводились на законных основаниях, в рамках «проверочной закупки». Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основе полученных и проверенных оперативных сведений. Документы, отражающие проведение данного мероприятия составлены в соответствии с требованиями Закона. Как следует из материалов уголовного дела, «проверочная закупка», изъятие игрового оборудования проведено на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом, какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение названных этапов оперативно-розыскного мероприятия, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлено. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами такой деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

В соответствии с указанными нормами закона и выполняя возложенные на них задачи, оперативные сотрудники получили информацию о причастности подсудимых к незаконной организации и проведению азартных игр. На основании соответствующих документов, отражающих указанные сведения, было принято законное решение о проведении проверочной закупки.

Таким образом, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено, умысел у ФИО5 на незаконную организацию и проведение соответственно, азартных игр вне игорной зоны сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Нарушений при рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, и предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, не установлено. Основания сомневаться в достоверности представленных суду материалов по результатам ОРД, у суда отсутствуют. 

В основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО21, ФИО34, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО35, ФИО36, ФИО3, ФИО16, ФИО37, ФИО2, ФИО39, ФИО18, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, рапорта, протоколы осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов, обысков, личного досмотра, результаты проведенных по делу исследований и экспертиз, а также иные вышеизложенные доказательства по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, равно как суд не усматривает и мотива для оговора подсудимых с их стороны, в том числе и со стороны сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия. Показания данных свидетелей суд находит достоверными и правдивыми и берет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий имеют подписи участвующих лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом они являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследовавшиеся в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает как не доказывающие и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное ФИО5 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность ФИО5 по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно (том 12, л.д 102), на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. ФИО42», в БУЗОО «Наркологический диспансер», не состоит (том 12 л.д. 79-80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО43 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, повышенную общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия их жизни и жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, полагая, что оно будет способствовать достижению целей наказания.

Из положений ч. 1 ст. 31 УИК РФ следует, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вышеуказанные нормы законодательства и установленные обстоятельства дела, с учетом материального положения ФИО5 позволяют суду принять решение о рассрочке уплаты ФИО5 штрафа. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности позволяющих применить в отношении каждого подсудимого положения статьи 64 УК РФ, а вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства учтены судом и такой совокупности, по убеждению суда, собой не представляют. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного подсудимым преступления, учитывая его личность.

При назначении наказания ФИО44 и ФИО45 суд учитывает, что положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применимы в отношении самого строго наказания, санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ не предусматривает штраф в качестве самого строгого наказания. 

Как уже указывалось выше изъятая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ компьютерная техника использовалась для совершения преступления, то есть является оборудованием для совершения преступления, принадлежащим подсудимому. В связи с этим и на основании п. Г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данная техника подлежит конфискации.

Аналогичным образом, изъятые в ходе в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ денежные купюры, как полученные в результате преступления, подлеждат конфискации на основании п. А. ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей с предоставлением рассрочки уплаты штрафа сроком на 18 месяцев.

Меру пресечения ФИО43 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу — отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

CD-R диски с результатами ОРМ «Проверочная закупка», с детализациями соединений абонентов (информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами) — хранить в материалах дела.

мобильный телефон iPhone, переданный ФИО18 — оставить по принадлежности последней,

мобильный телефон Samsung, переданный ФИО59 — оставить по принадлежности последней,

изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ:

- денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 5000 рублей каждая в количестве 3 штук, общей суммой в 15 000 рублей; 

- денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 1000 рублей каждая в количестве 19 штук, общей суммой в 19 000 рублей;

- денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 500 рублей каждая в количестве 22 штук, общей суммой на 11 000 рублей;

- денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 100 рублей каждая в количестве 199 штук, общей суммой на 19 900 рублей;

- денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 50 рублей каждая в количестве 61 штуки, общей суммой в 3 050 рублей;

- денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 10 рублей каждая в количестве 4 штук, общей суммой в 40 рублей, —.

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — обратить в собственность государства на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ:

- Листы бумаги – купон розыгрыша №, №, без указания номера,

- Синяя тетрадная обложка производителя ООО «Альт»:

- Фрагмент тетрадного листа с рукописными записями, начинающийся со слов «Лотерея…».

- тетрадный лист бумаги с рукописными записями, начинающийся со слов «ПИВО…»,

- фрагмент тетрадного листа бумаги с рукописными записями, начинающийся со слов «Аранк…».

- фрагмент тетрадного листа бумаги с рукописными записями, начинающийся со слов «На начало дня: 280,161…».

- 2 ученических тетради с рукописными записями, —

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — уничтожить.

участвовавшие при проверочной закупке и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ денежные купюры (банкноты, билеты Банка России) номиналом по 50 рублей каждая в количестве 2 штук, номиналом в 100 рублей в количестве 1 штуки, — находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — передать по принадлежности ФИО22

изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ 8 бумажных блокнотных листов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — уничтожить.

изъятые в ходе выемки у ФИО37 приходно-кассовые ордера ООО «ОША», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — передать по принадлежности ФИО37

изъятые у ФИО22:

постановление о назначении ФИО5 административного наказания за совершение им ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, 

копия паспорта ФИО5 с распиской-обязательством, 

список программного обеспечения на 12 позиций развлекательных программ —

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — передать по принадлежности ФИО46

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО20:

- договор-оферта №, заключенный между ФИО20 и ООО «Омские кабельные сети» на оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и памятка абонента ООО «Омские кабельные сети» к договору 775831 на имя ФИО20 — находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — передать по принадлежности последнему.

Изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, изъятую в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ компьютерную технику, — находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по КАО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> — обратить в собственность государства на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий В.В. Шибанов