Дело № 2а-2786/2019 

УИД: 59RS0004-01-2019-002397-96 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Аксаметовой Ю.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лысьвенского городского прокурора Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Лысьвенский городской прокурор Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению в Российской Федерации. 

Административный истец просит признать информацию об организации азартных игр, содержащуюся в сети Интернет на сайтах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных исковых требований Лысьвенский городской прокурор Пермского края указал, что на вышеуказанных интернет сайтах размещена информация порнографического характера. Информация доступна в сети Интернет неограниченному кругу лиц, распространение указанной информации в силу действующего законодательства подлежит запрету. Беспрепятственный доступ к сайтам создает угрозу нравственному развитию несовершеннолетних, что в свою очередь влечет совершение административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, также указанная информация может причинить вред развитию несовершеннолетних.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 18).

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 17), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 19,20,21-22).

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за занятие проституцией (ст. 6. 11 КоАП РФ). 

Статьей 241 Уголовного кодекса Российской Федерацией предусмотрена уголовная ответственность за организацию занятия проституцией.

Незаконные действия, связанные с порнографическими предметами и материалами, запрещены в соответствии со ст. 242-242.2 УК РФ.

Уголовно-правовой запрет не корреспондирует с регулятивным законодательством, но является абсолютным и самостоятельным, поскольку позитивной регламентации соответствующей правомерной деятельности не существует.

Кроме того, установление уголовной ответственности за подобные деяния вытекает из международно-правовых обязательств РФ, в том числе, по Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 года. 

В судебном заседании установлено, что Лысьвенским городским прокурором Пермского края проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, по результатам которой установлены факты размещения в сети Интернет на сайтах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> информации порнографического характера. 

Названные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки законодательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), скриншотами с Интернет сайтов (л.д. 8-11).

Наличие информации порнографического характера, представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Для признания информации порнографического характера, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таких сайтах в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что в судебном заседании установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на страницах интернет сайтов: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> информации порнографического характера, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:

признать информацию порнографического характера, размещенную в сети Интернет на сайтах:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Евдокимова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>