УИД 44RS0015-01-2023-000368-25

производство № 2-53/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Павино, Костромская область 02 февраля 2024 г. 

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Арзубовой, 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты,

установил:

истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее по тексту – ОСФР по Костромской области) обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что решением 

<

..> территориального органа ПФР от 22.07.2021 ФИО1 с 27.06.2021 была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании справки из ОГБ ПОУ «

<

..>» № 4670 от 23.09.2021, подтверждающей факт учебы по очной форме обучения, срок окончания обучения – 30.06.2023. в заявлении о доставке пенсии ответчик обязался безотлагательно известить истца о наступлении событий, влекущих прекращение выплаты. Однако своевременно не известил истца об отчислении из учебного заведения, а именно с 31.03.2022. Право на выплату пенсии по потере кормильца утрачено ответчиком с 01.04.2022. 

В результате за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 880 руб. 64 коп.

07.08.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако сумма задолженности не была погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил взыскать с него сумму ущерба в размере 52 880 руб. 64 коп. 

От представителя истца ОСФР по Костромской области по доверенности ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 34). 

Ответчик ФИО1, о дне и месте рассмотрения гражданского дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, представителя в судебное заседание не направил. Отзыва по заявленным исковым требованиям в судебное заседание также не представил, сумму предъявленную к взысканию не оспорил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам. 

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), при этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, восстановление выплаты страховой пенсии производится при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании пункта 5 части 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.

Согласно ст. 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, установлена в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 № 123п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромской области» Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области реорганизовано в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР Костромской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Правопреемником ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (межрайонное) перешли к Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 350п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области переименовано в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области.

Судом установлено и подтверждается представленными для рассмотрения документами, что ответчик ФИО1, "__"__ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО4. 

Родители ФИО1 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти: отец ФИО3 умер "__"__, мать ФИО4 умерла "__"__.

Получателем пенсии случаю потери кормильца ФИО1 являлся с 01.01.2008 - отца ФИО3, и с 01.03.2010 – по случаю потери обоих родителей.

ФИО1 являлся воспитанником ГКОУ «

<

..>» с 11.03.2010 по 31.06.2021 и находился на неполном государственном обеспечении на период обучения. 

02.07.2021 ФИО1 обратился через личный кабинет в УПФР в г. Шарье Костромской области (межрайонное) с заявлением о доставке пенсии с зачислением на лицевой счет в Банке. Согласно заявлению ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение, приостановление, продление выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 6). 

Распоряжением УПФР в г. Шарье Костромской области (межрайонное) от 22.07.2021 № 210000012433/145746/21 ответчику ФИО1 с 27.06.2021 была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8).

Согласно справке от 13.09.2021 № 4670 ФИО1 обучается по очной форме с 01.09.2021 в ОГБ ПОУ «

<

..>» (л.д. 11).

Согласно выписке из приказа № 09-к от 31.03.2022 по ОГБ ПОУ «

<

..>» (л.д. 12), ФИО1 был отчислен с 31.03.2022 в связи с нежеланием продолжать обучение. 

Факт необоснованной выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2022 по 31.07.2022 в общей сумме 52 880 руб. 64 коп. по причине несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения и несвоевременного прекращения выплаты подтверждается: протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 19.07.2023 и от 24.07.2023, решением о прекращении выплаты от 28.06.2022, решениями об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных выплат от 30.06.2023 № 1153 и от 30.06.2023 № 1154, справкой-расчетом проведенных выплат. 

07.08.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии и единовременной выплаты, с указанием об оплате суммы долга в срок до 31.08.2023. Которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Расчет суммы иска судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком ко дню судебного заседания возражений по заявленным исковым требованиям не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

По общему правилу, предусмотренному в пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины составляет 1786 руб. 42 коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФИО1 о взыскании ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО1 (СНИЛС 

<

..>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области:

- сумму ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты, в размере 52 880 (Пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 64 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

..> муниципального округа Костромской области государственную пошлину в размере 1786 (Одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Павинский районный суд со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.С. Ивкова