Дело № 1-136/2021 

УИД: 76RS0010-01-2021-001591-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием прокурора Даниличевой К.В.,

ст. следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника, адвоката Замалетдинова Ю.В., ордер № 025388,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области постановление старшего следователя СО ОМВД России по Ростовскому району ФИО1, вынесенное с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего директором в ООО 

<

адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

установил:

ФИО2 обвиняется в нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. 

Следователь обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО1 доводы ходатайства поддержала.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что ФИО2 причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны, судебный штраф он уплатит в установленный судом срок. 

Защитник в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступления небольшой тяжести, обвиняемый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевшей причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.

Следователь вынес постановление с согласия руководителя следственного органа.

ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО2 и его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (ОМВДРоссии по Ростовскому району) ИНН 

<

***> КПП 760901001 л/с 

<

***> расчетный счет № 

<

***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ Банка России/УФК по Ярославской области г.ЯРОСЛАВЛЬ БИК 017888102, кор/счет 40102810245370000065, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 78637101, КБК 18811603127010000140, в графе «назначение платежа» отразить «у/д (УИН) 00012101780021000202 ФИО2».

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения ФИО2 - не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Гусев