ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 25 июня 2018 год 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

23 июня 2018 года в 09 часов 00 минут, в ст. Динской Динского района в 

<

адрес> около домовладения № ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Также ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил грубым отказом.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 110043 от 25 июня 2018 года, заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, объяснениями ФИО3, в которых изложены обстоятельства правонарушения от 25 июня 2018 года, рапортами сотрудников полиции от 25 июня 2018 года, протоколом доставления ФИО1 в ОМВД России по Динскому району от 25 июня 2018 года, протоколом КК №455 об административном задержании от 25 июня 2018 года. 

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, указавшего на раскаяние в совершении данного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение однородного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершении указанного правонарушения.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, принимая во внимание неоднократность привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 35 минут 23 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения. 

Судья: подпись.