№2а-2338/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 20 марта 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2: обязать явкой для регистрации в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 3 раза в месяц; запрет посещения вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах осуществляющих, реализацию алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, административный иск признал в полном объеме.

Представитель прокуратуры - старший помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенов А.А. не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Воронежу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, поскольку на то имеются все необходимые и достаточные основания предусмотренные законом, просил суд удовлетворить заявление.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Воронежа по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 16.08.2011г. изменен срок наказания, к отбытию назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением Россошанского районного суда Воронежской области освобожден из ИК-8, условно - досрочно на срок 4 месяца 3 дня в соответствии со ст. 79 УК РФ. Он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника УМВД России по г. Воронежу Ленинским районным судом г. Воронежа установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства в период с 00.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Воронежской области.

В настоящее время ФИО2, проживает один по адресу: 

<

...> «а» комн. 56, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, не смотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил в течении года ряд административных правонарушений. Характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

Так в течение 2016 года находясь под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, к различным видам наказания. Указанные правонарушения ФИО2 не оспариваются.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил административные правонарушения (4). Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ему необходимо установить дополнительные ограничения административного надзора, для усиления контроля за его поведением.. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Донецк, Р.Украина, дополнительные ограничения административного надзора по решению Ленинского районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ:

обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 3 раза в месяц;

запрет нахождения вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 

запрет пребывания в местах осуществляющих, реализацию алкогольной продукции на розлив.

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья А.Б. Курьянов