ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении 

должностного лица – мастера участка контактной сети МКП «Калининград-ГорТранс»ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

7 ноября 2018 года инспектором Центра ДиТН ПДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол 39 ОБ № 061686 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 22 сентября 2018 года в 22 часа50 минут на проспекте Мира в районе дома 81 в г. Калининграде совершил нарушение пункта 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», будучи ответственным лицом за содержание улично-дорожной сети г. Калининграда, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, допустил обрыв провода контактной сети троллейбуса, в результате чего произошло ДТП с участием автомобилей «

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО2, 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО3, «

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО4, «

<

 ИЗЪЯТО > управлением ФИО5, «

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО6, 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО7, которые получили технические повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не успел устранить обрыв.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, являясь должностным и ответственным лицом за содержание улично-дорожной безопасности дорожного движения, не принял предусмотренных пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной попадания автомобилей 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО2, «

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО3, «

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО4, «

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО5, 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО6, 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением ФИО7 в ДТП, которые получили технические повреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № 39 ОБ № 061686 от 7 ноября 2018 года об административном правонарушении, приказом директора МУП «Калининград-ГорТранс» от 1 июня 2018 года № 93-П «О переводе работника на другую работу»; должностной инструкцией мастера участка района контактной сети службы энергохозяйства, объяснением ФИО1, схемой места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2018 года, дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО7, которые попали в ДТП из-за обрыва провода контактной сети троллейбуса.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия должностного лица – мастера участка контактной сети МКП «Калининград-ГорТранс» ФИО1 по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающее вину обстоятельство.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать должностное лицо - мастера участка контактной сети МКП «Калининград-ГорТранс» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН № 18810439187700000172, КБК 18811630030016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Полняков