УИД 66RS0015-01-2019-001432-02 № 1-246/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2019 года около 11 часов у ФИО3, в отношении которого Асбестовским городским судом вынесен обвинительный приговор, находящегося по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

В указанные дату и время Свидетель №6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в квартире по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, умышленно при помощи своего сотового телефона «Samsung», используя сеть «Интернет» в интернет-браузере «Яндекс» через интернет-сайт 

<

данные изъяты> путем переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающем наркотические средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом Свидетель №6 в ходе переписки с неустановленным лицом получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе оплаты наркотического средства. 

09 апреля 2019 года около 11 часов Свидетель №6, достоверно зная, что у его знакомого ФИО2 имеется в пользовании автомобиль, обратился к последнему с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, а именно устранить возникшие препятствия в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в другом населенном пункте путем предоставления в качестве средства совершения преступления автомобиль, находящийся в пользовании ФИО2, то есть отвезти его к месту «закладки» с наркотическим средством и вернуться обратно в г. Сухой Лог Свердловской области, на что ФИО2 дал свое согласие.

09 апреля 2019 года в 16:36 часов Свидетель №6, реализуя задуманное, с вышеуказанной целью, при помощи терминала № 10365855 находящегося по адресу: Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 13 в магазине «Монетка», куда его привез ФИО2, осуществил пополнение электронного средства платежа «QIWI кошелек» и, используя свой сотовый телефон, Свидетель №6 перевел со своего электронного средства платежа денежные средства в сумме 1150 рублей на «QIWI кошелек», выступающий в качестве «обменника» денежных средств. Затем на имеющийся биткойн-кошелек, зарегистрированный на Свидетель №6, поступили электронные средства, которые являются электронным кодом. Продолжая реализовывать задуманное, с целью приобретения наркотических средств, Свидетель №6 на интернет-сайте 

<

данные изъяты> в форме оплаты указал полученный электронный код и произвел оплату за наркотическое средство.

09 апреля 2019 года около 16:45 часов Свидетель №6, также используя свой сотовый телефон, в ходе просмотра интернет-сайта 

<

данные изъяты> получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства, сообщение с фотографией и координатами места расположения «закладки» с наркотическим средством, расположенной в лесном массиве в районе пос. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области.

09 апреля 2019 года в период с 11 часов до 17:15 часов ФИО2, оказывая помощь и содействие Свидетель №6 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея возможность предоставить Свидетель №6 в качестве средства совершения преступления находящийся в его пользовании автомобиль ВАЗ-2105 г.н. *Номер*, действуя умышленно в интересах Свидетель №6, согласно полученной Свидетель №6 информации о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, по указанию Свидетель №6 отвез последнего на указанном автомобиле к месту «закладки» с наркотическим средством в лесной массив, расположенный в районе пос. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области.

09 апреля 2019 года в это же время Свидетель №6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, на автомобиле ВАЗ-2105 г.н. *Номер*, под управлением ФИО2, оказывающего ему помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства, приехал в лесной массив, расположенный в районе пос. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области, где по имеющейся у него информации о месте «закладки» по координатам *Номер* и фотографии, полученным от неустановленного лица, возле столба на земле обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел через «закладку» для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 0,39 г., упакованное в пакет из неокрашенного (прозрачного) полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обернутый снаружи во фрагмент фольги серебристого цвета, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру.

После чего Свидетель №6, находясь на месте «закладки», употребил наркотическое вещество путем курения, оставшееся наркотическое средство, массой не менее 0,39 г., в значительном размере, упакованное в пакет из неокрашенного (прозрачного) полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», спрятал в наружный левый карман надетых на нем брюк, а часть упаковки в виде фрагмента фольги серебристого цвета выкинул. Затем, Свидетель №6, с незаконно приобретенным наркотическим средством, вернулся в вышеуказанный автомобиль, где его ожидал ФИО2, и сел на переднее пассажирское сидение.

В это же время ФИО2, продолжая оказывать помощь и содействие Свидетель №6 в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, дождался возвращения последнего из лесного массива с наркотическим средством в вышеуказанном автомобиле. После чего, ФИО2, достоверно зная, что Свидетель №6 при себе незаконно хранит вышеуказанное наркотическое средство в ранее описанной упаковке, оказывая последнему содействие в незаконном хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, управляя находящимся в его пользовании автомобилем, от лесного массива, расположенного в районе пос. Папанинцев г. Асбеста Свердловской области, поехал в сторону 23 км. автодороги пос. Белоярский – гор. Асбест Свердловской области, но был задержан сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка.

09 апреля 2019 года в период времени с 19:02 часов до 19:09 часов в ходе личного досмотра у Свидетель №6 в левом кармане темно-синих брюк, надетых на нем, сотрудниками полиции МО МВД России «Асбестовский» был обнаружен и изъят пакет из неокрашенного (прозрачного) полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,39 г., в значительном размере, которое Свидетель №6, при содействии ФИО2, незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Виновность ФИО2 в указанном в приговоре преступлении нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Из оглашенный в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него есть знакомый ФИО2, которого 09 апреля 2019 года он попросил свозить в г. Асбест. В ходе поездки из г. Сухой Лог до г. Асбест он рассказал, что они едут забрать наркотическое средство. О том, что он употребляет наркотики, ФИО2 знал и ранее возил за «закладками». В ходе поездки и в самом г. Асбесте он производил покупку наркотиков неоднократно, поскольку сведения о месте «закладки» не приходили ему на телефон. Получив координаты с местом, ФИО2 отвез его в лесной массив, где он отыскал закладку. После употребления наркотика, он сел в автомобиль, и они поехали на выезд, где были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 174-177).

Данные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил при проведении очной ставки с ФИО2 и настаивал на них (т. 2 л.д. 7-9).

В ходе осмотра места происшествия 09 апреля 2019 года осмотрено место обнаружения Свидетель №6 «закладки» с наркотическим средством в лесном массиве около п. Папанинцев г. Асбест (т. 1 л.д. 27-31).

Согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель №1, 09 апреля 2019 года при несении службы им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2, Свидетель №3 около 17:15 часов в районе 23 км автодороги Асбест – Белоярский в районе п. Папанинцев был остановлен автомобиль, в котором находились Свидетель №6 и ФИО2. Пассажир автомобиля Свидетель №6 в ходе разговора указал, что у него имеется наркотическое средство, которое в последствии было изъято в ходе его личного досмотра (т. 1 л.д. 22).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ими действительно 09 апреля 2019 года была остановлена автомашина ВАЗ, в которой находились Свидетель №6 и ФИО2.

В ходе личного досмотра Свидетель №6 09 апреля 2019 года у него изъят пакет из полимерного материала с веществом (т. 1 л.д. 24).

Обстоятельства проведения личного досмотра подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4, который являлся понятым.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 09 апреля 2019 года его попросили участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра двух ранее незнакомых мужчин. В ходе личного досмотра один из мужчин из кармана брюк достал пакет из прозрачного материала, в котором находилось какое-то вещество (т. 1 л.д. 92-94).

В соответствии с заключением эксперта *Номер* от 24 апреля 2019 года представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т. 1 л.д. 45-48). Масса вещества на момент предварительного исследования *Номер* от 10 апреля 2019 года составляла 0,39гр. (т. 1 л.д. 40).

Конверт с наркотическим средством, после проведения экспертизы, был осмотрен, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 17 мая 2019 года (т. 1 л.д. 45-48).

Автомобиль ВАЗ-2105 г.н. *Номер*, которым управлял ФИО2, был изъят протоколом выемки 24 мая 2019 года (т. 1 л.д. 112-114) и осмотрен (т. 1 л.д. 115-121).

В ходе допроса Свидетель №6 предоставил детализацию по его QIWI кошельку, которая была осмотрена 25 мая 2019 года, и выявлено движение денежных средств 09 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 137-142).

Таким образом, суд находит доказанным, что 09 апреля 2019 года ФИО2, путем предоставления автомобиля для поездки из г. Сухой Лог в г. Асбест Свидетель №6, оказал последнему содействие в приобретении, а затем и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. Данные обстоятельства установлены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так в своих показаниях Свидетель №6 указал, что он 09 апреля 2019 года попросил своего знакомого ФИО2 свозить его в г. Асбест. В ходе поездки он сообщил, что намерен купить наркотическое средство, сам ФИО2 знал о том, что Свидетель №6 употребляет наркотики. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, поскольку при допросе ему разъяснялись права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, свои показания подтвердил при проведении очной ставки с ФИО2, в ходе которой последний с данными показаниями согласился. Необходимо отметить, что в ходе предварительного расследования ФИО2 показаний по обстоятельствам преступления не давал, в судебном заседании также отказался от дачи показаний, то есть не привел доводов наличия оговора со стороны свидетеля Свидетель №6. Данным правом он также имел возможность воспользоваться при проведении очной ставки со свидетелем, однако о заинтересованности свидетеля в даче именно таких показаний не указал при проведении следственного действия. Суд не может признать доказательством показания ФИО2 в качестве свидетеля, так как они получены с нарушением его права на защиту, поскольку согласно им он должен был иметь статус подозреваемого. Также вина ФИО2 подтверждается показаниями сотрудников полиции, задержавших его и Свидетель №6, после приобретения наркотического средства, при этом задержанные двигались на автомашине ВАЗ, под управлением ФИО2. Изъятое у Свидетель №6 вещество, согласно заключения эксперта является наркотическим средством в значительном размере.

В данном случае ФИО2 является пособником в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку объективную сторону данного преступления он не выполнял, а совершил действия, направленные на оказание содействия исполнителю в совершении преступления, путем предоставления автомобиля для поездки из г. Сухой Лог в г. Асбест. При этом доводы защиты о том, что ФИО2 узнал о цели поездки в пути не являются основанием для освобождения его от ответственности, поскольку он имел реальную возможность отказаться от данной поездки, в связи с тем, что самостоятельно управлял автомобилем, однако этого не сделал.

Поэтому действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, что ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода у подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде обязательных работ, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких ФИО2.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащие «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, после проведения исследования и экспертизы массой 0,39 г, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в дело предоставить акт;

- сотовый телефон «Samsung А7» с сим-картами и картой памяти, хранящийся у Свидетель №6, передать ему же по принадлежности;

- сотовый телефон «iPhone 6+» с сим-картой, автомобиль ВАЗ-2105 г.н. *Номер*, хранящиеся у ФИО2, передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Палкин