Дело № 5-209/ 2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» сентября 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2019 года в 20 час. 25 мин. в г. Севске Брянской области было установлено, что гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 в приемном отделения ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как в отношении ФИО1 имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, а именно имел гриппозное состояние, бледность кожных покровов, расширенные зрачки, поведение не соответствовало обстановке, неадекватная реакция на происходящее.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что от медицинского освидетельствования не отказывался, документы подписал не читая.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО1, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 3), рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Севский» от ДАТА, в соответствии с которым гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 имел внешние признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, неадекватная реакция на критику, неожиданная смена настроения, потение. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 5), направлением не медицинское освидетельствование от ДАТА, выданного Врио начальника МО МВД России «Севский», согласно которому ФИО1 имеет внешние признаки потребления наркотических средств, а именно расширенные зрачки, внешняя неопрятность, неадекватная реакция на критику, неожиданная смена настроения, потение, агрессивность. ФИО1 дал свое согласие на медицинское освидетельствование (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) № от ДАТА, составленного врачом ГБУЗ Навлинская ЦРБ», согласно которому ДАТА в 20 час. 31 мин. в ГБУЗ Навлинская ЦРБ» ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 9), 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Суд критически относится к пояснению ФИО1 о том, что он от медицинского освидетельствования не отказывался, поскольку отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования зафиксирован в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) № от ДАТА, рапорт сотрудника МО МВД России «Севский», не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что у него имеется патент на работу, не свидетельствуют о том, что у ФИО1 имеется регистрация на территории РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он проживал в 

<

адрес> вместе со своей женой гражданкой 

<

адрес> не является основанием к невозможности применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не противоречит положениям ч.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) и не свидетельствует о вмешательстве со стороны публичных властей в семейную жизнь иностранного гражданина.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, то что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, вместе с тем, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствие в настоящее время у ФИО1 регистрации на территории РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...> рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 32.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное выдворение гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, ДАТА года рождения, осуществить путем принудительного выдворения, поместив его в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области», расположенное по 

<

адрес>

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на УФССП РО по Севскому району Брянской области. 

Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, №

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков