Дело № 2-816/2020 

42RS0020-01-2020-001058-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

9 июля 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 

<

дата> был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 123 588 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед истцом составила 145 241,33 рубль за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в том числе задолженность по основному долгу - 123 588 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 653,33 рубля. Указанную задолженность просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца, ответчик в суд не явились, о месте времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ответчик обратился в ПАО "Восточный экспресс банк", между сторонами заключен кредитный договор № о заключении договора кредитования на сумму 123 588 рублей на 60 месяцев под 2270% годовых. Подписанием указанного заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, и просил признать их неотъемлемой частью оферты (л.д. 8-9).

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет для зачисления на него суммы кредита и зачисления клиентом ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов (п. 3.1).

Заемные денежные средства ответчик получил в день заключения кредитного договора, что подтверждает выписка из лицевого счета принадлежащего ответчику (л.д. 7).

Как следует из указанной выписки из лицевого счета, заемщик платежи во исполнение взятых на себя обязательств не вносила.

Согласно расчету задолженности ответчик по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> по основному долгу составила 123 588 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 21 653,33 рубля.

Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону и условиям договора, составлен на основании выписки по счету и графика гашения кредита, математически правильный.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, являются обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104,83 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», ИНН 

<

***>, зарегистрированного в налоговом органе 12.05.1991 года за ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: пер. Святителя Иннокентия, 1, г. Благовещенск, Амурская область,

задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 145 241,33 рубль, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 123 588 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 653,33 рубя.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,83 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 

<

дата>.

Председательствующий: